標籤:

世界人民如何看待中國的抗美援朝?


謝謝邀請!

看到這個問題之後,我想:這是一個很嚴肅的問題,題主有權力了解他(她)想知道的。反正今天也不忙,我就去問問「世界人民吧」,我們公司樓里有不少外國人同事,我就在內部通訊聊天軟體里提出了這個問題,以下是他們的答覆:

俄羅斯人 (50歲)- 美國鬼子欠揍,要不是你們中國的志願軍英雄,美國人早就開始顛覆中國和蘇聯了。

俄羅斯人 (35歲)- 一場沒有任何意義的戰爭,那麼多的母親失去了兒女,那麼多女人失去了丈夫,那麼多孩子失去了爸爸,圖的啥?

英國人(50歲)- 我舅舅在北韓陣亡的,媽媽哭了好多天,沒有遺骨可下葬,你們我們當年為什麼要為南北朝鮮而死,我想不通。

德國人(40歲)- 中國支持侵入南韓的北韓紅色政權,與聯合國部隊作戰,蘇聯和中國大逆不道。

烏克蘭人(30歲)- 為啥中國部隊那會兒不帶標識打仗?名不正言不順?這不和俄軍不帶標識侵佔克里木半島一個樣子嗎?

烏克蘭人 (55歲) - 當年你們中國人的兵入朝的時候連冬衣都沒有,凍死餓死那麼多年輕人為什麼他們的領導沒有被審判?

波蘭人(27歲) - 中國還跟美國打過仗?誰贏誰輸了?

美國人(40歲) - 當年的戰爭我不好評論,但是現在的美國部隊會很高興的入朝把胖子給收拾了,中國這次百萬雄獅會再次英勇保衛朝鮮政權嗎?

美國人 (50歲)- 我爸爸生前說的,中國的兵作戰很英勇,不怕死,是真正的軍人,如果不是戰爭,他會很願意和那些中國將士成為好朋友

烏克蘭人(25歲)- 抗美援朝?已經開始打仗了?大哥是不是要把您徵兵送前線啊?


反正就我在韓國的見聞來看,現在的韓國人比很多中國人更能理解抗美援朝對於中國的必要性


「世界人民」這個詞太大了。

聯合國軍由美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、荷蘭、比利時、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、衣索比亞共16個國家的軍隊組成。這16個國家的政府和人民態度都不統一。

除了組成聯合國軍的國家,還有蘇東國家、不結盟國家,他們的政府和民眾態度也都差異很大。

同時,考慮到當時的信息條件和世界各地發展差異、教育水平差異,很多人都不知道抗美援朝,現在很多國家的國民也是

大詞提問意義不大。真要做研究去查當時的報刊、雜誌和回憶錄


瀉藥

這話題太大了……

世界啊……

而且問的還是人民

別說世界人民了,我就問你,中國人民對於抗美援朝的看法是什麼,誰能說得清?

不管什麼觀點,肯定都有大量的人嚷嚷自己被代表了

誰的觀點能代表「人民」?

知乎還是微博?朋友圈還是QQ空間?

網路輿論還是紙質媒體?南方周末還是人民日報?


推薦閱讀:

如果1949年就和美國站在一起
中國抗美援朝算不算違反聯合國安理會決議?會有什麼後果?
【抗美援朝時期志願軍狙擊手張桃芳罕見照……】
抗美援朝中國軍隊參戰紀實:戰爭加快空軍建設(上)

TAG:抗美援朝 |