忠於配偶」考核不宜太當真

07-02

　近日，江蘇省沭陽縣在對幹部的考核中加入了個人品德考核，其中一項為「忠於配偶」。考核結果將存入本人檔案，並在一定範圍內進行公布。(《人民日報》7月20日)

　　在「95%貪官都有『情婦』」、「領導幹部腐敗60%以上與『包二奶』有關」的現實語境下，為幹部考核新增「忠於配偶」項目，當然是有針對性的，也不無防腐反腐方面的積極意義。

　　再者，「忠於配偶」雖然主要屬於個人道德品質範疇內的倫理問題，但將其納入幹部考核，實際上也是有黨紀國法方面的依據的。如黨的《紀律處分條例》規定，「(黨員)與他人通姦，造成不良影響的，給予警告或者嚴重警告處分；造成嚴重後果的，給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分」；而依據我國《婚姻法》，「夫妻應當互相忠實」。

　　不過雖然如此，筆者依然認為，對於此一新增的「忠於配偶」幹部考核項目，還是不宜太過當真，以至於寄予太多反腐防腐方面的厚望。這一方面是因為，「忠於配偶」考核想要真正執行，其實並不容易。畢竟，「忠於配偶」乃是個人的家務私事，是否當真相互「忠於」，除了夫妻本人，局外人實在是很難說清楚，所謂「清官難斷家務事」。因此，由組織上出面來調查這檔子事，恐怕很難避免「吃力不討好」的局面。

　　更重要的是，從防腐反腐、強化權力監督的源頭來看，「忠於配偶」考核雖然聊勝於無，但顯然又並非事情的關鍵和要害。官員幹部何以會腐敗，以至於「95%的貪官有『情婦』」、「60%以上與『包二奶』有關」？答案顯然還是其手中的權力出了問題———或者晦暗不明、難以公開監督，或者惡性膨脹，難以節制約束。這也就是說，不是因為「忠於配偶」的道德出了問題，才導致95%的「情婦」和60%的「包二奶」———而「權力的越軌、失控」，才是後者真正的原因，有道是「權力是最好的春藥」。

　　更直白地說，貪官之所以熱衷並能夠「養情婦」、「包二奶」，根本上並不在於他們不夠「忠於配偶」，而在於他們不夠「忠於人民」———我們現有的制度安排，還不足以充分實現人民權利對官員權力的有效監督，確保他們必須「忠於人民」。