羅洗河談Master：落子力求簡明 結果本身不重要

　　中新網北京1月6日電(岳川) 在如願拿下60勝後，化名「Master」的圍棋人工智慧程序AlphaGo結束了這一階段的網測。對圍棋AI頗有研究的羅洗河九段認為，快棋模式在一定程度上制約了棋手的發揮，結果本身其實並不重要。

　　自2016年12月29日晚起，一位註冊網名為「Master」的神秘棋手開始在圍棋網站弈城與野狐上走紅，他先後擊敗了包括世界排名第一的柯潔、「韓國第一人」朴廷桓、「日本第一人」井山裕太在內的諸多高手，古力九段甚至還在社交網站上發出了10萬元懸賞令。

　　「我是AlphaGo的黃博士， 希望大家這陣子，都享受Master的棋局。」在擊敗古力拿下第60勝之前，僅用短短七天便橫掃網路的「神秘高手」Master終於對外公布了自己的真實身份，就是去年因「人機大戰」而轟動一時的AlphaGo。

　　李世石與AlphaGo的「人機大戰」

　　AlphaGo是一款由谷歌旗下DeepMind公司研發的圍棋人工智慧(AI)程序。在去年三月與韓國天王級棋手李世石九段的五番棋較量中，AlphaGo總比分4-1取勝，從而引發了社會各界對於人工智慧的廣泛討論。

　　在此番為期七天的網測中，只有陳耀燁戲劇性地終結了Master的連勝，但那是在掉線且回合數過少的情況下，系統自動給出了和棋的判定。重新對弈後，Master依然所向披靡，幾乎沒有破綻。

　　作為AI測試員，羅洗河九段經常與圍棋AI對弈，擅長快棋的他也被部分棋迷視為最有可能擊敗Master的棋手。因此，弈城與野狐上的許多網友都很期待羅洗河與Master的對局，但遺憾的是由於種種原因，這盤棋最終未能成行。

　　雖然未能出場與Master過招，但羅洗河一直關注著它的表現。在接受中新網記者採訪時，羅洗河表示，由於下法自成體系，幾盤棋過後便已感覺Master系人工智慧。這與外界普遍的猜測相同，儘管谷歌官方遲遲沒有回應，但業內對此並不懷疑。

　　不過對於令很多人感到意外的「點三三」下法，羅洗河卻認為這是在正常範圍內一手棋。他表示，當時的局面已經滿足了落子的特定條件，「AI是選取計算後勝率最高的走法，看了Master這麼多盤棋，基本沒有太出乎意料的落子。」

　　在與Master過招後，世界冠軍唐韋星九段曾以劍道喻棋道：「AI的出招都是最樸實的刺、挑、劈等等，它用一把木劍就將劍法大師們的招數破解，敗盡天下高手。」

　　羅洗河很贊同唐韋星的觀點。在他看來，Master下得是最簡單明了的棋，「開局力求簡明，規避大型複雜定式，然後在均衡感上逐步佔優，往往中盤就已建立了較大優勢。」

　　去年AlphaGo的橫空出世雖然顛覆了業內對圍棋人工智慧的認知，但李世石還是在五番棋中拿下了一盤勝利。然而不到一年時間，如今Master60戰竟無敗績，范廷鈺、常昊、時越、羋昱廷、唐韋星、江維傑、柁嘉熹、周睿羊等世界冠軍都出現在了Master的「狩獵名單」上。

　　羅洗河表示，AI的加強固然是一方面原因，但更主要的還是來自快慢棋的影響。除了與聶衛平的一盤對局外，此次Master只接受一手用時30秒以下的快棋賽，而李世石與AlphaGo的人機大戰則是慢棋較量，「這對AI幾乎沒有差別，十秒一手都可以實現；反之對棋手的影響卻很大，快棋下很容易出現漏洞，對於全局均衡的判斷也會有偏差。」

　　「對局中Master幾乎沒有失誤，優勢時會大幅退讓尋求最穩的贏法，也不能歸為出錯。」羅洗河認為，AI的強勢體現在對均衡感的把握和表面棋形的處理，「棋手需要打破這種均衡感，製造出大規模對殺的局面，但前提是跟上AI的節奏，否則後者就有餘地迴避。」

　　有聲音指出，如果對弈慢棋，結果尚不好預測。對此羅洗河坦言，「人」下不過「機」是大勢所趨，結果本身其實並不重要，但贏棋是棋手追逐的目標。

　　Master的強勢也令一些網友對圍棋的未來感到擔憂，但在羅洗河看來，AI會淘汰不好的下法，加速棋藝的進步，讓棋手更接近圍棋的真理。古力也表達了相似的觀點，他在與Master對弈後寫道，「人類與人工智慧共同探索圍棋世界的大幕即將拉開。」(完)

推薦閱讀：