人文學科名校考博——如何凸顯你的科研能力(下)
人文學科名校考博——如何凸顯你的科研能力(第二期課程精華下)
如何應對審核制
編寫:學長
老師簡介:靜靜學姐,今年應屆考上某知名高校博士,熟悉博士研究生招考機制與套路的老司機。論文與翻譯發表若干,譯著《偉大的繪畫》,目前參與清華大學的項目。審核制
還沒實行多久,所以各個學校的政策都有很多細節上的差別,而且很多學校只是部分院系在實行,每個院系的要求也都有不同,有的中國哲學方向不要求外語成績。研一研二的同學,可能你目前想考的學校還沒實行起來,但沒準等你考的時候就實行了。
有三種主要類型。第一種,審核與考試並存。先遞交材料,如果審核通過,就不用參加初試了,直接進入複試,如果不通過仍然可以參加初試,分數上線進入複試。像這種類型的審核制都是非常嚴格的,一般要求你的畢業院校至少有一個是985,並且有在c刊上發表的文章或是有比較顯著的成果。這個對於一般的文科生都還是比較困難的,所以大家可以看一下實行這種制度的同濟大學,今年的審核結果,人文學科包括法學和外國語在內的考生幾乎全軍覆沒。像山大是只有一些像長江學者這樣的教授才有資格招審核制的學生,而要求直接就是學校必須211,在重要核心刊物上有發表。我山大同學考本校博士沒聽說過有誰是直接通過審核制考上的,所以這種類型如果能審核通過的話,一般都是已經工作了幾年的老師,才會有發表和項目這些。
第二種類型是大多數學校採取的方法,先審核再考試,審核不通過也就沒機會了。這種審核相對來說比較寬鬆,一會我們詳細地講一下。
最後一種是還沒有實行審核制的學校,但在最後複試階段會加一個環節,提交材料。一般來說,這三種類型都是免不了筆試的,即便審核通過了,複試時也還是有筆試,只不過第一種類型的複試筆試的題量會小一些。而第二種類型其實就是把初試和複試二合一了,提前刷掉了一批提交的材料比較一般的考生,這樣招生的工作量也會減輕很多。
再次提醒大家注意時間,每個學校網報和遞交材料的時間都是不一樣的,清華今年是第一次實行審核制,直接把時間就定在9月了,所以有些比較拖沓的應屆的同學,如果你的碩士論文還沒有一個初步的架構的話,提交材料都很困難。所以審核制也是考查同學平時的一個學習狀況,學習習慣,而不是最後考前突擊的怎麼樣。如果想報清華,到現在還沒聯繫導師就已經有點晚了,趕緊行動。如果想報多個學校可以自己做個時間表。
審核制評分標準針對的是第二種審核類型。通過比例每個學校不一樣,最終錄取人數和審核通過的人數1:3,一般不會超過這個比例,大家可以自己去查一下目標院校今年進入複試的人數和錄取人數就能算出來了。所以這個比例並不高,還是存在很大競爭的。評分標準我按重要程度給大家列了出來。
第一條無疑是畢業院校,如果本科碩士都是985院校,基本會通過,因為審核制只是一個初審。
同樣重要的一條標準就是發表。因為在碩士階段有發表的同學還是鳳毛麟角的,如果能有一兩篇在比較好的學術刊物上發表的文章的話,基本也是會給你通過的,已經在科研單位工作了的人會比較佔優勢,但發表不是硬性規定,除非是非常嚴格的第一種審核類型,一般不要求必須有發表。比如學校舉辦了會議,可以寫一篇會議綜述發表在核心刊物。
做翻譯,嚴格意義上不能算學術成果,評教職不算,但只要是跟專業相關的翻譯,對於申請博士是算成果的。現在國內翻譯事業如火如荼,很多博導都是很重視翻譯這一塊的,自己也都有翻譯項目,像人民大學文學院的劉小楓老師,他的學生必須做翻譯,每個人一入學就領一本書的任務。
如果前兩條都不滿足,那麼接下來的每一條就都很重要了,一定要把每一條都儘力做到最好。第三點,博士研究計劃,待會詳細講。外語成績,平時的成績,都是平時的努力結果。課程成績,跟老師打招呼,說以後有用,要申請博士出國,會給你打高點。外語成績已經提醒過大家了,不要跟我犯同樣的錯誤。而且像北大是不認六級成績的,只認雅思和托福,要麼你就去參加北大自己的英語考試,這個第一期講座張老師應該已經講了。
碩士論文,應屆生需要注意一下,起碼緒論和第一章應該寫完了。最好不要拖,因為有些學院可能要送外審,論文提交的時間會比較早,影響複習考試。我在遞交材料的時候論文已經寫完了,提交的全文。如果別人都提交了全文而你只有提綱……
有些學院不要求發表,但是要提交一兩篇文章,代表作,自己要有寫的比較好的文章。
專家推薦信大家不用看的太嚴重,只要是真實有效,符合要求的就可以了:騎縫簽名,密封,寄出地。不一定非要多牛逼的教授來推薦,主要還是看你自身的素質,就是前面那些材料,研究計劃寫的一團糟,推薦你的教授再牛逼有什麼用呢。
研究計劃,其實就是開題報告如果有研一的同學對於開題報告還不清楚怎麼才能寫好的話,順便講一下。很多學校在申請材料里就給了研究計劃的表格,讓你填寫,如果沒給也可以下載一下其他學校的表格來參考。
選題。研究計劃不是說你現在寫了一個計劃之後,博士期間就要按照這個計劃來執行了,這是完全沒有關係的兩件事,所以現在選什麼題來寫都可以,只是完成一個申請的任務。我建議大家一定選一個自己已經非常熟悉的題目,而且最好是你之前已經做過的題目,或是跟你的碩士論文相關的也可以,就是你碩士論文的進一步深入研究,而且這樣也能體現出你整個學術思考的一個連貫性。或者是把你以前做過的課程作業拿出來,再調整一下,換一個比較適合博士研究的角度。這樣你寫出來的研究計劃才是豐滿的,資料也有,思路也有。至於你對這個題目本身有沒有興趣,都沒關係,你要做的只是寫出一份靠譜的研究計劃。甚至可以功利一點,選一個和導師目前研究項目相關的問題,只要能把握的好。比如人民大學的專業目錄,在查詢導師的時候,上面都有寫導師目前的在研項目,就是這個目的。因為到了博士階段,經常有學生會參加老師項目的情況。導師申請了一個項目分配給自己的幾個博士生,所以在選題上大家要慎重一點,寫你有把握的東西,或者是你針對導師的研究方向專門做了準備的。
字數按照學校規定就可以了,5000字我感覺應該是一篇比較不錯的研究計划了。
個人陳述,每個學校要求不一樣,有的是讓你寫一下自己的學術經歷,有的就是比較寬泛的讓你寫一下個人介紹。1000-1500字差不多。
研究計劃,不僅僅是看你對博士期間有沒有一個構想,提出你的研究方向,更重要的其實是通過這麼一份作業,展現你的學術能力和學術素養。一份研究計劃就能看出你有沒有受到足夠的學術訓練。就像唱歌一樣,我們周圍也會有唱歌特別好聽的朋友,但是專業人士一聽就能聽出,他是天生的嗓子好還是受過專業訓練的聲音。一個充滿奇思妙想的研究計劃並不一定就是一份好的計劃。
第一項可以寫個人陳述。很多學校有要求,如果沒有要求,可以寫在研究計劃裡面,最好是寫一個。如果是單獨要求,就寫的完整一點,你整個教育背景,受過什麼樣的訓練,比如受過系統的西方哲學史的訓練,翻譯訓練,上過什麼樣的課程,自學了德語法語西班牙語,自己看了考古方面的書。比如你的實踐經驗,遊歷了多少個城市國家,做過什麼調查,去過什麼單位實習,看了多少家博物館,聽了多少場音樂會。比如從小到大的志向,有哪位名人學者對你有過什麼指點,哪本書對你影響最大。比如本科論文碩士論文,你為什麼要選這些題目。什麼都可以,不過主要還是學術經歷,別的就挑比較特別的事情說說。如果沒有單獨要求個人陳述的話,寫在研究計劃里的這種,就說一下跟選題相關的經歷,你的學術背景和實踐經歷對於研究這個問題有什麼幫助,提供了什麼基礎。所以,個人陳述也是一樣,要突出你究竟有哪些專業的訓練和教育背景,不是寫散文,體悟和感慨之類的不用寫,當然你的文風可以是氣勢磅礴的,或是非常文雅的,展現你的文筆,既然我們是人文學科。
選題我的同學裡面至今也還有醬嬸兒的,就是在自己的專業範圍里,找到那麼一個東西把他研究一番,題目就叫做《關於某某某的研究》,然後導師說,題目選的太大啦,於是加上一個年代,清末,還是太大,再加上一個地域,變成《清末華東地區某某某的研究》。如果你到了博士階段,再這樣選題是絕對過不了的。選題選的大還好,因為博士論文最少十萬字,大一點也沒關係,但關鍵是有沒有問題意識,沒有問題意識就是空,就是找到一個點攤大餅。所以這樣的題目在寫選題意義的時候,很多同學就是找一個比較冷門沒什麼人研究的東西,然後說他的重要性一直沒有得到足夠的重視,我現在來研究他,這個就是意義了。千萬別這麼干,你選一個真的很冷門的東西來研究的話,導師都會懷疑你的學術眼光的,如果報的西方哲學方向,結果研究一個二流不知名哲學家,肯定是通不過的。
創新點並不一定那麼突出,文科不像理科那樣,實驗出一個新東西,得出一個新理論,你只要說明你研究的是一個值得研究的問題就可以了。研究對象本身的學術價值,對漢語學術界的意義,因為現在比較強調漢語學術界這個問題,國外已經對他有一個較好的研究了,但是國內並沒有。與此同時,簡單介紹一下問題的背景。
文獻綜述,等會詳細講。最後研究方法,或者是研究角度,簡單介紹一下,你是中西比較,還是思想史角度,還是文本細讀,抑或採用了一種什麼樣的社會學理論,比如我是根據馬克思韋伯提出的現代社會的起源學說來解釋相關問題的。比如我採用的某種心理學方法,現象學方法,圖像學方法。最後這個研究的具體步驟,有的表格里會有這一項,這個對於文科來說,用不著寫的像理科那樣死板,比如我第一個月就把這個問題想通了,得出一個什麼結論,第二個月就把這個問題研究透徹了,不用這樣,根據自己的研究方法隨便寫寫就行了,如果你有計劃學二外或是古典語言,可以提一句,比如第一年完成對德語文獻的收集。如果表格里沒有這一項的話都可以不寫。
文獻綜述
這個是最學院派的東西,因為一般的著作里不會有,就是只有學院的論文才會有的東西。所以一定要寫好,這個是最能看出你究竟有沒有學術的教養。不是光列一個書單就可以,因為其實這些著作本身之間就有聯繫,對一個問題的學術史,一定是有脈絡,你要能把這個脈絡梳理出來。首先你的問題在歷史上都有怎樣的探討,前人對此有怎樣的涉及,做一個全局的把握,這個就能看出你的學術功底扎不紮實。接下來現當代的研究現狀做一個介紹,跟你問題相關的有哪些比較重要的著作和論文,有哪些比較知名的學者在關注這個問題,這個就是能檢驗你搜索資料的能力,要熟用知網和jstor這樣的網站,同時你要對目前的研究到了一個什麼樣的程度做出一個判斷,並且說一下你的研究在當前的研究現狀中處於一個什麼樣的位置,就是給你自己的研究定位,其實也就是研究意義和創新點了。另外提醒一下大家的是,也許你目前對於外文資料的掌握還很少,沒辦法做出一個綜述,但是你至少要說一句,你已經查到了都有哪些外文資料,但是限於時間關係,還沒有展開閱讀,以後都會研究的。先把你所有能了解到的都講出來,畢竟只是個研究計劃,只要有了計劃就可以了,以後再執行。或是有什麼問題,暫時還沒想清楚,只是一個基本的構想,也先說出來擺在那,只要不是太離譜。
三種風格。第三種如果有自信的話,平時寫東西比較多,功底比較好的同學可以挑戰一下,就是整個把研究計劃寫成一篇文章。這種風格要求你的問題意識非常強,整篇文章都能扣住你的問題,一邊做文獻的梳理,一邊分析,提出自己的觀點,這種風格特別適合做思想史問題,寫出來會非常漂亮。比如辨析「自由」這個概念在西方思想史的某一時期的發展,產生的變化。這種研究計劃應該會留下比較深的印象的。其實你的研究計劃之前在聯繫導師的時候就應該是跟導師溝通過的,不一定是給老師看過,至少在想法上應該有一個初步交代才對,這樣老師會給你一些指點。但是如果是同時報了多個院校的話就要注意一下,畢竟最好是一份研究計劃能夠在各個學校通用。最後再次強調一下申請材料的核心思想,就是,我很professional,我是圈內人士。
筆試真題,我是覺得其實並沒有那麼重要,因為寄希望於有重複的試題不太靠譜,而且像我一開始說的,題目綜合性非常強,真的是靠你平時的積累。當然如果有渠道還是盡量搞一搞。可以看一下老師出題的路數,是不是愛出那種讓人很心塞的題,就像我一開始給大家說過的那幾道。比如有個上海大學的老師今年出了一道他轉發的朋友圈的文章里的內容。我導師給我說了幾道往年他出的題,但我覺得然並卵。英語的題我在淘寶買過,貌似還比較靠譜。而且有些學校的英語經常會從六級裡面出題的,比如山大,今年的英語裡面就有一道六級的
閱讀原題。專業課真題如果真的搞不到,大家也不用那麼在意。
考博的題目一般都是大題,通常都是兩三道,有的乾脆就一道題。四選三,三選二,會給你留一個餘地。像這樣的題目,一定要當成一個論文來寫,思維邏輯特別重要。因為每道題都需要答的特別長,千萬別寫亂了,東一句西一句。思維不夠清晰的同學要先列個提綱再答。像這樣的題目,一方面是檢驗你知識掌握的情況,另一方面就是看你的思維能力,或者就是你寫論文的能力。一般問你個人有什麼看法的問題,最佳模式就是四段式,先介紹問題背景,然後亮出你的觀點,然後證明觀點,最後總結。中間可以插一個反方面觀點,這個環節不是必要的,根據問題來調整。大家也都寫了這麼多年論文了,各種套路應該都會了,比如把兩個流派做一下比較的題,用一個什麼樣的模板。考博的題是又少又大,只要有一道題是你不太了解的,基本就沒戲了。
面試面試的分,尤其在審核制裡面,權重非常大,至少佔三分之一。其實這個面試的作用,很大程度上就是為了把最後的選擇權給導師。很多時候都是筆試完了之後,要誰不要誰已經差不多定了,所以大家就平常心對待就可以了。經常有筆試分很高,一面試就緊張的不得了的同學,話都說不利索了。就當是跟同學聊天就可以了,同學之間平時也會有學術探討,其實老師就是聽你聊聊,了解一下你。面試的問題都是相當隨機的,但是通常會有這麼幾個問題,沒話說的時候就會扔出來問你,所以準備一下。
三個自我介紹,一個五分鐘的,一個一分鐘的,英語的根據學校的複試要求,有沒有英語口語。一分鐘的就是把你最突出,最有優勢的地方說出來,這個機會一定要把握住,強調一下你的優點,學術能力上突出的地方。五分鐘的就可以說的稍微多一些,表達一下你報考的願望都可以。根據面試的時間來決定的,很多學校都是要求面試至少30分鐘,比如清華,這種一般就會讓你做個5分鐘的個人介紹,有的不那麼嚴格的學校,可能就給你一分鐘。所以你得用最短的時間來最好地表現自己。
準備幾本專業相關的原著,到時候會問你看過什麼書,對你有什麼啟發,你要能簡要說出這本書寫了什麼,你的感想,一定是要原著,說某某概論的話只能是給自己減分。還有一個問題就是為什麼報這個學校,這個專業。面試的問題一般都是跟你個人相關的,比如你碩士論文,本科論文做的什麼。根據你的回答,老師想到什麼繼續問你,聊天式的,說到什麼了就問什麼。所以就要提醒大家,千萬不要東拉西扯到那些你不熟悉的東西,很容易就會被老師追問,本來想顯示一下自己知識淵博,回答時候順帶提了一個你自己也說不清楚的人或概念,很不幸,引起老師興趣了,讓你進一步說說,就懵了。
除了我們學校還報了其他學校嗎?可以先竊喜一下,老師覺得你不錯,有希望錄取了,首先你一定要誠實回答,到底有沒有報其他學校,不要搞欺騙,學術圈很小,抬頭不見低頭見。誠實回答之後,記得要向老師保證,如果錄取了一定會來,因為每個名額都是非常寶貴的。
今天課程部分就到這裡了,最後跟大家隨便聊聊一些小八卦,讓你們心裡輕鬆一些。
考博對於學生來說就是個考試,但其實還是有很多方面的因素。比如大家會關心的公平問題,我是勸大家擺正心態,因為本來就不存在絕對的公平,不妨把他當做一種運氣來看待。
性別歧視,有一點,不嚴重。很多老師不喜歡要女生。特別活躍,社會活動能力特彆強的老師,不僅會看學生的學術能力,還會有傾向於招收有一定社會資源的學生。
分數。一般進入複試的筆試的分數差距不會太大,普遍給分會比較高。面試的時候,分數就拉開了。想要的學生會給一個很高的分,如果你在面試時得了一個低分,通常不是因為你的表現很差,而是招生單位刻意拉開分數差距。
考博,導師之間也存在著名額的競爭。尤其是不能保證每個導師都有名額的院系。比如今年不在國內的老師,招生時會受影響,聯繫時可以多問一句,如果
對你感覺不錯會跟院里老師提前打招呼。
不要隨便暴露自己的立場,顯現出你有某種強烈的傾向,比如有某種信仰。
答疑環節:Q&AQ:需要不要定期和導師聯繫,導師會不會煩?
A:不需要定期,但是報名之後,筆試之後,可以彙報一下。一般不會覺得煩,當然也別太頻繁,你也沒那麼多可說的額……
Q:沒收到導師回復。
A:可能是學校給老師註冊的郵箱,老師不用,再打聽一下私人郵箱。
Q:實在沒真題,怎麼把握方向
A:看老師的文章著作
Q:沒有發表論文怎麼介紹自己
A:總不會一點優點都沒有吧~~表達自己對老師目前研究領域的強烈學習興趣,有文章的話可以給老師看看。
Q:藝術院校看重985,211嗎
A:只要是好學校都看重,當然北影,魯美這種專業院校也很有競爭力。只是博士階段重理論研究,專碩可能在考試上會有點劣勢,畢竟受到的學術訓練少。
Q:導師說,報考可以,但是要做好搞科研的準備,不是來混文憑的。導師說,你條件不錯,但是我沒名氣,有其它優秀導師……什麼意思?
A:不要想著靠導師。安心做學術。或者,已經有了中意的人,追問一下。
Q:研究計劃有沒有範文
A:研究計劃一般不好泄露的哦,可以去知網搜索優秀博士論文,看人家的文獻綜述和緒論部分。
Q:老師的回復很平淡
A:很正常啊,說明對你沒有特別看好也不拒絕。
Q:已經參加工作的考博
推薦閱讀:
※論文沒寫完,我先抑鬱了
※試對院士,長江學者,973首席科學家,傑青,青年千人等稱為分級或排序?
※施一公做客《開講啦》:做科研是最浪漫的事情?
※如何快速研究透一篇 Paper 並提出有價值的問題?
※達摩院要研究人工智慧,研究出來之後怎麼保護?