2013年年度真相排行榜TOP10

2013年歲末年終，央視網對2013年闢謠類報道影響力進行全面梳理，並評選出年度網路闢謠的真相排行榜TOP10。

　　2013年9月9日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合發布了《關於辦理利用信息網路實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，為懲治利用網路實施誹謗等犯罪提供了明確的法律標尺。隨後，全國互聯網大會發出倡議，全國互聯網從業人員、網路名人和廣大網民共守法律法規等「七條底線」。

　　9月底，中國社科院中國輿情調查實驗室在北京、上海、廣州、瀋陽、武漢等五個城市所做的「關於整治網路謠言輿情的專項調查」顯示，公眾接觸網路謠言的最主要渠道是網路論壇（70.2%）和微博（63%），其次是QQ聊天（45.2%）、微信（35.8%）、人人網等社交網路（33.8%）、手機簡訊（33.8%）、海外網路（13%）。此次調查顯示，公眾認為，危害最大的謠言依次是社會治安類（71.8%）、災難類（66%）、食品類（55.8%）、民生類（52.6%）、金融財經類（50.6%）、政策法規（44.4%）、政治外交（35.6%、娛樂（17.2%）和歷史文化類（16.8%）。這充分說明，目前網路謠言種類較多，而社會公共事件以及與民生緊密相關的領域容易滋生謠言。

　　2013年，國內媒體從一個個網路謠言中艱難地尋找真相，從「洋奶粉實為中國造」到「霧霾使肺6天變黑」；從「吃轉基因食品會導致絕育」到「不接種疫苗更安全」；從「2014年春節放9天」到「北京總地價超美國一年GDP」……歲末年終，央視網對2013年闢謠類報道影響力進行全面梳理，並評選出年度網路闢謠的真相排行榜TOP10。從網路中來，回到網路中去。

轉基因食品條形碼都以「8」開頭，是真的嗎？

　　NO1.轉基因食品條形碼都以「8」開頭，是真的嗎？ （來源：央視網）

　　近期，網上流傳著這樣一條微博：「到超市要看清，條形碼以『8』開頭的是轉基因食品！一、美國人不吃；二、歐盟絕對禁止……六、非洲人餓死也不進口轉基因；七、大運會嚴禁；八、俄證實轉基因食品使動物三代絕種……」

　　此帖子在網上立刻引起軒然大波，有網友表示：「轉基因很深奧，咱不懂，有了這個辦法就好區分了。」但也有網友認為，「條形碼根本沒有區分轉基因食品的功能。」

　　經過多方調查顯示，「條形碼以『8』開頭的是轉基因食品」的說法是假的。國內產品通用的13位國標編碼中，並不包含產品是否是轉基因的信息。專家表示，凡是標註「綠色」、「有機」的都是非轉基因產品，未標註的則需要消費者自己鑒別。

「霧霾使肺6天變黑」？「黑肺」傳言不實

　　NO2. 「霧霾使肺6天變黑」？「黑肺」傳言不實 （來源：人民網） ☆

　　近日，網路盛傳復旦大學公共衛生學院環境衛生教研室主任宋偉民教授一項研究表明「霧霾可使鮮肺6天變黑肺」，還做了這樣的解讀：「PM2.5顆粒對肺的損傷一旦形成，治療的藥物成本和時間成本就會大大增加，如果形成黑肺，幾乎無逆轉可能。」這讓不少網友十分擔心。對此，宋偉民教授緊急澄清：「黑肺」一說「過於誇大其辭」，他也未說過「不可逆轉」。

　　宋偉民說，研究目的是觀察兩種止咳藥物對PM2.5暴露所導致的大鼠肺損傷有何預防和治療作用。「實驗只是根據動物實驗研究後所得到的初步結果，所反映肺損傷的指標也很有限，更不是臨床試驗，所以不能反映人接觸PM2.5後的實際情況。」

農業部：吃轉基因食品會導致絕育純屬造謠

　　NO3.農業部：吃轉基因食品會導致絕育純屬造謠 （來源：搜狐） ☆

　　近日，中國農業大學食品科學與營養工程學院教授、院長羅雲波和中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉接受專訪，對相關問題給予了堅決回應。

　　他表示，這些都是被反覆炒作的不實言論，以前也都多次被澄清過。關於法國教授用轉基因玉米餵食大鼠產生腫瘤的試驗，歐洲食品安全局已徹底否定了其研究結論；中國消費轉基因油的區域是轉基因發病集中區的言論，因沒有流行病學調查，當時就被醫學專家所否定；關於我國種植轉基因作物導致土地報廢的說法也早已被澄清。事實上，我國轉基因棉種植區地力穩定，產量正常，關於吃轉基因食品會導致「絕育」純屬造謠，因為廣西從來沒有種植和銷售轉基因玉米，迪卡玉米不是轉基因品種，《廣西在校大學生性健康調查報告》根本沒有提到轉基因問題。關於節目中談到的美國種植轉基因作物產生的危害純屬無稽之談。

不接種疫苗更安全，是真的嗎？

　　NO4.不接種疫苗更安全，是真的嗎？ （來源：央視網）

　　近日，網上一組名為「疫苗之殤」的報道，將疫苗的安全性問題再次推到公眾面前。該報道聲稱，揭示了中國疫苗存在的諸如技術落後、冷藏運輸以及落後的管理等一系列問題。

　　這種說法被廣為轉載，讓人既質疑又擔心。有不少網友認為，目前並無疾病流行，不接種疫苗更加安全。

　　記者調查發現，「不接種疫苗更安全」的說法是錯誤的。儘管疫苗接種不能做到絕對安全，但無論業界還是主管部門，都對接種疫苗的必要性和安全性給出充分的肯定。專家呼籲，家長還是應該嚴格按照免疫程序及當地政府的要求給孩子接種疫苗。

八成「洋奶粉」實為中國造，是真的嗎？

　　NO5.八成「洋奶粉」實為中國造，是真的嗎？ （來源：央視網） ☆

　　近日，有熱心網友在微博中曬出了一份假「洋奶粉」品牌的資料。其中，被曝光的「洋奶粉」品牌涉及合生元、施恩、邁高等25個品牌。對此，有網友指出，近兩三年來假「洋奶粉」品牌在國內泛濫，近八成都是在中國製造的，在國外從來沒銷售過。一時間，奶粉的安全問題再次引發了各方的關注。

　　經記者調查發現，「市場上80%的洋品牌奶粉是假『洋鬼子』的說法」的確是真的。在此，專家提醒廣大的嬰幼兒父母，幾乎是同樣的原料，僅僅是因為在不同的國家進行加工，其銷售價格卻相差了近50%，因此，購買奶粉需擦亮眼睛，切勿被「洋外衣」所迷惑。

2014年春節放9天？

　　NO6.2014年春節放9天？ （來源：人民網） ☆

　　「春節、國慶節休9天，增休元宵節」？這條令人驚喜交加的微信朋友圈傳聞，是真的嗎？「求真」欄目記者查詢後發現這是「網友自製版2014年節假日放假辦法」。國家旅遊局新聞處工作人員向記者表示，目前，2014研究中。

　　全國假日旅遊部際協調會議辦公室10月10日在人民網、新浪網等網站發布「關於法定節假日放假安排的調查問卷」，面向社會廣泛徵集意見。

　　11月1日，國家旅遊局新聞處工作人員向「求真」欄目記者表示，2014年的放假方案還在研究中。12月11日，國務院辦公廳發布「關於2014年部分節假日安排的通知」，春節放假調休共7天。

全國養老金結餘夠用1.5年 謠言！

　　NO7.全國養老金結餘夠用1.5年 謠言！ （來源：搜狐） ☆

　　中央財經大學中國社保研究中心公布了《中國社會保障發展指數報告2012》，人社部專家諮詢委員會專家、中央財經大學中國社保研究中心主任褚福靈介紹，全國基本養老保險基金結餘夠用1.5年，但最低省份的結餘僅夠使用半年。

　　養老金結餘1.5年的推算，是根據文章中全國基本養老保險基金結餘係數為1.5274算出來的。據求證得知，「基本養老保險基金結餘係數」是指全國養老金結餘量除以當年社會養老金全部支出的比值，但這個比值不等於只能用1.5年。 因為養老保險的結餘量不是固定不變的，它像一個蓄水池一樣，每年中國城鎮職工還會交大量的養老金。

　　社保領域是一個專業領域，一不小心就會地雷重重，慎下結論。

「家禽感染炭疽桿菌」是謠言

　　NO8.「家禽感染炭疽桿菌」是謠言 （來源：人民網） ☆

　　11月，網上流傳一份「緊急通知」稱：「暫時別吃豬肉、雞肉、鴨肉或肉製品，因遼寧到杭州5570頭家禽感染了炭疽桿菌。杭州剛開完緊急會議。請盡量多通知親朋好友！」此前，有相似傳言稱「遼寧運往蘇州570頭牛感染炭疽桿菌」。

　　家禽會感染炭疽桿菌嗎？杭州市農業局專家介紹，炭疽對草食動物最易感，如綿羊、山羊、牛等；駱駝和水牛以及野生草食動物次之；豬的易感性較低；犬、貓、狐狸等肉食動物很少感染髮病；家禽一般也不會感染炭疽。

　　事實上，近一段時間，關於「炭疽桿菌」的謠言已多次出現，且有不同版本。謠言中感染炭疽桿菌的，有時是家禽，有時是家畜；所稱被感染禽畜的數量，一會兒是5570頭，一會兒是570頭。據記者了解，這些傳言都沒有任何事實根據。

紀檢組長被調崗應對釘子戶母親，是真的嗎？

　　NO9.紀檢組長被調崗應對釘子戶母親，是真的嗎？ （來源：央視網） ☆

　　近日，網友「吶喊！！！」在論壇發帖稱，因為自己的母親一塊152平米的土地拆遷，他數次接到上級命令，要做好家人的工作，卻因「沒有實際成效」，被宣布停職調往項目指揮部。

　　此文引起廣大網友議論。網友「20131114091749」評論，征地拆遷要依法按程序，法制時代怎能實施株連政策？網友「20131118130235」也認為，為了征遷工作停了人家的職，調到拆遷指揮部工作真是大笑話。

　　經央視網記者實地調查得知，「紀檢組長被調崗應對釘子戶母親」，是真的。相關人士表示，「拆遷株連政策」的現象屢見不鮮，只有杜絕城市房屋拆遷中普遍存在的權錢交易腐敗現象，公民的權利才能得到有效的保障。

北京市民政局：北京離婚率39%不實

　　NO10.北京市民政局：北京離婚率39%不實 （來源：千龍網）

　　11月15日一則關於中國離婚率升高的消息在網路上廣泛流傳，消息援引路透社報道稱，隨著中國的離婚率不斷上升，今年上海將相親活動年齡上限從45歲提高到60歲，成千上萬名單身中老年人參加了活動。而在2012年，中國的離婚率增幅第一次超過結婚率的增幅，其中北京的離婚率最高，達39%。同時，在美國約一半婚姻以離婚告終，英國的離婚率則是42%。這條通過網路傳播的消息引起了部分市民的恐慌，「每10對夫妻就有4對離婚了！這太可怕了！」

　　市民政局婚登處相關負責人稱，媒體報道稱北京的離婚率高達39%，是因為運用了錯誤的計算方法。市民政局工作人員表示，民政局曾多次就離婚率問題回應過，離婚率的計算方法應該是將全年離婚的總人數除以總人口數。按照這一計算方法，本市的離婚率現在為2.1‰，而全國的離婚率則是2.3‰。由此看來，北京市的離婚率其實略低於全國平均水平，全國最高的說法不實。至於離婚率39%的數據也不實。市民政局工作人員表示不知道這個數據從何而來，民政局沒有發布過這個數據，也沒有接受過相關媒體關於此事的