有些男人只適合一夜風流——吳淡如

但若苦苦相隨生命就會變成悲劇。確實有些男人適合女人和他一夜風流，我的直覺：基努李維比湯姆克魯斯適合一夜風流。布萊德彼特又比墓努李維適合一夜風流。伍迪艾倫一點也不適合一夜風流。為什麼？標準很難說清，但適合一夜風流的男人大抵必須具備如下特質：一、女人和他天長地久是自找麻煩；二、完全放過他又終生遺憾；三、和他有點關係會讓人芳心竊喜；四、他不會大嘴巴到處亂說；五、他不太乖巧但懂事又可愛；六、表面很純潔，骨子裡壞得有點瀟洒；七、他的外形上必須有讓其他女人覬覦的地方；八、他不會死纏爛打；九、他肯在很快的時間中「不由自主」地說出甜言蜜語；十、彼此的好感在初相見時電光石火地發生，還有自然而然的場景搭配；十、就是被女人「霸王硬上弓」也不會介意的。以上特質最好全部具備。

所以《麥迪遜之橋》里的梅莉史翠普和克林伊斯威特只適合一夜風流（雖然他們共同擁有了三夜，那也算，這兒的一夜風流指的是天數不多的戀情）。把握生命中可能永遠的美感是浪漫劇，但若苦苦相隨生命就會變成悲劇兩個只適合曾經擁有的人堅持天長地久，有時很像一鍋被煮得太久的苘蒿菜——美味不見了，只剩下令人作惡的腐朽。我對愛情不悲觀，但我知道，相愛的人未必都能朝夕相隨。有些人酷愛安全感，有些人註定要流浪；有些人像身經百戰的刺謂，再聰明的狐狸都會被扎傷；有些愛人像你的兩隻手掌，指爪相符，但只有在猛然相遇的那一剎，才會發出「啪」的激烈響聲，不拍不響，一直拍卻痛累了手掌。這一種理論很容易被「從一而終道德重整的愛的純潔運動委員會」批判。但老實說，剛談戀愛的女人都是盲目的，她們不自覺地Fall in愛之中，萬一愛上的只是一個適合一夜風流的男人，而她們又痴情死賴著向他要天長地久的話，悲劇就發生了。對那些不想因一夜風流就終生定下來的男人來說，愛情不過是一時心情，他愛你是真的，至少他說他愛你的那一分鐘是真的；他永遠愛你也是真的，但不保證他不會愛別人。他的一時心情，你不要太早生死相許。對不值得期望的男人期望太多，可能是你對自己期望太少。女人對自己常期望的太少。以為薄薄的一片處女膜，可以決定自己的終生幸福。以為有男人在乎自己的生命才有意義。以為自己不可能再面對沒有他的孤獨，不管他曾帶來多少痛苦。為自己愛了一次全身都是創傷，不再純潔可愛，不會有好男人在意你。

所以你想一直擁有歡樂時光，雖然心知不可能，心知他是一隻隨時會飛走的烏，除非你剪斷他的翅膀，不然不可能將他留在身邊。如果你的男人只適合一夜風流，不適合長期擁有，為什麼不看開點？我不是在鼓勵女人勇於嘗試一夜風流。只是，如果你愛上的男人是以上「只適合一夜風流」者，得自己學會，不要因為掌握不住愛情而自責，不要像狗血連續劇那樣，恨得咬牙切齒說你欺騙我的感情，誤我一生，或許電影《愛在黎明破曉時》朱莉蝶兒和男主角那種美麗的一夜風流可做借鏡（但你得確定對方是否有艾滋病）因為愛情總會隨相聚的時光變長而變老，所以，再捨不得，每年只要相約一次，因為那個男人只適合一夜風流。男人不壞，女人不愛？在愛情上，可能有些道理，雖然在面對婚姻時，女性會發揮她們天生的「巢穴本能」，反過來要求一個有責任感、靠得住的男人。可是在愛情中，無可置疑的，有點「壞」——這裡的意思應該解釋為捉摸不定的男人。特別有吸引力，對很多人都有吸引力。對某些男子而言，一個捉摸不定的女人，也特別能讓人領略霧裡看花、雲中望月的美感，一個每根肋骨都讓你摸得清楚的情人，可以提供你安全感，但不大有這樣的美感。現代人，在無聊的都會生活中，喜歡新鮮的遊戲。因此，一個不那麼容易被「擺平」的情人，令人好奇。

很多女人明知對方是有一大疊前科的花花公子，還是義不容辭地栽進去，這真應了一位文豪所說的話：「女人，總是希望自己是男人的最後一個情人。」當然這後面還跟著一句對照的名言：「男人，總是希望自己是女人的第一個情人。」這一點，男女大不同，愛上花花公子，被他深情的眼眸一注視，虛榮感升起了，競賽感也加速了，女人開始鼓勵自己征服。但能征服多久呢？花花公子不一定英俊，也未必一直很溫柔，但有個共通點是：他們對愛情並不死忠，當一個關係變得太固定，他們就開始厭倦了。他們喜歡的是愛情遊戲以及愛情的感覺，但不是一個永恆的戀人，而他們也太容易跟有某種優點的女人一見鍾情。愛上花花公子，未必倒楣，這些愛情高手說不定會為你製造一生最值得回憶的經驗，可是對待這樣的情人，能捨得一定得舍，死纏爛打喚不回他的愛。在他們不夠老、不覺倦之前，他們追逐的腳步不會停下來。多老他們會覺得倦？恐怕你得等到他六十五歲退休那年。只有玩得起的女人能面對花花分子。當花花公子不再愛你，別以為是你不好。只是他對這樣的愛情感厭倦了，你只能「心懷不軌」祝福他的下一位戀人「永浴愛河」——天知道！
推薦閱讀：