李雙江赴醫院探望被打傷者：我沒有教育好小兔崽子

07-02

點擊瀏覽下一張圖片

搜狐娛樂訊（肖旋/文）9月8日下午2點多，李雙江趕去醫院探望被兒子李天一打傷的別克夫婦倆，同時前往的還有李雙江的領導們。李雙江懇誠地給被傷者道歉，「我沒有教育好兒子，我對不起你們夫婦，我寧願你們用棍子把我打一頓。」說到激動時，他一度有些哭腔。臨走時，他向傷者深深鞠了一躬，表示一定會給一個說法，不會放縱自己孩子犯的錯。在8日上午，同時打人的奧迪司機母親也給傷者送來了水果籃。據悉，現在是傷者自己墊付的醫藥費，據醫生說被打的男方可能會有後遺症，他們堅持要走司法程序。

點擊瀏覽下一張圖片

文章評論 [以下網友留言只代表其個人觀點，不代表中華網的觀點或立場]

紅色赤衛隊 2011-09-08 18:28:22.0 是個「好演員」！切入點 2011-09-08 17:58:44.0 中國的老百姓真可憐，被人打了還要被人家的領導來擺威風。李敖第二 2011-09-08 17:05:30.0 高檢解釋已滿14歲不滿16歲少年承擔刑事責任範圍應不應該承擔刑事責任？　　據檢察日報報道，全國人大常委會法制工作委員會近日對最高人民檢察院關於已滿14周歲不滿16周歲的人承擔刑事責任的範圍問題作出解答。　　答覆意見指出，刑法第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。對於刑法第十七條中規定的「犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡」，是指只要故意實施了殺人、傷害行為並且造成了致人重傷、死亡後果的，都應負刑事責任。而不是指只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的，才負刑事責任，綁架撕票的，不負刑事責任。對司法實踐中出現的已滿14周歲不滿16周歲的人綁架人質後殺害被綁架人，拐賣婦女、兒童而故意造成被拐賣婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據刑法是應當追究其刑事責任的。　　據悉，最高人民檢察院日前已將此答覆意見轉發各地執行。(肖瑋) 李敖第二 2011-09-08 17:02:37.0 公安部關於對不滿十四歲的少年犯罪人員收容教養問題的通知　（１９９３年４月２６日）各省、自治區、直轄市公安廳、局：　　近年來，一些地方公安機關請示我部，對不滿十四歲的少年犯罪人員是否適用收容教養。經研究並徵得全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會同意，現通知如下：　　我國《刑法》第十四條第四款規定，對犯罪人「因不滿十六歲不處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養」，此處「不滿十六歲」的人既包括已滿十四歲犯罪，應負刑事責任，但不予刑事處罰的人，也包括未滿十四歲犯罪，不負刑事責任的人。《未成年人保護法》第三十九條的規定不是修改《刑法》。對未滿十四的人犯有殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序罪的，應當依照《刑法》第十四條的規定辦理，即在必要的時候，可以收容教養。發布部門：公安部　發布日期：1993年04月26日　實施日期：1993年04月26日　(中央法規) liugq56 2011-09-08 16:59:05.0 李某兒子打人居然勞駕出動老爸的領導穿著制服前來是震懾還是......