單身不狗，世界潮流

前幾天看到一家知名的媒體，用了一個整版「特寫」了春節前夕幾個女孩通過網路眾籌在北京地鐵登「反逼婚廣告」一事。那廣告就登在東直門地鐵站，裡頭有一句：「親愛的爸爸媽媽別擔心，人生有很多種，單身也可以很幸福。」語言看似平和，但逼迫與反逼迫，卻明明透露出來濃濃的火藥味。到了大家認為該脫單的年紀，卻還保持單身，就會開始頻繁地接收到各種「關心」，不斷有人問：為什麼還單身呢？爸媽的「關心」只是其中之一，而且還基本都是出自真心。但這種「關心」大多數時候確實很煩人，它逼著人家必須說出一個、哪怕胡謅一個理由，否則，總感覺對不起這份關心。因為矮且丑咯，或者宅和腐，又或窮和忙，這些理由隨便說一個都成。反正很多時候，人們根本沒想聽理由，只是想找個機會面帶和善地說：小夥子（姑娘）摸摸頭，要加油哦。除非你說：我是喜歡單身所以單身。他們才會改變面部表情：一個白眼飄過，附贈一張呵呵臉。單身人士找什麼理由都行，只要自嘲裝可憐，別人一般都沒多大意見。可如果他們向別人熱情洋溢地說，單身也可以快活和幸福，一般人是打死也不信的，而且會覺得這是玩世不恭的挑釁，是無可救藥的自甘墮落，是沒什麼文化還裝第歐根尼。因為從古至今，從東方到西方，人們都相信單身必成「狗」，是躲在邊角偷看人家談情說愛的人，是辛酸地期盼春天孤身搭火車的人，是喜歡單面熟煎蛋獨自吃食堂的人。總之，就算有人說什麼「快樂的單身漢」，他最快樂的事，也只能是找到另外一半。有一種文化，叫做單身恐懼，真實而強勁有力。中國的老人家覺得這不是開玩笑：到了年紀還不結婚生孩子，應該被判刑。成家然後立業，天道自然。外國人，比如亞里士多德，認為單身的人和野獸無異。據說上帝創造世界，每天創造完，他總會說「這很好」。唯獨創造亞當時，畫風就變了，上帝說這是他第一件不完美的作品，因為「他不該孤單一個人」，需要一個夏娃。在我們的文化中，單身不會快樂、也不健康，而且還很可恥，是一種莫名的不安和危險。還記得《1984》嗎？那個世界，一個人待著是一種罪。這不是虛構，我們這個世界最嚴厲的懲罰，正是放逐和孤立，監牢中對付最頑固的犯人，使用的最殘忍的手段，就是小黑屋中單獨隔離。當然，萬事不絕對，正確無永恆。數一數哲學教科書上最耀眼的哲學家，有一大半都是單身漢，笛卡爾、帕斯卡爾、斯賓諾莎、康德、叔本華、尼采、維特根斯坦……不過，帕斯卡爾曾經暗戀過一位貴族少女；尼采號稱要拿鞭子抽女人，但他追了好幾個都沒追上；叔本華就是酸葡萄本尊，明明活得像墳墓硬說孤獨更有味。好吧，事實上，哲學家未必是人生贏家，他們單身也未必是因為喜歡單身。要證明「單身不狗」，求助古怪的哲學家看來不行。最有說服力的還是科學的統計數據：今天在美國，50%以上的成年人處於單身，其中3100萬人獨自生活（不包括那些自願或不自願住集體宿舍的）。獨居人口佔了美國人口的28%，僅次於無子女夫妻家庭，是美國第二大戶籍形式，已經超過核心家庭人數。這組數據說明，獨自生活，已經成了現代人主流的生活模式。更不用提，美國50%以上的婚姻都以離婚告終這一事實了。人多未必力量大，也許單身的人過得並不快樂，或者是出於被迫無奈？還真不是這樣。有數據證明，單身人士社交活躍度遠遠超過已婚人士，他們更頻繁地出現在酒吧、社團、廣場和參與公共生活。單身未必孤獨，不愛的兩個人硬湊一塊，才最孤獨；眾人未必快樂，集體狂歡背後，恰有可能是落寞。獨身成主流，只因人們喜歡這種生活方式。除了美國，在瑞典、日本，以及中國，也有越來越多的人選擇單身生活，它已經是未來的趨勢。令人遺憾的是，單身人士儘管在人數上逐漸成主流，卻經常遭遇莫名歧視。更糟心的是，對單身人士的歧視，遠不止體現在言語和心理上，在住房、道路設計，社會養老等方面都有體現。有些醫療保險、工作津貼，只有拿結婚證才能領取。這不奇怪，因為現代社會，是圍繞核心家庭，圍繞更能服務於現代工業生產的家庭形式而設計的。寶寶心裡苦，只是寶寶不說。別以為單身這事跟你沒關。任何人都會有單身的日子，任何婚姻都有可能走向單身的一天。老年人尤其老年婦女最有可能單身，因為妻子普遍比丈夫長壽，婦女在生命的最後十年、甚至二十年，都可能保持單身。也別說什麼「單身狗」就是一無關痛癢的自嘲玩笑、不用那麼玻璃心。對歧視的玻璃心和敏感度，折射的正是一個社會的文明程度。尊重單身這種生活方式，說明人們越來越重視生命的質量，而不僅僅追求「曾經活過」。

（文/曾煒）