索尼全畫幅微單百科(18-3)

（全文約7600字）

寫在前面：3天時間，才在原本基礎上改出目前的結果……ET知道本可以做得更好，但今天的時間依然不夠。

從2013年10月至今，索尼共發布了9款全畫幅微單，覆蓋了從6000元到26500元的價格範圍。在索尼官網上，9款產品都沒有停產，不過a7R、a7S已經很少會被提及了。

產品命名

索尼相機有產品名稱、產品型號兩種叫法。比如「a7III」是產品名稱，這裡的「a」準確來說是希臘字母「α」（阿爾法）。與之對應的產品型號則是「ILCE-7M3」，這裡的「ILCE」指「E卡口可換鏡頭相機」，而「M3」則指「Mark III」即「第3代」。此外，民間叫法還有「a7M3」等。

a7系列相機，沒有後綴的a7、a7II、a7III側重平衡性，同時也是每一代產品的基準。R後綴代表解析度（Resolution），S後綴則代表感光度（Sensitivity）。不過，ET並不認為低像素一定高感更好，或者a7S系列就更適合視頻拍攝，具體原因會在後面做進一步說明。

套機和套裝

索尼全畫幅微單中，只有a7、a7II、a7III這3款產品存在套機（還不確定a7III的套機在國內銷售）。它們的套機鏡頭有且只有一種，即FE 28-70/3.5-5.6 OSS（SEL2870）。

與「套機」相對應的則是「套裝」，它們的區別是：

產品型號：以a7II為例，機身型號為ILCE-7M2，套機型號為ILCE-7M2K。在註冊產品時，購買套機的話應該選擇「ILCE-7M2K」，購買單機身或搭配其他套裝則需要選擇「ILCE-7M2」。

包裝：套機是機身、鏡頭放在一個包裝盒內，鏡頭沒有獨立彩色包裝。套裝則是機身、鏡頭放在兩個包裝盒內，鏡頭有獨立彩色包裝。不過，索尼現在也會根據一些熱門套裝，再製作一個整體包裝盒。比如a7RII和FE 24-70/4 ZA OSS的套裝，收到包裝盒後，打開會有機身、鏡頭兩個獨立包裝。

價格：一般來說，套機價格會比單獨購買機身和鏡頭略低一些。而套裝價格則會和單獨購買機身和鏡頭的價格相等。不過，這個也並非絕對，主要看不同時間段採取的銷售政策。

時間表

2013年10月，索尼推出a7、a7R，開啟了微單相機的全畫幅新歷史。次年4月，a7S正式發布，全幅微單的3條子產品線完成布局。a7、a7R、a7S統稱為「第一代全幅微單」。

2014年11月，索尼推出a7II，5軸防抖變成此後全幅微單的標準配置。從a7到a7II，中間只隔了13個月，速度之快讓很多人以為索尼要改變全幅相機的遊戲規則（指加快產品更迭速度）。然而，之後的a7III就回到了相對正常的更新節奏上。

在2015年6月、9月，索尼分別推出a7RII、a7SII，它們和a7II可以統稱為「第二代全幅微單」。在第二代全幅微單中，a7RII因為綜合實力大大增強而變成了當時的旗艦產品，儘管它在大部分時間裡都比a7SII賣得更便宜。

2016年，索尼沒有推出全幅微單新品，而是補課一樣地推出兩款APS-C微單（a6300和a6500）和1款A卡口單電（a99II）。2017年，全幅微單再次一年雙發。4月份我們見到了「真·旗艦」a9，10月份又見到了「搶跑」的a7RIII。

a9、a7RIII以及2018年2月發布的a7III，可以統稱為「第三代全幅微單」。

▲面對「真旗艦」，a7RII還是只能叫做「畫質先鋒」。

成像質量

決定相機成像質量的主要因素是CMOS和圖像處理器。此外，RAW格式的位數、壓縮方式也會影響到畫質評分。

基於@蘭拓相機租賃 的測試數據，索尼全畫幅微單的寬容度、高ISO有效像素得分如下：

表格說明：

- 測試時，a7RII、a7II還沒有無壓縮RAW格式，升級固件後的成績應該有所提高。

- 表格數據的單位是EV，直接相減可以得到兩款產品的差異是幾檔。例如，a7III的寬容度比a7II好約1/3擋。

- 寬容度即暗部有效像素，測試成績基於欠曝6EV、7EV時30db有效像素。

- 高ISO有效像素的測試成績基於ISO6400、ISO12800時30db有效像素。

- 建立數據排行時，將尼康D750的成績作為1EV。

假如我們對寬容度和高感光的需求各佔一半，那麼索尼全畫幅微單綜合畫質排名應該是：a7RIII > a7III > a7RII > a7R > a7S > a7SII > a9 > a7II > a7。【再次強調：測試時，a7RII、a7II還沒有無壓縮RAW格式，升級固件後的成績應該有所提高】

對於高感照片，我們最終希望得到更多的有效像素（畫面信息），而不只是更少的噪點。在上面的數據中，a7III、a7RII、a7RIII、a9的高ISO有效像素成績都好於a7S、a7SII，這也是為什麼ET並不認為低像素一定高感好。

RAW文件

注意！本段與ET以往在文章中的描述有較大出入。即使老讀者也建議認真看一下。

對於RAW文件，有位數（比如12bit/14bit）、編碼方式（有損/無損）、壓縮方式（已壓縮、未壓縮）共3組參數。

位數：索尼全畫幅微單都可以提供14bit RAW文件，但在一些情況下，RAW文件的位數會被限制為12bit。具體包括：

使用B門拍攝時

使用長時曝光降噪

a7、a7R、a7S、a7II、a7RII、a7SII、a9連拍時

a7III、a7RIII 使用壓縮RAW格式進行連拍時

a7S、a7RII、a7SII使用電子快門（靜音快門）

編碼：第一代全畫幅微單只提供有損RAW。第二代、第三代全畫幅微單選擇「無壓縮」時，可以得到無損RAW。無損RAW對於星空拍攝、大光比拍攝和深度後期是有益的。

壓縮：索尼微單並沒有類似電腦上ZIP、RAR的壓縮演算法，所以實際上不存在壓縮RAW，也就更不可能有無損壓縮RAW。菜單里的「已壓縮」、「未壓縮」應該對應「有損編碼」、「無損編碼」。

如果覺得「未壓縮」RAW格式佔用存儲空間較大，可以考慮將它轉換為DNG格式。Windows系統用戶也可以選擇將文件移入開啟壓縮的NTSC盤符中保存。

防抖功能

索尼E卡口相機系統既有內置防抖的機身，也有支持防抖的鏡頭。從a7II開始，索尼率先實現了機身防抖、鏡頭防抖混合工作。

機身防抖：可對上下搖擺、左右搖擺、橫向平移、縱向平移和旋轉共5軸提供抖動補償。對應產品有a7II、a7RII、a7SII、a7III、a7RIII、a9。

鏡頭防抖：可對上下搖擺、左右搖擺共2軸提供抖動補償。對應產品為原廠帶OSS字樣鏡頭。

當機身、鏡頭都具有防抖功能時，由機身提供橫向平移、縱向平移和旋轉共3軸補償，鏡頭提供上下搖擺、左右搖擺共2軸抖動補償。

以防抖組件為基礎，索尼a7RIII提供了「像素偏移解析度」拍攝模式（簡稱PSMS，俗稱「搖搖樂」）。可以通過拍攝4張照片，實現類似X3型CMOS的全採樣，從而獲得更多畫面細節。這項功能目前還只能通過電腦後期軟體完成輸出步驟（原來只能用索尼Imaging Edge，現在有了第三方軟體SonyPixeltoDNG），並且要求拍攝系統和拍攝畫面都保持穩定。

關於機身防抖，這裡還有一些補充說明：

-5軸防抖功能只能選擇全部開啟或全部關閉，

- 當機身與鏡頭同時具備防抖功能時，只能選擇開啟全部開啟或全部關閉，

- 轉接鏡頭時，機身至少可以提供上下搖擺、左右搖擺、旋轉共3軸補償。在鏡頭可以提供對焦距離信息的情況下，機身才能提供橫向平移和縱向平移補償。

機身防抖是一把雙刃劍。一方面，它確實提高了手持拍攝的成功率。另一方面，它也徹底改變了CMOS與機身的固定結構，影響到CMOS的散熱性能（關閉防抖也不能還原這種改變）。另外，a7II作為首款配備5軸防抖功能的索尼微單，其防抖組件的可靠性比此後產品稍差一些。

▲索尼5軸防抖功能演示視頻。

對焦特性

除a7R、a7S、a7SII外，索尼其他6款產品均具備相位/對比度混合檢測AF技術。使用原生E卡口鏡頭時，AF-S單次對焦下通常會先進行相位檢測進行大致對焦，然後再以對比度檢測做精確合焦。這樣能夠徹底避免跑焦問題，但也會延長合焦時間。

在相位/對比度混合檢測AF系統中：

- 提高相位對焦點的覆蓋面積，可以在更大畫面範圍上提供高速對焦；提高相位檢測點的密度，可以在進行連續追焦時提供更好地主體鎖定能力。

- 提高對比度檢測點的數量，有助於AF-S單次對焦與弱光下的自動對焦。

▲6款全畫幅微單的對焦特性對比

按照表格項目，a7III應該是最大贏家。但a9 CMOS上的積層式CMOS也不是白用的。因為有了DRAM緩衝區，a9的CMOS傳輸速度得到了大幅提升（電子快門的刷新速度是a7III、a7RIII的約10倍），可以實現每秒60次的AF/AE和20張/秒連續對焦連拍 —— 總之，實際進行連續對焦拍攝時，a9還是要明顯好於a7III的。

最後提示大家，a7S、a7SII只有對比度檢測而沒有相位檢測，不適合拍攝需要進行自動追焦的視頻。

快門組件

索尼微單全部擁有機械快門（最高快門速度為1/8000秒），所以它們也存在快門壽命的概念。a7RII、a7RIIII、a9的快門壽命約50萬次（開啟電子前簾），其他產品並沒有明確說明。

電子前簾：讓微單可以通過1次快門起落動作完成拍攝。既可以縮短拍攝時滯，也能降低震動和噪音。索尼全畫幅微單中只有a7R沒有電子前簾快門，每次拍攝都需要快門起落2次，機震和噪音都很大。

靜音拍攝：即電子快門，可以徹底消除拍攝時的震動和噪音（想要徹底靜音，還需要關閉菜單內的音頻信號，也就是對焦提示聲選項）。a7S、a7RII、a7SII、a7III、a7RIII、a9支持電子快門，a9還可以在電子快門下達到1/32000秒的快門速度。

目前，電子快門還有一些局限性：

- 無法使用閃光燈（a7RIII的PSMS模式除外）

- 人工光源下，畫面可能有彩色條紋（a9情況好一些）

- 拍攝高速運動對象，可能會有一些畫面異常，例如直升機螺旋槳變彎曲（a9幾乎無畸變）

- 無法使用擴展感光度

- 無法使用連拍（僅a7RII）

- 降低RAW文件位數（a7S、a7RII、a7SII）

連拍性能

a7、a7S、a7II、a7RII、a7SII的最高連拍速度均為5張/秒（機械快門）。這裡，只有a7RII在5張/秒連拍時還有比較可靠的AF-C對焦表現。

a7III、a7RIII無論使用電子快門還是機械快門，最高連拍速度都能達到10張/秒，並且支持「防閃爍」拍攝（機械快門時）。使用「未壓縮」RAW保存的話，連拍時也可以得到14bit RAW。

a9使用機械快門時的最高速度為5張/秒，搭配閃光燈進行棚拍、婚禮、新聞拍攝時，可能會有連拍速度不夠用的感覺。切換到電子快門，選擇「已壓縮」RAW可以實現20張/秒連拍，選擇「未壓縮」RAW也有12張/秒的速度。不過，a9在連拍時都是12bit RAW，而且沒有「防閃爍」功能——畢竟機械快門的連拍速度只有5張/秒，而防閃爍還要降低連拍速度。

並不是每一款索尼全畫幅微單，都在規格表寫明了最大連拍張數。下面是現在有的，之後ET也會開展一次實際測試。

短片拍攝

如果你打算用索尼全畫幅微單進行短片拍攝，首先問自己一個問題：是否需要拍攝時的連續AF。需要連續AF，則在a7RII、a7III、a7RIII做選擇；不需要，可以考慮a7SII。因為a7III的出現，ET認為已經沒有必要為了全畫幅4K超采而選擇a9。畢竟a9沒有S-LOG，拍攝視頻時也不會調用CMOS上的DRAM（所以視頻時沒有無畸變電子快門的效果）。

a7SII在24/25/30p下可以提供超採樣（主要限定1080p的幀率）。a7III在24p時是約2.4倍像素的全採樣，在30p時是約1.6倍像素的超採樣。

取景器和液晶屏

a7、a7R、a7S、a7II、a7RII、a7SII、a7III都採用1024×768解析度電子取景器和640×480解析度液晶屏。區別在於：

- a7RII、a7SII、a7III的取景器有蔡司T*鍍膜，放大倍率更高一些（0.78x vs. 0.71x）

- a7II、a7RII、a7SII的液晶屏採用帶白光像素的RGBW型LCD面板，總像素為123萬——實際測試，a7III雖然採用沒有白光像素的RGB型LCD面板，但最高亮度並不差。畢竟這是最新一代的RGB型面板，和a7、a7R、a7S上完全不同。

a7RIII、a9採用1280×960解析度電子取景器和800×600解析度液晶屏，並且取景器還可以選擇高刷新率模式。

最後，a7III、a7RIII、a9的屏幕可以觸摸，但基本局限於觸摸選擇對焦點（還有雙擊放大照片），連在回放時滑動屏幕切換照片都不行……

機身可靠性

索尼全畫幅微單中，a7的「金屬」含量最少。a7R、a7S、a7II、a7III背板不是金屬材質；a7RII、a7SII、a7RIII、a9包括背板在內都是全金屬材質。

a7、a7R有卡口隱患（非全金屬卡口），想要放心使用，最好替換成第三方金屬卡口。a7S解決了卡口隱患問題。而從a7II開始，索尼便採用了一體化金屬卡口。到了a7III、a7RIII和a9，金屬卡口採用6顆螺絲固定，強度有了進一步提升。

索尼全畫幅微單都具備一定的環境密封性，也就是俗稱的防水防塵。不過密封等級還沒辦法和佳能1DX系列、尼康D4/D5，以及賓得、奧林巴斯、富士的全天候產品相比。總體來說，新一代產品在密封性方面有較大提升（a7RIII和a9），但機身底部（特別是電池倉）依舊是短板。

電池和充電

索尼全畫幅微單有2種電池，一代、二代使用NP-FW50（7.7Wh），三代使用NP-FZ100（16.4Wh）。兩種電池的外形尺寸相差很多，不存在混用的可能。

注意：

- 在外接USB電源的情況下開機，相機會優先使用外部電力。但外部電力只供電，不同時給相機里的電池充電；並且相機里依然要安裝電池。

- 在使用手柄時，一代、二代相機無法通過機身USB口給手柄電池充電（也就是說外接手柄時只能將電池取出單獨充電）。三代（a7III、a7RIII、a9）則可以通過機身USB口給手柄里的電池充電。

a7、a7R、a7II、a7III都不標配充電器（座充）。副廠充電器大多只能提供8.4V 0.5A到0.6A的輸出（最大功率不超過5W），這對於FW50電池尚可接受，對於FZ100電池來說就會導致充電時間變得非常長——作為參考，FZ100電池使用BC-QC1充電器時（8.4V、1.6A，最大功率約13.4W），充滿需要150分鐘；使用機身USB充電（5V、1.5A，最大功率約7.5W），充滿需要285分鐘。

對於FW50型電池，a7RII、a7SII標配BC-VW1充電器，最大功率約2.35W（8.4V 0.28A）；a7S標配BC-TRW充電器，最大功率約3.36W（8.4V 0.4A）。這兩種實際上還不如一些副廠充電器充電速度快。想要快速充電，可以嘗試BC-QM1，最大功率約13.4W（8.4V 1.6A），不過ET沒有試驗它搭配FW50電池時到底能充多快（這是一個多型號兼容的充電器）。

最後，索尼還推出了一款多電池適配器（NPA-MQZ1K）。它兼容使用FW50和FZ100的所有相機（所有微單，及RX10系列黑卡），連接相機的一端是FW50假電池，然後有一個套子能轉換成FZ100電池。這個適配器主要有3項功能：

- 最多安裝4塊FZ100電池，為相機提供超長續航（裝滿4塊電池總價格接近4000元！）。

- 提供兩個5V 1.5A的USB口，可以作為「充電寶」使用（奢侈的充電寶）。

- 可在640分鐘內為4塊電池完成充電（不過是4塊電池依次充電的）。

總之，這個附件大家看看就好，畢竟a7系列都是能使用USB供電的。使用FW50電池的產品還可以考慮印跡的電鰩。

購買建議

a7（約6200元）：雖然已經是上市第5年，雖然有卡口鬆動、綠帽子等問題，雖然快門按鈕的位置很多人覺得不舒服……但它依然值得預算緊張的消費者選擇。原因無他，這是市場上最便宜的全畫幅相機（非二手）。特別是隨著副廠AF鏡頭（比如騰龍28-75/2.8 E卡口版本）、副廠閃光燈（比如神牛TT350S）的出現，後期成本高的問題也得到了緩解。a7II（約7500元）：相比a7貴了約1300元，增加了5軸防抖，解決了卡口可靠性問題，綠帽子、對焦、視頻和操作性也有改善。總體來說是值得的，特別是從a7II開始，索尼開放了無損RAW和轉接相位AF，後者意味著轉接鏡頭時可以不用刻意挑選轉接環。不過，a7II作為首款配備5軸防抖的索尼微單，防抖組件的故障率略高於此後產品，購買的話建議選擇正規渠道的行貨，並且索取發票方便保修。a7RII（約13000元，促銷時）：相比a7II貴了約5500元。畢竟是上一代微單旗艦，畫質、對焦、視頻、可靠性等各方面都得到了強化。值么？如果不是因為a7III的出現，我肯定毫不猶豫地說值。

PS.ET覺得索尼全畫幅微單到a7RII才算是對焦及格，之前的a7/a7II相位檢測區域太小，感覺就像在用佳能6D、尼康D6x0，沒有充分發揮無反相機對焦更靈活的優點。a7III（約14500元）：和a7RII價格相仿，最大優點是對焦好、連拍快，並且還有「三代機」整體優勢（大電池、雙卡存儲、觸屏+搖桿）。而a7RII呢，好像就剩下畫質這一個優勢了。然而，畫質就是很重要的因素啊，高像素、高寬容度也都很值錢。所以a7RII還是值得那些注重畫質並且預算有限的用戶選擇。a7RIII（約21000元）：注重畫質並且預算充足呢？那自然是選擇a7RIII了。無論是相機還是鏡頭，越往上，獲取提升需要付出的代價就越大，所以討論a7III和a7RIII誰更有性價比是沒有意義的。除了畫質以外，a7RIII還提供了更好的取景器和液晶屏，更可靠的機身，搖搖樂、Wi-Fi FTP、閃光燈同步介面等特性。對了，那個座充也值500多的。然而「我」對a7RIII對焦不滿意啊。抱歉，這個世界上確實沒有完美的相機，a7III + a7RIII雙機也是不錯的搭配——想想看，是不是比佳能5DSR + 7D2，尼康D850 + D500感覺要好一些。a9（約26500元）：a7III的出現，分流了那些原本打算用a9拍孩子、記錄生活的用戶。至少從ET的使用看，這些需求買a7III就夠了。a9的價值就在於那塊帶DRAM的CMOS，就在於20張/秒無黒視連拍、1/32000秒無畸變電子快門、1/160秒的CMOS刷新速度、比a7III、a7RIII都要強很多的轉接AF性能。看看之前的表格，我也覺得a9還需要一次大的固件升級，但索尼不給我也沒辦法啊，再說了，反正我也買不起a9……至於a7SII，現階段可以先放放了……當初a7RII的出現已經擠佔a7S系列的市場空間了，現在a7III一出，更讓a7SII的後續產品變得不好處理——給少了，恐怕沒人買帳；給多了，PRO部門的人就要炸了。

(完)