假冒名人雞湯泛濫，名人不應一笑了之

街談

名人雞湯那麼多，你喝的很可能是假雞湯。日前，一名博主在網上發了一首署名知名作家莫言的長詩，結果一頭霧水的莫言老師被迫現出真身，回應說「理不糙，可我也想知道這是誰寫的」。網友見狀，紛紛把從網上看到的來自莫言老師的「傳說之作」拿出來欣賞，莫言老師接連否認，而這也非他第一次出面闢謠。

不單單是莫言，像李白、杜甫、魯迅、張愛玲，還有咱們的白岩松老師，網上假借其名出語錄者眾多，一方面名人忙不過來，另一方面真假莫辨。有些假借名人的雞湯語錄，甚至進入中小學語文試卷，成為考題，或者騙過媒體，變成報紙上言之鑿鑿的報道內容。去年老作家楊絳先生過世，曾有一則「楊絳百歲感言」在網上流傳。「我們曾如此期盼外界的認可，到最後才知道：世界是自己的，與他人毫無關係」，一時間感動不少讀者。只是，像莫言這類健在的作家，尚可以出面闢謠；假冒過世名人，逝者無從申辯，這麼做，多少有些不敬。

其實，有些流傳甚廣的假名人雞湯，原作者對生活還是有其獨特理解的，文字表達也不錯。比如這次逼出莫言真身、讓這位諾貝爾文學獎獲得者都「自愧不如」的這句，「我敬佩兩種人：年輕時，陪男人過苦日子的女人。富裕時，陪女人過好日子的男人」，道盡兩性相處的不易，也引發很多人共鳴。這是它能夠廣泛傳播的基本條件。

但寫得好跟誰寫的，畢竟兩碼事。當然，名家對於仿冒者的態度，不同的人有不同的處理方式。當代著名書法家啟功先生生前，假冒其作品、在市場上販售者，不計其數。他有朋友在琉璃廠買到假冒字畫，拿去給先生看，讓他保留證據，投訴提告。啟功先生就笑言「總要給別人留口飯吃」，並不以為意，也從不打假。許多人被先生的大度折服。

假冒名人字畫尚可盈利；假冒名人雞湯是啥心理，值得一番深究。假如你是做公號的，按文章點擊量掙工分，那麼名人背書的標題、語錄，往往能吸引眼球。不排除一些作者和商家藉此盈利，但我認為，大部分假冒雞湯作者，「從事創作」恐怕並非是為錢。看到自己的文字在網上受到萬人傳頌，就好像在朋友圈發美圖眾人點贊一樣，誰都會虛榮心爆棚。可是，這樣的假借遊戲，真的無傷大雅、人畜無害，名家都該學啟功先生，一笑了之嗎？

我反而覺得，作家本人出面打假，很有必要。這是因為，對作家而言，他們最為珍視的，是理解和表達世界的獨特性。假冒雞湯，讓作家珍視的思想和藝術獨特性受到了玷污；也誤導了讀者，妨礙了讀者對作家，尤其是優秀作家的認識和理解，從而妨礙了整個社會文化素養的提升。就此而言，莫言接受媒體採訪時希望這些原作者不要隱姓埋名，「這麼好的作品歸到莫言名下，感覺我佔了很大便宜」，在我看來，是在說反話。如果你是珍視自己聲譽、對讀者負責的作家，就應該學習莫言，不放過任何一個澄清自己的機會。

□果凍