漂亮 不是女人的任務

我一向不太花時間在穿衣打扮上，穿衣服的原則是穿著舒適、節省金錢和節省時間精力。本來，這種風格是很適合我的個性和生活的。但總有那麼幾個時刻，我在周圍那些愛打扮的女子中間感受到排擠和壓力，在社會生活中感到因為自己的平實而受到輕視，我甚至會感到，我已經被默默地開除出了女人的隊列。這時候，生性不愛修飾的我也難免為自己的不加修飾而懊悔。

愛美之心人皆有之。不管男女老少，都會因自己外貌變漂亮而心情更好，也會因為自己外貌與年齡不相稱的變差而心情打折。不僅是年輕女人在意外貌，王蜂告訴我，她的男病人也會因為失去分明的腹肌而鬱鬱寡歡，老年病人也會因為添了手術傷疤而不願意照鏡子。西方還有研究表明，老師更喜歡長得好的學生，而且外形好可以增加一個人的職場機會，因為人們都是天生更愛看美好的事物。

漂亮被設置為女人的任務

但是，中國這個男本位社會單獨強調愛美是女人而非男人的天性，而且並不尊重不愛打扮的女人的個性，把打扮漂亮設置成了每個女人的任務之一。 哪個女人認為這個任務不重要，不去執行，就會感受到排斥。整個社會的輿論，肯定、讚美、並鼓勵女人追求時尚漂亮，女人們公開談論衣服、包包、鞋子、減肥、美容等話題被視為是女人的特性；而樸素的女人常遭受語言暴力，被指責懶惰，被稱為醜女人。儘管在現實中，並不存在「漂亮女人享有更多愛情，漂亮女人享有更多成功」這種規律， 但是輿論總是有意無意的把女人漂亮不漂亮，在打扮上下不下功夫，和她配享有什麼樣的愛情，配享有多少成功聯繫起來。

社會氛圍對女性外貌的要求也比對男性的苛刻得多。外貌普通的男人只是被稱為普通，但外貌普通的女人會被暴力性地稱為丑。在我們看來，社會氛圍對女性打扮的要求不僅僅是「男人想看美女，於是迫使女人都注重打扮」這麼簡單，而是一種框定女性價值觀的陰謀。它讓女性偏執於生命中浮淺的內容，而忽略生命中更有意義和豐腴的部分；讓她們由於懼怕色相衰老安於安穩的職位，而不敢夢想事業輝煌並為之努力進取。

當漂亮成為女人的重要生活目標時，美麗便成了貫穿女人青春時代的事業。女人們花費在保養和穿衣打扮上的金錢也相當可觀，這中間就難免被騙錢。為賺女人錢而存在的化妝美容產業總是暗示我們，女人的肌膚需要每天不懈怠的保養，以求長久的青春靚麗。我們也聽說，「沒有醜女人，只有懶女人」；女人們就以為，美麗是可以用錢和時間釀製並保持的，而不願意花錢花時間是美麗逝去的重要原因。所以，女人把大量的時間和金錢花費在選購和塗抹護膚品、化妝以及在美容院做護膚等上。根據中商情報網的數據，2009年中國化妝品市場零售規模超過1400億元，已成為全球第三大化妝品市場，預計2015年中國化妝品零售市場規模將超過2200億元。美容行業是繼房地產、汽車、旅遊、電子通訊之後的第五大消費熱點。但王蜂以製藥博士和醫務工作者的身份告訴我，其實絕大部分護膚品和美容術都不能改變你肌膚的本質，也不具有可持續的效用；化妝品護膚品的市場售價，一般在生產成本價的27倍左右，是名副其實的暴利。

缺乏對女性打扮的系統性支持

國內社會對女人穿衣打扮的要求高，卻沒有為所有女人打扮漂亮提供系統性的支持。在倫敦，不同的服裝店提供的衣服和配飾，價位不一，任君選擇。不管是貴的還是便宜的，衣服的款式和時尚度相差不大。錢多錢少都能穿得一樣時尚。如果錢不多，但想穿點有牌子的衣服，也可以等打折再買。即使是喜歡名牌，在英國買的價錢，幾乎比國內便宜1/3-1/2。王蜂在美國逛服裝店，十幾美金可以買到一條不錯的長裙。美國女孩哪天要想打扮得光彩照人一下，並不需要花太多錢。而同樣的裙子在中國輕易要價三四百人民幣。

在購買便利度上，倫敦提供的便利也遠遠超出國內的城市。國內的衣服尺碼混亂、區間狹窄，即便是牌子貨，不同牌子碼數也不一定一致。而碼數基本以中等身高瘦削身材為標準，稍微矮點、高點、胖點、瘦點的人，都很難買到合身的衣服。而在倫敦，衣服尺碼統一規範，試穿不同牌子的衣服，拿起的都是同一個尺碼。尺碼跨度也很大，從嬌小玲瓏的亞洲人到牛高馬大的歐洲人，都能找到合適自己的衣服。此外，還有extra專場，胖女孩能在這裡找到各種時尚元素。如果以上都滿足不了你的身材，商場還提供量身訂造的服務。最感動至深的是，Clarks竟然為小腿肥大的美眉推出了冬天長靴……在完善的差異化產品服務面前，身材各異的女人並不需要改造自己，她們想變得時尚都能得到同等的社會支持。

雖然倫敦是時尚之都，但沒有「時尚霸權」，每個人的個性都有充分的展現空間。在倫敦生活過的人總會說，倫敦什麼樣的人都有，不同膚色、高矮肥瘦、穿奇裝異服的、濃妝艷抹的、素麵朝天的……每種人的個性都被充分的尊重，漂亮的人會被認為是賞心悅目，但平實的人也不會遭人看低，化妝和打扮就取決於個人的心情和時間。同樣，美國女人在穿著打扮上也毫無壓力，比中國城市女人放鬆得多。她們常常把頭髮隨便挽個不整齊的髻，套一件單色T-恤或者肥大絨衣，穿一雙夾腳趾的簡單拖鞋上街。但這樣的女孩子們走在街上形成的風景仍然很美。

兩種「打扮論」是錯誤的

有人說，女人打扮漂亮得體，是對別人的尊重。可是，男人給女人回饋了同樣的尊重了嗎？眾所周知，中國女人的外表修飾程度遠遠高於男人。中國男人不修篇幅，「男人丑點沒關係」的論調大行其道。男人們並不需要通過打扮來取悅女人，也不會失去什麼。所以女人的競相打扮，只不過是一個性別對另外一個性別的單方面取悅，而不是兩性之間的互相尊重。

也有人說，女人打扮是悅納自己。但問題是，女人的漂亮標準從古至今都不是女人制定的，而是掌握在男性手裡。唐朝男人以豐腴為美，所以唐朝畫像上的女人普遍豐腴；從宋代起男人認為裹小腳的女人才美，此後一千年中國女人就全都裹小腳了。現在的男人，認為女人窄臉，皮膚白皙，大胸、翹臀、細腰才夠熱辣，於是女人都忙著減肥、美白和豐胸，有的甚至付出了健康的代價。不掌握制定標準的主動權，女人打扮也只不過是滿足男人凝視的趣味；而打扮給女人自己帶來的愉悅不過是伴隨男人讚賞目光而來的副產物。

愛美之心本來是用來給自己的生活增添愉悅和色彩的動力，但在男性主導的社會給女性框定的價值之下，愛美之心成了女人的軟肋，變成女人的包袱，佔據女人生活中不合比例的份額。2012年公布的數據顯示，中國城市女性和農村女性的收入僅為男性的67.3%和56%。但女性還得在裝扮上花費大量的金錢，這意味著她們在娛樂休閑進修等領域的可支配收入遠遠少於男性。在可支配時間上，中國男性投入到打掃或洗衣服等日常家務的時間僅為48分鐘，而女人則為這些每天付出155分鐘。女人和男人的全職工作時長都是8個小時，但在家務上卻比男性付出更多時間，再加上要花費相當的時間獲取時尚資訊和購買打扮要用的物品，可想而知她們用於休閑娛樂進修的時間是相當少的。

一個城市的男人和女人的外表修飾度，本應同等的體現該城市的氣質和性格。正常的情形應該是：一個地方女人愛打扮，男人也同樣注重外表；或者一個地方女人穿著隨意，男人也不太在乎；兩性之間不應該有過大的差異。而像中國社會這樣，把漂亮單單設置為女性的任務，藉此框定女性的價值觀，是非正常的，是一種男權現象。

打扮和漂亮不是女人的任務，如果誰因為你不愛打扮或者不漂亮就輕視你，只能說明他自己的膚淺。如果主流社會的氛圍都是如此，那隻能說明主流社會是膚淺的，而不是你不打扮不漂亮的錯。美好的社會，應該以尊重來擁抱每個人的個性，而不是用統一的霸權標準對女人論妍媸，用性別歧視性的價值觀給女人攤派任務。

本文來自：剩女成長記新浪博客，《中國剩女調查》作者羅愛萍和王蜂的博客微信公眾號。該書用詳實的調查，擊破污衊恐嚇剩女的種種謊言，旗幟鮮明地支剩女自由選擇自己的生活方式。作為《中國剩女調查》的延伸，我們在這裡和大家分享情感、友誼、親情、職場、進修、養老等方面的經驗、感悟和認知，也會不定期舉辦分享會或講座，希望把單身女性連接起來，互相支持，互相打氣。

本文來源：網易女人論壇
推薦閱讀：