丁東：魯迅文學獎的末路
2014年8月11日，第六屆魯迅文學獎揭曉，在報紙和網路上迅即遭到了許多批評和嘲笑，由衷的讚揚幾乎聽不到。質疑的對象集中在周嘯天獲獎的詩詞選《將進茶》。這是一部舊體詩集，其中某干篇什公之於眾，人們一看就是難以入流的打油詩。這樣的詩集居然摘得桂冠，難免引起輿論大嘩。中國古典格律詩詞的傳統遠溯唐宋，當代造詣高超的詩詞大家不乏其人，老年如邵燕祥，中年如章立凡，界內早有口碑。過去作協系統詩歌評獎不曾染指舊體詩詞，第一次闖入這個領域，就鬧出了笑話，不知是想顯示權力的傲慢，還是暴露評委的無知?
魯迅文學獎和茅盾文學獎是中國作家協會主辦的文學獎頂。長篇小說獎是由茅盾倡議捐資設立，名稱一直沿續至今，四年評選一次。中篇小說、短篇小說、詩歌、散文雜文、報告文學、文學評論、文學翻譯等七個單頂，則通稱魯迅文學獎，兩年評選一次。中國大陸是官本位體制，中國作家協會名為文學界的群眾團體，實為官辦的文學衙門，行政上定為正部級，領導班子由中組部內定，經費由國家財政撥款，實際上花的是納稅人的錢。作家協會掌控的魯迅文學獎和茅盾文學獎項，被官方規定為國家級文學獎。獲獎者不但可以得到一份來自中央財政撥款的獎金，地方政府往往再行獎勵。此外，獲獎者在職稱評定、工資提升、政府津貼、當選人大代表、政協委員和其他領導職務、以及版稅收入等方面，還有連帶性收益。所以，大陸很多吃文學飯的人趨之若鶩。為了得獎，拉關係，搞公關，送禮行賄，不一而足。往屆評獎，曾經爆出諸多醜聞。這屆評獎一揭曉，阿來等參評者就發出了抗議之聲。有人進一步分析了其中的評獎機制。遊戲規則預見先規定，得三分之二選票才能獲獎，又告知評委們名額作廢可惜，於是評選結果選票十分集中，有作品獲得全票或接近全票，有的作品得了零票，比如阿來的《瞻對：一個兩百年的康巴傳奇》，在報告文學評獎中就是零票。這並非評委們的自然選擇，而是主事者事先做了工作。他們在遴選評委時，已經預先控制，不聽話、有獨立性的專家，早被摒棄於評委會之外。當評委本身就意味著某種決定別人命運的權力，所以受邀者十分在意其中的潛在利益。如果有一次抗上，以後就當不成評委了。擔任評委的人，往往很知趣地與主辦者配合。所以看起來實名投票，實名公布，公開透明，其實評委不過是作協主事者的工具而已。能夠獲得提名的作品，多數屬於官方倡導的主旋律。當然，也會搭配少量官方感到無害，圈內專家看好的作品。如果評獎結果是清一色的歌功頌德之作，形象就更加不堪了。
中國作家協會評獎活動的人氣並非一向低迷。評獎的起源可以追溯到1978年的全國優秀短篇小說獎。當時文革剛剛結束，「傷痕文學」破土而出，一批突破官方禁區、揭露社會黑暗、呼喚人性回歸短篇小說，頗得讀者青睞，成為思想解放大潮中的強音。剛剛復出一批老作家，重握中國作家協會和直屬期刊的權柄，適時開展了全國首屆短篇小說評獎，為文學新潮推波助瀾。首次評出優秀短篇小說多達二十五篇，社會輿論不嫌其多，反而爭相傳閱。評獎結果與社會心理相當吻合，得獎者可謂實至名歸。
接著，作家協會系統又陸續增設了中篇小說、報告文學、詩歌等等獎項。最初的評選，有讀者投票環節，評委心態也比較單純，對於來高層黨政權力的意旨，並不俯首帖耳。由作家、詩人、編輯、評論家們組成的評委會，與長官意志多次發生衝突。葉文福的《將軍，你不能這樣做》，在詩歌評獎中得票高居榜首，官方要從獲獎名單中拿掉，引起評委強烈不滿。《詩刊》編輯部以機構的名義向作家協會黨組申辯。報告文學評獎中，遇羅錦的《一個冬天的童話》受到好評，被官方干預拿下。獲獎者黃宗英公開申明，要把所得獎金與遇羅錦分享。白樺的《苦戀》已經受到鄧小平點名指責，詩歌評獎仍然讓他的《春潮在望》榜上有名，登堂入室。
九十年代以後，中國作家協會領導機構經過幾輪換血，敢於抗上者有的去世，有的退休，有的出局，有的招安，獨立精神漸行漸遠，文人風骨蕩然無存。如今的中國作協，既是官方馴服作家的衙門，也是向市場爭利、向權力邀寵的名利場。當年主流文學界和社會良知、百姓心聲同氣相求的盛況，早已一去不復返。甚至連中國作家協會會員的稱號，也逐漸變味。我親眼見過一個出版過長篇小說的女作家為申請入會而苦惱。按照現在的程序，想參加中國作家協會，必須由省作家協會推薦。而省作家協會的主事者，看中了這個女作家的姿色，明確地向她示意，不同意上床，就不予推薦。她拒絕了這種無恥的要挾，於是想入會而不得。其實，這樣的協會，不入也罷。
中國文學界早已分化，官辦的作家協會系統，只是諸多文學界的一個。民間也有自己的文學界。年青人在互聯網上，有自己的文學天地，有自己的偶像，自己的心愛。獨立於官方之外的民間社會，有各不相同的評價方式。余世存以一己之力，評選當代漢語貢獻獎，連續評選了十年，獲獎人先後有李慎之、王康、王力雄、張思之、陳子明、高爾泰、野夫等，無論文章造詣、思想水準、文化品味、歷史地位，都遠在魯迅文學獎之上。
現在中國人對魯迅的評價，已非鐵板一塊，而是人言人殊。不管怎麼說，魯迅一生不曾依附於官府，沒有委身於任何政黨，可稱特立獨行。中國作家協會以魯迅名義設獎，已經與魯迅的人生追求南轅北轍。難怪有人戲言，改為郭沫若文學獎，更顯名符其實。
（欲對本文發表評論，請點擊左下鏈接，進入「共識論壇」）
推薦閱讀：