戰爭與和平 中國如何和平破解美國亞太戰略

· 戰爭與和平 中國如何和平破解美國亞太戰略

關閉

沸沸揚揚的戰爭呼聲甚囂塵上，中國是否真的就到了非戰不可的邊沿呢。我們靜下心來好好想想這兩年來的是是非非，仔細分析其中的來龍去脈，其實不難發現，這一切都是美國在作祟。不是美國所謂的亞太再平衡戰略，我們周邊其實是一派欣欣向榮的大好氣象，自從美國拋出新的亞太戰略，其實亞太各國都是陷入了深深的苦難當中，我們必須看到這一點，並且要跳出周邊的界限，以一個世界大國應有的胸襟來看這一切，避免我們被別人利用，不會因一時衝動而壞了大局。其實我們是到了應該好好思考是不是真的需要戰爭的時候了。誰最希望出現現在的這種狀況，毫無疑問是美國。隨著美國綜合國力的下降，它的全球戰略必然會出現危機，而這一切其實都是美國自身窮兵黷武的必然結果，而它卻不反思自身的問題，仍然要苟延殘喘，其實我們樂於看到這一切，這就昭示著美國時代的結束已經是時間問題了，那我們又何必急不可耐呢。這是我們千載難逢的戰略機遇，所以就要求我們必須要保持清醒，決不能意氣用事。其實美國也認識到了自身實力的不濟，這才有它所謂「巧實力」下的新亞太戰略，它迫切需要有人為它當馬前卒、當炮灰，但是它能夠給予這些炮灰的東西又不多，所以它必須想方設法讓這些炮灰有求於他，主動地投懷送抱，所以挑撥離間也就成了它唯一的手段，我們一定要有這個清晰的認識，不被它牽著鼻子走，只要我們不上當，它所謂的「巧」就無從發揮，亞太問題就會在我們的框架內穩步解決，美國的亞太戰略也就走進了死胡同不攻自破了。中華民族百年恥辱的歷史讓我們迫切需要重拾信心，實現民族的偉大復興，而現在隨著國家實力的飛速增強，我們比以往任何時候都更接近於這一戰略目標，又由於被人壓迫太多的一種必然反彈，我們比以往任何時候都更痛恨壓迫，這是一種再正常不過的事情，但我們一定不要忘了，我們還沒有實現我們的戰略目標，這個時候恰恰是要求我們更加謹慎，一定不能犯錯誤的時候。所以我們要講理性愛國，可也不是要求我們就能捨棄國家的根本利益，關鍵是我們採取什麼合理的方式方法去應對存在的問題。世界經合組織預測我國經濟總量將在2017年超過美國，美國自己的智囊預測是到2030年，也就是保守估計中國再有15~20年至少在經濟上會實現戰略目標，時隔百年之後重登經濟老大的位置，那麼到時候我們的戰略態勢將會發生根本的轉變，我們就有了與美國拼實力、拼消耗的基礎，我們的選擇也就多了，甚至是利用美國對付蘇聯的那一套來反制美國也不是不可能。其實就是說未來20年是中國的戰略關鍵期，我們無論如何要把握住，所以說戰爭非我所欲也，我們必須儘可能避免戰爭，確保發展能持續下去，就是在避無可避的情況下，也要讓戰爭離我們盡量遠，把它對我們發展的影響降到最低。不過有時候我會有這樣的想法，是不是我們太過於關注戰爭了，從而使我們忘記了還有和平，因此也就讓我們的雙眼被戰爭所蒙蔽，不能很認真地思考和平的手段，其實我想任何事情都不是不能解決的，關鍵是我們有沒有想怎麼解決。沒有底線地退讓叫懦弱，但是懦弱的人也一定不要有底線，中國不是一個懦弱無能的國家，中華民族也不是一個懦弱的民族，但是我們現在卻是一個不太有優勢的國度。我們不能也沒有必要和美國死磕，中國人講究的是四兩撥千斤，在這方面我們肯定不服氣敗在一個半桶水的徒弟面前。美國所謂的「巧」其實說白了就是不顧別人死活的亂，而中國人講究的卻是和為貴，相較之下境界立現。那麼在這個紛繁的亞太局勢面前，我們所推崇的和為貴還有沒有市場呢，我想答案是肯定的，和平與發展是當今世界的主題，而只有有野心的國家才想亂中取利，我想美國可以算上一個。那麼我們就要梳理這其中的關係，從而發現那隱藏在背後的和平曙光，我想首先要從爭端上下功夫。中國周邊的爭端都是歷史遺留問題，都是帝國主義對亞洲各國侵略所造成的，其實爭端國家都是受害者，那麼我們就要想了，受害者自己窩裡斗卻不去追究肇事者這是一種什麼心態，說白了是一種病態。既然我們看到了這一點就不要再「病」下去了，那是不是就要求我們這個最大的受害者讓一下實力較弱的難兄難弟呢？也不是，其實應該是我們槍口專一一致對外才是，說白了我們要聯合他們，而不是去嚇唬、欺負他們，如果那樣我們不就與西方帝國主義一般無二了。同命相連讓我們這些受害國有了聯合的動力，那爭端也就好解決了，所謂爭端尤其是領土爭端是存在於國與國之間的，那麼假設我們這些受害國成為了一家還存在這些爭端嗎？答案是肯定就不存在爭端了。這就給了我們一個解決問題的思路，那就是聯合，但並不是傳統意義上的聯合，而是歷史發展到現在的一個必然趨勢，那就是實現中國與周邊國家的完全一體化，消除原有的國家界限，形成一個龐大的東亞聯盟甚至是亞洲聯盟。只有這樣我們周邊的爭端才能和平解決，而且我們也不用做出讓步，因為我們是一個國家了，領土爭端從何談起，說白了整個東南亞、東亞都是中國的領土，甚至是整個亞洲都是中國的，當然也可以說是這個龐大聯盟中的任何一國的。經濟全球化必然會促使政治的全球化，直白點說就是全球的一體化，因為歷史要發展，這是不以任何人的意志為轉移的，隨著全球化的深入，現在的國家概念必將成為阻礙其發展的障礙，歷史也就必然要求改變現狀，消除現有的國家模式，那麼國家的消亡將在所難免。其實歐盟就是一塊試驗田，目前的全球化還只是發展階段，並沒有進入其成熟期，但是我想隨著時間的推移，全球化一旦發生質變時，任何國家都將不可避免地進入到它所制定的軌道上來，要麼積極融入，要麼滅亡。這也可以稱之為大勢，我想我們一定要能看到這個大勢，並順應這個大勢，早作打算，以期我們能在未來佔盡先機。危機往往與機遇並存，眼前的危機誰又能說不是一種歷史給予的潛在紅利呢，其實我們應該把它當成是歷史讓我們承擔更多責任的一種激勵，當我們能夠解決歷史給予我們的任何挑戰時，其實也就是我們引領一個時代的開始。戰爭與和平其實都不是目的，我們其實是在紛繁的歷史當中去適應自己的角色，從而不被歷史拋棄，僅此而已。2015年東盟將要實現全面一體化，我想我們一定要抓住這個機遇，適時推出中國的東亞一體化，並積極與相關國家進行磋商，先經濟一體化再全面一體化，從而佔得先機。亞洲國家無論從歷史文化還是從當前的實力和潛力來說，中國都是當之無愧的第一，試想一下如果真的實現了東亞甚至是亞洲的一體化，那麼其實是一個什麼過程，說白了就是中國吞併亞洲其他國家的過程，只不過換了一種手段，變得和平了。可是中華文明的包容性一定會繼續她那融化一切的魔力，毫不吝惜地吞融掉亞洲的其他國家，因為回顧中華文明的歷史，我們會發現她其實就是一個融化所有周邊民族的歷史。因此中國一定要牢牢掌握亞洲一體化的主導權，積極引導和穩步推進一體化的進程，美國就是怕出現這個結果，所以才積極進入亞太，極力阻止中國去進行這個宏偉規劃的。說到這裡，其實也就明朗了，和平解決目前中國周邊危機的唯一辦法就是中國主導下的亞洲一體化，這樣做一舉兩得，一是避免了戰爭對亞洲國家的再次傷害，二是可以在以中國實力為後盾下實現亞洲與西方的平起平坐甚至是超越，從而實現亞洲的整體崛起，徹底結束亞洲被人欺凌的歷史。就是退一步講，一體化只是一個空想，是不可能實現的，那麼我們完全可以拿它當畫餅，暫時穩住周邊國家，我們以一體化談判來代替領土爭端談判，其實就是間接實現了擱置爭議的這個戰略目標，讓周邊國家的政府以一個體面的姿態來應對國內的壓力，給他們一個台階下，不至於出現極端情況。可是我們都知道時間是站在我們一邊的，十到二十年後我們再來解決這些問題，到時候周邊小國就左右不了局勢了。發展要求我們有一個最少十到二十年的和平時期，我們所能做的就是盡一切可能實現這個目標，作為中華民族的好子孫，我們每一個人都不要被衝動沖昏了頭腦，保持冷靜和理性才是愛國。中國不懼怕任何形式的戰爭，可那是一戰定乾坤的時候，絕不是現在。

白宮設計南海陷阱 「戰爭導火索」即將拉響——｛編者：海納百川｝——謝絕轉載，否之翻版必究,謝謝合作！【核心提要】：南海局勢風浪時起時伏,很多人高談闊論南海問題，必須要以戰爭來解決，就像普京說的那樣：領土問題沒有和談，只有外交戰爭。其實一個人、一個國家都是不一樣的，因為俄羅斯沒有站在中國立場上說話，所以普京的這句話也不適合中國。中國安全雖然面臨挑戰，中國到底會不會以炮艦政策來解決爭端呢？美國「挾洋自重」 中國南海和平局勢受阻由於美國新軍事戰略調整，加強在亞太的軍事部署，這會給中國帶來一定的壓力，以至於造成南海周邊局勢失控。所以南海局勢和美國亞太戰略轉移有一定的關聯性，但也不要看得太重。實際上，一些美國軍方人士也明確呼籲，他們也是不認同所謂「重返亞太」的提法的，因為他們認為美國的力量從來就沒有離開過這個區域。美軍重返亞太，未必會對中國造成非常大的壓力。因為從美國角度來說，毫無疑問確實有一批搞冷戰的人想這麼做，但今天要達到這個目的，並不現實。現在的國際政治經濟格局已經發生了很大變化，中國已經融入世界，在國際經濟中的分量越來越重，在國際事務中扮演的角色也越來越重要，同時中國現在奉行開放包容政策。以軍事同盟關係來主導安全和處理地區麻煩問題的時代已經過去了，大家今天的主題還是要發展經濟，要實現繁榮。所以在這種情況下，要想按照冷戰思維來重新實施對中國的包圍，紙面上寫寫容易，實際上卻是不可能的。當然，美國重返亞太之後，必然會給中國安全形勢帶來比較嚴峻的挑戰，會造成一些情況的複雜化，比如說南海局勢。地區內部也有些國家主動邀請美國回來，想利用美國來抵銷中國的影響。相信他們慢慢就會發現，這個地區的發展離開了中國、只靠美國是根本不可能實現預期的繁榮的。例如，菲律賓的大鬧中國黃岩島事件中，間接經濟損失使阿諾基三世相當的肉疼。南海局勢不該武力炮艇解決目前新形勢下處理諸如南海、東海等爭端，需要中國人的智慧也需要周邊國家的智慧，還不需要普京的做法。武裝衝突對大家都沒有好處，那樣大家都會成為受損者。如果僅僅就武裝力量來看，無疑中國擁有較為強大的力量，但中國又恰恰在運用力量中表現得最清醒冷靜、最為節制。國際上各大勢力都希望南海出大事，希望中國和周邊國家打起來的大有所在，一旦發生衝突對中國和周邊國家本身都沒有好處，他們一些相對發達國家得漁翁之利。現在南海周邊國家大都是發展中國家，都受到過殖民主義的侵略和壓迫，有問題有矛盾，不應採取敵視敵對的方法去武力解決。中國將仍然奉行防禦性的國防政策，雖然中國的軍事裝備水平這些年有了長足的發展與提高，但仍是防禦性的，中國不會靠「硬性外交」來解決問題。有觀點認為，中國經濟發展的「戰略機遇期」正在被一些周邊國家利用來擴張海上利益，菲、越等一些南海周邊國家正是利用中國的「戰略機遇期」，不斷製造事端，以達到侵佔中國利益的既成事實。中國的「戰略機遇期」豈能成為別國侵佔我國利益的「戰略機遇期」？經濟發展的「戰略機遇期」不是通過忍讓退讓換來的，而是要靠我們採取有效維護主權的行動來積極捍衛，如果把維護主權和「戰略機遇期」對立起來，那麼就會喪失掉這個機遇期。所以周邊國家也總是不能拿中國和平發展的願望當成軟弱無能，進一步侵犯中國南海的利益。後序在現在這個複雜的國際大背景下，任何國家都不應該因為他國或者一些大國的戰略轉移到自己周邊上，而視作機會或陷阱。應該從容不迫的去解決處理！首先要知道我們奉行的是防禦體系國防，但是在國家核心利益要受到嚴重侵害時候，在政治交涉無果時，是一定會採取一定的軍事行動，或者是軍事戰略性反擊。所以南海問題我們不能武力解決，否則會成為美國亞太戰略直接的受害者！

推薦閱讀：