千年誤讀:「老公」古時原意是「太監」
千年誤讀:「老公」古時原意是「太監」導讀:香港人不了解歷史,把自己的丈夫叫「老公」。殊不知「老公」這個詞早在明清兩朝時就是一句罵人的話了,民間對太監俗稱「老公」。改革開放之後老公一詞從香港傳入內地,內地許多結過婚的女人也學會了這一稱呼,常把自己的丈夫叫「老公」,並以此稱呼為時尚。如果讀完下文這點歷史文化常識,喊自己丈夫為「老公」的無知女人,被女人喊「老公」的男人,還敢隨意喊和被喊「老公」嗎?
香港人不了解歷史,不清楚內情,就學了來,把自己的丈夫叫「老公」。將丈夫稱呼為「老公」大概始於香港。改革開放之後,傳入內地,現在內地有許多結過婚的女人也學會了這一稱呼,常把自己的丈夫叫「老公」,並以此稱呼為時尚。其實,「老公」這個詞,早在明清兩朝時就是一句罵人的話了。那時候,太監泛濫,有些太監殘留著花心,仍喜歡逛妓院,但錢是花了,卻沒辦法功德圓滿,於是就胡亂摸,胡亂掐,想方設法地折磨妓女,以解心頭之癢。北京妓女最怕碰到這種嫖客,私下裡就叫他們「老公」,實是一種蔑視辱罵。香港人不了解歷史,不清楚內情,就學了來,把自己的丈夫叫「老公」。據說,香港電視廣播有限公司竟然還拍攝一部名叫《老公萬歲》的電視劇。中國古代時,太監也稱宦官、寺人、黃門、貂璫。尊稱為內官、內臣、中官、中貴的;卑稱為內豎、閹宦、太監、閹人。民間對太監則俗稱「老公」。據《棗林雜俎》記載,李自成進北京後,就有「打老公」一說。古典名著《紅樓夢》第八十三回中也有這樣的說法:「門上的人進來回說:『有兩個內相在外,要見二位老爺。』賈赦道:『請進來。』門上的人領了老公進來。」清代小說《官場現形記》第九回中也說:「他就立刻進京,又走了老公的門路。」兩漢魏晉時,「老公」曾是老年人的通稱。據《三國志·魏志·鄧艾傳》記載:「七十老公,反欲何求!」《宋書·蕭思話傳》中說:「既久廢射,又多病,略不能制之,便成老公,令人嘆息。」《北齊書·彭城王浟傳》也說:「徵為侍中,人吏送別悲號;有老公數百人相率具饌。」
後來「老公」也成為對老年人的蔑稱。據《南史·賊臣傳·侯景》記載:「請兵三萬,橫行天下;要須濟江,縛取蕭衍老公,以作太平寺主。」《北史·高隆之傳》中說:「帝將受禪,大臣咸言未可,隆之又在其中,帝深銜之。因此大怒,罵曰:『徐家老公!』令壯士築百餘拳,放出。」其實,中國從古至今有許多對丈夫的具有美好寓意的稱呼,譬如「郎君」。唐朝大詩人李白就有「郎騎竹馬來,繞床弄青梅」的詩句。這個「郎」指的就是丈夫。在「良」字旁邊加個「阝」,就是「郎」」;在「良」字左邊加「女」,就成「娘」。「郎君」為丈夫,「娘子」為妻子,夫妻關係可謂相當「良好」。這種稱謂,大約跟現在的「哈尼」、「小甜甜」差不多吧?再譬如「官人」。官人是兩宋時代男人的稱謂。南北文化交流時期,夫妻間的稱呼自然也較多。在宮廷中出現了「官家」一詞;而在平民百姓中,便有了「官人」這一稱謂。至今,民間仍對新婚夫妻戲稱為「新郎官」、「新娘子」。最知名的代表人物就是:西門大官人。從這個稱呼也可看出男人的家庭地位也上了一個新台階。當官的當然是管人的,家裡的「官人」當然就是管家裡的老婆的了。又譬如「相公」。常看戲劇的人都知道,無論青衣,還是花旦,在台上都會拉長了音叫「相公」。這比「官人」又進了一步,已經不僅是「官」,而且是最高的官「相」了。還譬如「先生」。近代有稱「丈夫」為先生的。這其中有本意,有引申意,也有通假意。有特指,也有泛指。就其本意而言,並不是指古代稱呼中的「父兄」、「道士」這兩重意思,而是指其最基本的含義「老師」。《辭海》中「先生」目下記載:「《禮記·曲禮上》:『從於先生,不越路而與人言。』也引申為對年長有德業者的敬稱。有時,也泛用為對人的敬稱。」由此可見,這一稱謂,除指某些特定的身份,如丈夫等對象之外,是隱含著職業、年齡方面因素的。換言之,所謂的先生,主要指有一定學識而又年事較高的人。用先生指代丈夫,文雅而又帶有仰慕尊崇的意思,從中可見男性尊嚴。至今在海外華人中,以及港台地區都還在廣泛地使用。還譬如「愛人」。稱呼丈夫為「愛人」始於上世紀30年代末或40年代初,一些受新文化運動熏陶的知識分子開始用「愛人」這一稱謂。新中國成立後提倡男女平等,不再使用如「屋裡的」、「做飯的」等有歧視色彩的稱謂,但使用「先生」、「太太」、「小姐」,又顯得有「資產階級」色彩,於是「愛人」便被廣泛地使用。當然,丈夫還有諸如「我們家的男人」、「我們家那口子」、「孩子他爸」、「我的對象」等稱呼,但是這些稱呼雖然有些委婉親熱的意味,但頗具曖昧色彩,而且已缺少尊敬的意思。儘管如此,但這些稱呼恐怕也要比稱呼「老公」要好得多!
推薦閱讀:
※兩位慈禧太后最為寵信的太監,結局卻完全不同,原因只有一個字
※九千歲不死 大明朝沒那麼快滅亡(太監系列)
※珍妃兩次被慈禧當太監面脫褲杖責,一次是珍妃錯,一次是羞辱她
※這個清朝皇帝真凄慘,經常挨餓,曾去太監房中偷食物
※1644年,為何崇禎皇帝身邊只有1個太監,而滿朝文武視而不見