為什麼要讀錢穆通史？

錢穆先生的《中國通史》是一部高格調、低門檻、好看的通史著作，是專業和通俗的最佳結合。

錢穆先生是一代通儒，尤以治史聞名，與呂思勉、陳垣、陳寅恪並稱為「史學四大家」，史學地位毋庸置疑。而現行中國通史版本中，以一人之力，首尾貫通，且又自成體系者，錢穆《國史大綱》堪為個中翹楚。而《中國通史》一脈相承，堪稱「極簡版、課堂版《國史大綱》」。

錢穆的教學更重視普及教育。他講歷史，好轉述史料，而不是直接引證。書里囊括了很多小「故事」，名人軼事、野史趣聞，不一而足；嬉笑怒罵，任性敢說，有著民間寫史派的平易近人和潑辣風采。他的書，不是高高在上的，而是生動好懂、符合大眾口味的。但相較民間寫史而言，錢穆通史無疑更專業。

《中國通史》作為錢穆一家之言，有著獨一無二的錢氏「調性」，迥異於現行通史各版本。錢穆通史的「調性」，是個人專著，不同於官方眾手編纂，如《簡明中國歷史讀本》等；是錢穆的「自作主張」，不同於其他各家版本，如呂思勉的《中國通史》《白話中國史》、張蔭麟《中國史綱》、范文瀾《中國通史》、白壽彝《中國通史》等；以「航拍」視角審視中國民族文明，不同於西方視角，如費正清《劍橋中國史》、黃仁宇著作等；是正宗通史范兒的歷史著作，不同於「戲說」式民間寫史，如當年明月《明朝那些事兒》等。

《國史大綱》以「溫情與敬意」著名，這部《中國通史》，依然滿懷溫情和敬意。它或許不是最周贍的通史，但一定是最具情懷的中國史。講情懷有錯嗎？沒有錯，錯的是只見偏激，不見深刻。顯然，錢穆的通史避開了這一點。情懷之外，它做到了新耳目，知格局。它以「守舊」為支點，打開中西文化差異的缺口，即使是局限性的。它是開放的，而不是封閉的。

如果錢穆先生尚在，他不一定是《百家講壇》上的風雲人物，但應該是最受學生歡迎的師者，是那個引人頓悟的啟發者。他提供給我們的，不僅是知識；感動我們的，不止是情懷，而是打通古今、提升格局的其他可能性。我們需要這樣有個性的歷史發聲者。

而錢穆通史的價值，無須渲染，無須過譽，只需打開一讀。

聶俊珍