Aceona推薦:職場進入新三國時代

Aceona推薦:職場進入新三國時代2010-10-26 15:15:17 來源: 網易財經 跟貼 3 條 手機看股票

在時光的荒涯上,曾傳唱過「三國爭霸、群雄逐鹿」的壯闊佳話。曹操、劉備、孫權、諸葛亮、周瑜……這些折射著智慧與勇氣的名字以及他們的光輝傳說,如恆星般嵌入了歷史的天空,穿透時間的塵燼熠熠閃光。而今,充斥著權謀與紛爭、聯盟與崩析的現代職場,儼然硝煙彌散的三國戰場。無數人在其間奔波勞作,有人收穫了得意喜樂,有人飽嘗艱辛失落。在散去了狼煙、湮滅了劍影刀光的今天,靜心重讀那一幕幕金戈鐵馬的崢嶸往事,或者我們可以從中獲取一些游刃職場的嶄新啟示……

曹操

評價:膽識過人的「外企CEO」

特點:500年才出一個的傑出領袖

高希希分析:作為一個企業家,曹操久居高位,也有兩面性。如果他不愛才,他的企業不可能穩佔當時絕大部分市場。他有資本、有策略,所以能帶領企業一路發展。因此,曹操絕對是最成功的企業領導。

曹操本紀:英雄未有俗胸中,出沒豈隨人眼底。功首罪魁非兩人,遺臭流芳本一身。文章有神霸有氣,豈能苟爾化為群。書生輕議冢中人,冢中笑爾書生氣。

即便幾百年解讀不休,一直到現在,曹操仍然是難以形容的一個人物,曹操的扮演者陳建斌認為,對曹操最好的解讀是他自己的文字。新《三國》中的三個領袖人物中,曹操屬於魄力型領導,「高幹子弟」,以大政治氣魄稱霸。之所以在三國中,他的地盤最大,最大的原因所在是他會用人,而且這所謂的用字,他處理得相當靈活。他曾下過「招賢令」,只要有一技之長,他就會用,不需要全才。在那個出門靠走的年代裡,這個前衛的「招賢令」,跟外企剛打入中國時的招聘啟事有何不同?一位在外企工作10年的HR經理LISIR,在看過新版《三國》後感觸頗深,「我很小的時候看過《三國演義》,說實話對曹操沒什麼好印象,可是在外企磨練了這麼久後,我覺得曹操身上有很多外企CEO的特質。」

曹操:

權謀一:集思廣益

雖然《三國演義》給曹操打上了壞人的標籤,但是他的過人之處在書中也有體現,他深知三個臭皮匠頂個諸葛亮的道理,所以一遇到大事他就給謀士們開會,集思廣益,進而找到問題最佳的解決辦法。LISIR說:「在外企,大事小事都得開會,目的只有一個,集思廣益,從這方面看,曹操算是外企CEO的祖師爺了。」

權謀二:權謀分離

集思廣益能為曹操找到解決問題的好辦法,但為了達到最佳效果,曹操採用了權謀分離的辦法,即出主意的是一個人,辦事的是另外一個人,有時他連自己的敵人都敢用。攻打徐州就是最好的例子,他表面上是在幫助劉備奪回徐州,實則劉備就是他剷除呂布的一個棋子,他的離間計用得十分巧妙。

LISIR說:「權謀分離,這在外企的管理中是很常見的,比如一個新店開業,我們要動用地產、公關、銷售等多方關係,每件事都是有關聯的,一個人不可能把所有的事兒都做完吧,這樣做也能保證辦事的成果,畢竟在外企是成績論英雄的。」

權謀三:變無用為我用

挾天子以令諸侯,這是曹操的流傳千古之舉,可是大家有沒有想過,為何當時劉備、孫權都覺得天子無用,而偏偏挾天子這招被曹操所用呢?今時今日,我們可以說曹操謀略過人,因為這一招為他統一天下找了個名正言順的借口,正所謂變無用為我用。

LISIR說:「如果放到現代,以曹操的謀略足以成為世界500強企業的CEO,他想的永遠不是眼前,而是更遠的將來,為了這個將來,他會使出很多手段,的確這樣的領導者,不會像劉備那樣被人愛戴,但他締造的成績,足以讓人稱道。」

劉備

評價:「國企」的領袖

特點:最擅長空手套白狼

劉備這人,武力有,不太強;謀略有,不太多。但他為人寬厚、禮賢下士,企業文化搞得頗有成效。他不似曹總(網友對曹操的昵稱)好面子、喜奉承,也不似袁總剛愎自用、一意孤行,導致官渡之戰的慘敗。正因為劉總(網友對劉備的昵稱)的謙卑,才能「三顧」求得諸葛亮這樣的人才。當關雲長在華容道放走了曹操獲死罪時,劉總親自跪求諸葛亮,如此做法,怎不令人為之誠服呢?

不過劉備不算是天生的領袖,能夠招到的人才終究有限,雖然有關羽、張飛、趙雲及諸葛亮、龐統這樣的精英團體,但與曹氏集團的「豪華陣容」相比還是稍遜一籌。因此,劉氏集團還是很快走向衰落。

高希希分析:曹操宣稱「寧可我負天下人,不可天下人負我」,但劉備則反其道而行之,高舉「寧可天下人負我,不可我負天下人」的大旗,這種企業文化讓員工覺得他特別可親。

但同時這個領導也有很多意氣用事的時候。如劉備臨死前所謂「託孤」其實是對諸葛亮說:「不遵從我的理念的話,你必死。」當時的諸葛亮嚇得頭都磕破了。

孫權

評價:「私企富二代」

特點:自己不行,用人得當

孫權有點像現在幸運的「富二代」:父兄捨命打下的江山,交到了他的手裡。可他在產品研發、經銷、企管統統都外行,幸好此人有一個優點,就是用人得當。他任命的幾任CEO,如周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等人有才又忠心,因此東吳集團雖然沒能擴大市場份額,但也保住了原有的蛋糕,這就很不容易了。

高希希分析:歷史上的孫權挺腐敗的,但我們講的是「故事」。在新《三國》里,作為企業總裁的孫權其實是很有心計的,他剛即位時就以退為進,逼著周瑜自己表態不會篡位並願意輔佐他。而孫權之所以沒能成功擴大市場份額,原因在於他的主要精力一直用在忙於解決企業內憂上,這個企業中想「話事」的人實在太多了!

孫權

陳壽評價孫權:屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,英人之傑矣。故能自擅江表,成鼎峙之業。然性多嫌忌,果於殺戮,暨臻末年,彌以滋甚。

19歲孫權從哥哥孫策手中接管家族基業,成為江東之主,開始長達52年的政治生涯。不同於曹操挾天子以令諸侯和劉備的以皇族後裔自居,孫權的家族算是自力更生、自主創業。正因此,孫權更懂得從投資到回報的有效手段,一出手就直達目標,不受太多規矩和人情的羈絆。私企老闆杜先生每天守著電視看新《三國》,對於炒得沸沸揚揚人物選得不好、歷史不對等他並不關心,他看中的是裡面的智謀,「孫權拿到今天就是成功的富二代,我的兒子現在就是富二代,如何能有膽識又有智慧地撐起家族企業,從孫權身上就能學到。」

權謀一:少謀也深算

出名要趁早,孫權做到了,和他作對的曹操按資歷是他父輩,小小年紀足智多謀,多次和曹操玩心眼:當關羽丟了荊州丟了性命時,孫權想把關羽頭顱獻給曹操,期待製造假象,把劉備復仇的矛頭引向曹操,難怪曹操自嘆,自己有25個兒子,若論詩詞歌賦,都比孫權強(例如曹植、曹丕),但論忍辱負重、縱橫捭闔,都難敵孫權。

杜先生說:「都說老謀深算,但少謀也可深算,現在社會發展快,年輕人比起年長者更容易適應快節奏,但要運用智慧,到關鍵時刻能想出辦法,作為企業領導者更應如此,畢竟聽完眾多建議後,最後敲定的是你。」

權謀二:「面子」即利益

真正有自信的人對他人是寬容的,對於很多人在乎的面子問題,孫權卻看得很淡,在攻擊關羽時,為了探軍情,他還打算自降級別,與關羽聯姻。當他知道東吳與劉備將有大戰時,提前與曹操拉關係,不惜極盡阿諛寫信,「上書稱臣,稱說天命。」他的大臣們都覺得自己的君王太沒面子,但為了各方利益,孫權還要講道理、做工作,安撫大臣們。杜先生說:「無奸不商,雖然有點諷刺的意味,但裡面仍有為人處事的大智慧,經營私企可以為了利益把自己的個性拋到一邊,更何況有些虛偽的面子問題。丟掉面子不僅是胸懷,更是一個人的強大氣場。」

權謀三:人無完人用其長

孫權會拉攏人心,而且他也相信人無完人,他這個領導所做的就是把所有人的長處集合起來為他所用。他對有用的人才如周瑜、魯肅等敬如兄長,又為了穩定自己的團隊,將自己家族和部下結成蜘蛛網似的緊密關係。例如,周瑜是孫策的好朋友,魯肅和周瑜是好朋友,呂蒙是孫策好友鄧當的小舅子,陸遜是孫策的女婿。

杜先生說:「讓部下愛幹活的領導是一等領導,讓部下不愛幹活的領導是某等領導,私企不同於國企的大鍋飯,要讓你的員工幹活,就要建立自己與員工的關係,打造團隊感,老闆自己輕鬆,員工也覺得掙到錢自己有價值。當然這個前提是知道員工的長處,並怎樣去利用。」杜先生堅信,如果年輕人能從《三國》中學到智謀,為自己的事業服務,那麼不知道中國會出現多少個世界500強企業。

諸葛亮

評價:史上最優秀的CEO

特點:最明白老闆的需要

三顧茅廬也許僅僅是個傳說,但諸葛亮在營銷整合和替企業運籌帷幄的能力絕對是一流的。當年諸葛亮到劉備那兒面試的時候,拿出的是一份商業計劃書,清楚標明劉氏集團今後的發展方向和具體策略。正是這份量身定做的計劃書打動了劉總,讓諸葛亮立馬當上集團CEO。諸葛亮的成功之處在於吃准了劉備,知道劉備的問題是什麼、希望是什麼,那就是說,他知道老闆需要什麼。

身為CEO,諸葛亮還是有其自身魅力的,征服了一些像馬超這樣的有才之士,也使得劉氏集團迅速得以發展。很多人甚至認為沒有諸葛亮,就沒有劉氏集團的宏圖偉業。但也有觀眾認為,在識人用人上,還是有所欠缺。不然,他也不會錯看馬謖失了街亭;因不喜魏延,覺得此人日久必反,屢次擠壓、怠慢他。

高希希分析:諸葛亮功大於過,他可以說是新《三國》里最成功的CEO——你還能找出比他業績更好的CEO嗎?他確實一直在執行企業領導的指示,工作很努力也很有成效。最重要一點是他能結合公司的發展提出有前瞻性和可行性的見解,最終實現自己的職業目標。

周瑜

評價:恩威並施的總經理

特點:忍辱負重

在整個「三國市場」上,最佳總經理當屬周瑜。可是他年紀輕輕又無顯赫軍功,讓一干居功自傲的老臣心內頗為不服。幸好,此人初掌帥印,便明立軍規,恩威並施,此等手腕讓眾將心悅誠服。都說周瑜心胸狹窄,妒賢嫉能。既然如此,為何明知程普託病不出,仍親往探望;之所以一而再,再而三加害諸葛亮,其實是因為對方不能為我所用,將會成為本集團的大患。

高希希分析:作為「赤壁」那場大戰的總指揮,周瑜還是發揮了決定性作用的。所以功勞不能只記在諸葛亮頭上。

當時,曹氏集團資金充足、產品也好,一線人員能力也好,完全佔據了優勢。但是周瑜很有想法,他不作正面的競爭,另闢蹊徑地實行「人無我有,人有我精」的策略,最終以具有江東特色的「水產品」取勝。

【骨幹員工】

趙雲

評價:最討老闆歡心的員工

特點:能挑重擔、忠誠度高

諸葛亮所有的事情都交給趙雲去做,因為趙雲是劉備的團隊裡面唯一接受程序又完全服從程序的執行者。在趙雲保護阿斗的事情過後,諸葛亮即完全信任趙雲,因為趙雲是一旦決定效忠一個人,他就不會去多想什麼,叫他怎麼做他就會怎麼做的人。

高希希分析:趙雲絕對是一個最能獲得老闆歡心的優秀員工。他能力好,一生中打了無數漂亮的戰役,七進七出長坂坡那麼危險的任務都能出色完成;他忠誠度很高,決定在劉氏集團打工之後就沒想過跳槽。不過,他並不愚忠,還是敢於提出自己的看法,顯得有勇有謀。

關羽

評價:最具奉獻精神的員工

特點:精神重於物質

這是最沒有商人氣的一位銷售主管。他的一生,銷售不過是一個職業而已,他所要完成的是,有比這一職業更為重要的東西:信譽。關羽跟劉備的兄弟之情讓他拒絕了曹操的多次高薪挖角,但以現代的眼光來看,不少觀眾覺得他「太傻」。

高希希分析:跟趙雲相比,關羽有很多傲慢與偏見,因此很難討老闆歡心,他必須碰上一個為人不計較的老闆才能有「出頭天」。其實關羽也不算太傻,因為工作不僅僅是為了錢。

張飛

評價:超強銷售代表

特點:突破能力強,但不擅領導部下

張飛干銷售能力不錯,雖然沒有大謀略,但偶爾有些小伎倆,而且相當奏效。可是,張飛對自己下屬范疆、張達提出了難度極高的任務,當部屬反映問題,他非但不檢討,竟然當眾把他們吊在樹上鞭打,打完後用死來逼他們完成任務,最後引起員工的極度反彈,最終把自己逼上絕路。

高希希分析:管理者將個人的情緒好惡,牽連到自己的部屬,是領導上一大禁忌。這是因為他從來沒想到自己的高壓政策最終葬送了自己的性命。

高希希談三國職場厚黑學

新版《三國》熱播至今,板磚與鮮花齊飛。早就預言自己將「穿著盔甲迎接板磚」的高希希,在《三國》開播後一直沒有露面。今天下午,高希希在京接受了專訪,回應開播以來的諸多質疑。:

知錯改錯不認錯曹操在職場很可怕

廣州日報:很多人說新《三國》也是職場厚黑學的一個範本?

高希希:這是我們創作之初首先考慮到的一個起點,加入了很多真情實感的東西。我們要把歷史人物落地,必然要加入一些現代的東西。所謂厚黑學都是延伸出來的,比如曹操的思維方式有時讓人難以接受,知錯改錯但從不認錯,對於職場來說這種人很可怕。在職場上最完美就是趙雲,既有忠,又有義,還有能耐,關鍵時刻有自己的立場,而且不計較名利,這種人老闆最喜歡。

廣州日報:《三國》第一集董卓上朝的時候,他通過咳嗽讓所有百官噤若寒蟬,這個細節非常有意思,這也是現代職場的一個反射吧?

高希希:權力爭奪的過程無論放到哪個時代都是一樣的。董卓雖然死了,但是董卓的位置並沒有空著,王允坐在上頭也是一樣去面對同一個話題。還有關羽,當代也有這種人,愚忠,這是不值得提倡的。貂蟬的美人離間計,現代人不還是經常在用嗎?這些都是古代現代共通的。

貂蟬造型很鄉村考證過古墓的布料

廣州日報:這部劇開播以來,收視率走高的同時也有很多爭議。很多人說您這部戲是為曹操平反?

高希希:曹操如果只是奸,他怎麼可能打下半壁江山?他肯定有自己的哲學,有很多智慧的理念。我覺得把他稱為「梟雄」比「奸雄」更好一些。如果只是奸,他怎麼會自告奮勇去刺董?但他也有很多噁心人的地方,比如刺殺呂伯奢一家。他是個矛盾體的人物,知錯改錯絕不認錯。我們是根據這點去改編的。

廣州日報:從張飛到貂蟬,一些演員的造型都受到了或多或少的質疑,你了解過嗎?

高希希:哈哈,這我都知道。其實這些我們都是有自己的想法的。網友說貂蟬的造型很鄉村,我們考察過楚王墓,那個時代的布質都是很厚實,因為絲綢都是明代之後才有的技術。

台詞文白混用為了清除閱讀障礙

廣州日報:《三國》台詞方面文白混用,很多觀眾覺得無法理解?

高希希:這是我們有意而為之。半文半白是把中間的閱讀障礙去掉,與現代觀眾達成一種共識。比如「眼睛一眨,老母雞變鴨」這樣的俗語,很難說古代沒有。我們也有意留了一些古典意境的台詞,而且《三國》是第一次在古裝劇中採取同期錄音的電視劇,我就是想還原當時的情景,還原聲音的原貌和表演的細節。這個大家不知道,這是我們煞費苦心的一種方式。陸毅舌戰群儒也是同期錄音,一次過的,我非常敬佩他。一般古裝劇事後配音,肯定會省略一些語氣詞。

廣州日報:也有網友說這部劇不符合史實?而且「重曹輕劉」偏離了歷史的本意?高希希:網友和專家說我們「重曹輕劉」是沒有繼續往後看,後面30集基本上與曹操沒關係,全是劉備。

批判吳宇森《赤壁》拍得不倫不類

廣州日報:聽說您還在準備《三國》的電影?

高希希:對,已經開始寫劇本了。最讓我鬱悶的是,《赤壁》最精彩的那段被吳宇森拍得不倫不類,我在電影里只能忽略那段。

廣州日報:您對吳宇森的電影《赤壁》似乎很不滿意?

高希希:非常不滿意。《赤壁》太媚俗了,本來是很有意思的一個故事,結果被拍成了「特洛伊」,我們還怎麼拍?


推薦閱讀:

工業互聯 | 華為:開啟製造業全聯接時代!
一位法官病逝的時代哀榮
獨家轉錄:後佔中時代 旺角商家交易額跌六成
「志」存高遠,焐熱冷板凳(給新時代寫封信)

TAG:職場 | 三國 | 推薦 | 時代 |