【人物】中國歷史上十大名帥

中國歷史就是一部漫長的軍事鬥爭史。在有文字記載的近三千年的歷史長河中，有太多的將星閃爍，但在我心中能稱得上名帥的卻寥寥無幾。原因無他，是我設定的入選標準太高。我的標準有四點：一是，要有至少兩場以上的重大有決定性戰役的勝利（此標準排除佔了東風便宜隨後早夭的周瑜和只取得對西夏局部勝利的狄青）；二，軍事生涯夠長，且很少敗績（又排除曹操，此公被打敗的次數太多了，N多次落荒而逃；還排除霍去病，死得太早）；三，結局還不錯，至少不能死於戰爭（關羽被排除，被人打贏割了腦袋；在一些描寫隋末戰亂小說中被頌為神明的張須駝，卻敗亡於瓦崗，無論如何不能算名帥）。四，還得足夠有名。這點很好理解，所謂名帥，就得足夠有名，但有些人就不明白，在排十大名帥（將）時非要找出大家都不熟知的人物塞進去，比如陳慶之之流，以顯得自己博學。由於這個標準就只好委屈李光弼了，同為大唐中興名帥，郭子儀實在是比他出名得多。

一、白起

秦滅六國的關鍵人物。伊闕之戰斬殺韓魏聯軍24萬，徹底掃平秦軍東進之路。攻楚三次，大破楚軍，攻入郢都，燒其祖廟，共殲滅35萬楚軍，迫使楚國遷都，楚國從此一蹶不振。攻趙先後殲滅趙軍60萬，長平一戰一舉殲滅趙軍45萬人，開創了我國歷史上最早、規模最大的包圍殲敵戰先例。攻韓魏殲滅30萬。白起一生共殲滅六國軍隊約165萬！據梁啟超考證，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起據二分之一。白起一生指揮許多重要戰役，大小70餘戰，攻六國城池大小七十餘座，奇蹟是一生從來沒有打過敗仗（各種歷史資料表明的確一次也沒敗過），從最低級的武官一直升到封武安君，六國聞白起膽寒。白起既是高超的戰術家又是高明的戰略家，其指揮的戰爭規模之大，戰鬥之殘酷後世鮮有能比者。可以說，正是白起奠定了秦始皇統一天下的基礎。

二、韓信

不說別的，單看韓信留下的成語就可以看出他的影響力：胯下之辱、一飯千金、多多益善、明修棧道、暗渡陳倉、背水為營、拔幟易幟、半渡而擊、四面楚歌，十面埋伏等（當然也有兔死狗烹、鳥盡弓藏，那也是後世的「榜樣」）。劉邦的兵馬大元帥。在統一戰爭中率軍出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍，打得西楚霸王四面楚歌，最後烏江自刎。韓信一生無一敗績，天下莫敢與之相爭。直到今天，大家都相信劉邦的大半個天下是韓信打下的，沒有韓信不可能有劉邦的勝利，也就不可能有大漢王朝。

以上二人，白起和韓信，奠定了秦帝國和漢帝國，都有開國之功，是當之無愧的名帥。以後歷代名帥，無論怎樣也沒有這樣大的功勞。但二人相比，白起更加武勇，挾百戰雄兵，殺伐果敢，威風八面，說名將更為貼切；韓信擅長謀略，靈活用兵，屢有天才性創造，並著有兵書存世，是古今名帥的典範。

三、衛青

衛青，大雪滿弓刀，單于夜遁逃。以不佔優勢的漢家騎兵七擊匈奴，所部無一敗績，確非易事（飛將軍李廣，極驍勇，名氣極大，與匈奴戰也數敗，自已被俘，還好逃回來了，還有李陵，李廣利，都是全軍覆沒）。從一個騎奴能平步輕雲直上大將軍之位（當然也和他姐姐衛夫人有點關係），完全是靠實力和命拼出來的。當然漢代大量的騎兵也為他出色的發揮提供了必要的條件。從軍事上來講，衛青可以說是中國古代大規模騎兵集團作戰思想的創始人，是漢朝對匈戰爭的奠基人。

四、李靖

大唐建立與大漢建立一樣都有一些風雲戰將，李靖還有下面的李績就是其中的傑出代表。李靖作為大唐第一戰神，為大唐的建立立下了不二功勛，並且在大唐建立後對異族的討伐中也起了決定性作用，出將入相，最後激流勇退得以善終。李靖是韓信和衛青的結合體。說他像韓信，是因為李靖為大唐打下了半壁江山。唐朝建立後，李靖受命出巴蜀，順江而下，攻滅後梁；然後撫嶺南，平輔公祏，為大唐拿下整個江南。說他像衛青，是因為在六二九～六三○年之間的突厥討代戰中攻入其根據地，並成功捕得頡利可汗，滅了東突厥，徹底解決了北部的邊患。甚至做得比衛青更徹底。這還沒完，六三四年吐谷渾侵入時，他亦率軍前往討代，一舉平定吐谷渾，成為大唐安定西域的第一功臣。李靖一生戰功卓著，南平吳越，北破突厥，西定吐谷渾，為盛唐偉業立下了一個武將所能做的一切。

五、李績

李績又名徐世績，即是民間傳說的牛鼻子老道徐茂功。他好像沒有李靖的名氣大，但他的功勞也就僅次於李靖，且其職業生涯足夠長，歷仕三朝，直至唐高宗時還為宰相。李績自１７歲參軍，到７６歲去世，在半個多世紀戎馬生涯中，他南征北戰，東伐西討，一生經歷大小戰役無數，所在之處，都立下了赫赫戰功，表現出傑出的軍事家才幹。李績出身瓦崗軍，一戰陣斬隋朝名將張須駝；後獻李密舊境降唐，等於替大唐打下了另半壁江山。後又協同李世民連平王世充、竇建德、劉黑闥、徐圓朗、輔公袥等人，功勛赫赫。與李靖合力功滅東突厥，獨力平定薛延陀。後在唐高宗時期又以７３歲高齡，挂帥東征高句麗，經過兩年多的浴血奮戰，到總章元年（６６８），高麗王高藏投降。終於「高麗悉平」。解除了唐王朝的心腹大患，也告慰了在九泉之下，生前曾經多次出兵高句麗、但卻一直未能取得全勝的唐太宗李世民。他與李靖是大唐功臣里的雙子星座。

六、郭子儀

大唐中興名帥。安史之亂時，在河北打敗史思明。後連回紇收復洛陽、長安兩京，功居平亂之首，晉為中書令，封汾陽郡王。代宗時，叛將僕固懷恩勾引吐蕃、回紇進犯關中地區，郭子儀正確地採取了結盟回紇，打擊吐蕃的策略，保衛了國家的安寧。天下因有他而獲得安寧達20多年。他「權傾天下而朝不忌，功蓋一代而主不疑」，舉國上下，享有崇高的威望和聲譽。郭子儀比上邊幾位軍事才能稍遜，戰功也沒那麼顯赫和具有決定性，但他的可貴之處有兩點，一是他的功勞恰在其時，安史之亂，大唐眼看傾覆，郭子儀挽狂瀾於既倒（當然不獨是他一個人的功勞），顯得尤其重要；二是他的政治頭腦及他享有的古往今來武將所能享受得最高待遇((自己當皇帝的除外)：進封郡王，皇帝稱之為尚父，晚年大富大貴。

七、岳飛

岳飛，抗金名帥，天才的軍事家。如不是三十九歲被害，如果不是生在懦弱的南宋，其成就更不可限量。尤是如此，他二十年的軍事生涯也完全可以在十大名帥之列。選岳飛不是僅靠知名度。其難能可貴的之處在於，他所處的環境、形勢都比其他人惡劣得多。他把兵法、謀略、軍令、賞罰、忠孝等都做到極致，才能能憑几乎純步軍打敗幾乎獨步天下的女真騎兵。

八、徐達

徐達，明朝開國軍事統帥。徐達是李靖式的人物，如果要選中國歷史三大名帥，他倆和韓信必可入選。他統兵「廓江漢，清淮楚」，擊滅陳友諒勢力，升任總兵官、大將軍；又「電掃西浙」，攻佔平江，消滅張士誠勢力；後受命為征虜大將軍，率師北伐，「席捲中原」，克複大都，「聲威所震，直達塞外」，完成了推翻元朝、統一北方的重任。明初,他多次率軍遠征漠北等地，戍守邊疆，被朱元璋譽為「萬里長城」。徐達長於謀略，治軍嚴整，戰功顯赫，名列功臣第一。要知道他戰勝的可是在曾經歐亞大陸不可一世的蒙古鐵騎，雖然不復當年之神勇，但也不可小視。並且他還完成了看似不可能完成的偉業---北伐。古往今來從北方南下的成功率極高，但從江南發起的北伐卻從沒有成功。遠的在東晉、南北朝時期，數代人數次北伐，不但無功而返，反而丟城失地，最後被隋朝南下統一；近的在南宋時期，也是數次北伐，最後被蒙古滅國。明朝以後還有太平天國的北伐，也以失敗告終。徐達是冷兵器時代唯一的一次北伐勝利（後來民國時期北伐也成功過一次）。

九、戚繼光

戚繼光，抗倭名將，他入選肯定會有爭議。但一是我實在是找不到更合適的人選了，只好將就；二是我覺得戚繼光的軍事統帥才能由於處在基本和平的時期，沒有發揮的餘地。他的功績主要有三條：一是肅清沿海倭寇，殲敵二十餘萬，保衛海疆安全；二是練兵京薊，多次擊退侵擾之敵；三是建立新軍制，著兵書傳世。如論戰績，後世的中共大將粟裕更應當選。

十、林彪

入選理由不多說了。抗日名將；東北大戰，殲敵五十餘萬，佔領東北全境；揮師西進，解放平津；指揮百萬大軍，渡江橫掃中南，一直打到天涯海角。古今名帥，無論領兵之規模，戰爭之規模，殲敵之規模，還是對戰局影響之大，都堪稱第一。可惜生在新時代，戰功要大打折扣。不比古代，統帥有隨機應變之權，戰爭結果受統帥的個人影響要大。選林彪是選個現代戰爭的代表。

如果要評五大名帥的話，人選是：白起、韓信、李靖、徐達、林彪