【張海祥】假如中日真的開戰 (2012-10-12 10:30:01)

(2012-10-12 10:30:01)

以下是今天 ( 10月12曰) 香港信報一篇智庫研究員張海祥先生的評論.假如中日真的開戰--------------------------------------------------------------------------------基於「你打你的、我打我的」原則，假設中國與日本最終為釣魚島列嶼主權爭議而開戰，中國對美國和日本的軍事行動起碼包括以下兩種戰法：一、不對稱戰爭【註一】；二、總體戰【註二】。--------------------------------------------------------------------------------中國對日本發動「不對稱戰爭」，意指中國海軍絕對不會是美日軍方所期望的，在東海某個區域以「中國海軍對決日本海軍」那種打擂台式的「軍事決鬥」。戰爭一旦開打，日本自衛隊以至日本主要城市將會在中國的「二炮部隊」打擊下，瞬間陷入「戰火的煉獄」；這樣，先令日本細小的國土承受不了戰火的破壞，繼而則可以從日本內部政治對日本政府當權派產生強大的壓力。

必朝日本「要害」攻擊美國以至日本軍方曾經有過一個「對華作戰預案」，就是一旦日、美與中國發生軍事衝突，日、美軍方都希望力圖把戰事局限在以沖繩為軸心的「西南諸島以至附近海域」，而不會涉及「日本四島的本土」上。中國的軍事行動就是要在「出敵不意」的方向制勝，不打則已，打則必朝對方的「要害」攻擊，日本細小的國土正如二戰時被美軍進攻的情況一樣，不能「持久於戰火的直接摧殘」。中國對日本發動的「總體戰」，首先就是「經濟戰」。日本企業將會大幅度失去中國巿場，儘管中國不會拒絕日本資金流入，但日本在中國的投資成本將會大幅度提升，以至無利可圖的水平。此外，中國可以定義日本某幾類進口資源為「戰略資源」施行「禁運」，除了禁止中國國內往日本出口外，並會在幾條「海路運輸線」接近日本的「近岸段」施加「軍事禁運」。中國對日本「軍事禁運」的手段可以多樣化，既可以在「海路運輸線」接近日本本土線段進行船隊攔截，也可以用「精準制導」的武器在「海路運輸線」上對日本進口運輸的船隊採取行動。禁運的手段與其說是可以使對方面對物資短缺的後果，包括使日本經濟的運作出現多重困難，但卻比不上由於「禁運」使對手的國家、社會、以至國民層面產生強大的心理壓力來得更加有「破壞性」。這種「物資禁運」的效果對於如日本這個「島國國家」應該不會陌生，二戰時美國就是發動對日本禁運幾類「戰略物資」，而使當時的日本軍方最終發動對美國實行「孤注一擲」式的宣戰。中國必須為保「首戰必勝」的「戰略目標」給日本全國一個「快而準的癱瘓性軍事打擊」，不可中了美日軍方希望的「戰事曠日持久」和把戰事局限於「局部戰爭規模」的「圈套」。這是打擊日本從而給美國和其他對我國懷有野心的國家看的戰爭，打贏此仗可保我國往後二三十年的和平！面對中國這樣的戰法，美國可以為日本做些什麼？日本依賴美國對中國施加遏制，美國靠得住嗎？美國會為日本陪上美國人的生命跟中國開戰嗎？

美國會當「和事佬」這次中日如果發生自二戰以來的軍事衝突，必然是美國在背後唆使日本，從而測試中國軍力的一次「探討性挑釁」。美國不會浪費美國人民的性命來為日本爭取幾塊「島礁」，如果日本能夠獨力爭取到的，美國人就算是日本人得到「一場造化」的「獎品」，如果日本一碰到中國便「兵敗如山倒」，美國最多亦最希望能為日本做出不會超過下列的幾件事：一、開戰時提供情報、有限的武器、和有限的物資；二、外交聲援；三、最終當上一個中日之間的「和事佬」。當美國為日本作出上列的「支援」時，日本的本土可能已經焚燒得「剩下不多」了。以當前美國的財力而言，美國可以在大量而持久的物質供應方面救到日本嗎？如果美國直接參戰，中東形勢必定乘時「出狀況」，同時中國亦會對美方打「經濟戰」：美國有一個可能「大崩潰」的弱點，不是在軍事方面，而是金融領域：「魔鬼」是藏在美元在國際貨幣巿埸上的「認受性」！如果野田佳彥內閣以至當前日本的政治野心家仍然未能認清形勢，日本將會為「釣魚台列嶼」的問題上作出「錯誤的判斷」，這個「錯誤的判斷」最終將會把「日本的命運」帶到比二戰戰敗時的慘況「更加悲慘的境地」：「錯誤的判斷」變成了日本國運「致命的錯誤」！註一：有關「不對稱戰爭」的創新論述詳見《超限戰》（喬良、王湘穗；崇文書局，2010年，第三版）、註二：有關「總體戰」（Total War），詳見埃里希．魯登道夫（Erich Ludendorff)的《總體戰》（解放軍出版社，1988）。附陳經：《日本衰落，中國收回釣魚島已成定局》

近20年來，日本各方面都在走下坡路。從1990年開始，日經指數和道瓊斯指數走勢差了有20多倍。同一時期，日本GDP毫無增長，從中國GDP的10倍，變成低於中國一大截。表面上看，日本實力仍然相當可觀，但相對中美，感覺有數量級的滑落。日本人當初的自我感覺是，日本絕對第一，美國也不在話下。美國人懶，搞經濟不是日本人的對手。只是被佔領，阻擋了日本人發揮實力，受盡了鳥氣。所以，就要喊出《日本...

近20年來，日本各方面都在走下坡路。從1990年開始，日經指數和道瓊斯指數走勢差了有20多倍。同一時期，日本GDP毫無增長，從中國GDP的10倍，變成低於中國一大截。表面上看，日本實力仍然相當可觀，但相對中美，感覺有數量級的滑落。 日本人當初的自我感覺是，日本絕對第一，美國也不在話下。美國人懶，搞經濟不是日本人的對手。只是被佔領，阻擋了日本人發揮實力，受盡了鳥氣。所以，就要喊出《日本可以說不》這樣的「時代強音」。這本書是索尼的盛田昭夫和石原慎太郎1989年寫的。一個企業巨子，一個右翼政客，鼓吹日本天下第一，應該擴大經濟與外交的自主權。 這種思潮影響不小，也有一定的底氣。河友老驢評論說，日本二戰後的產業發展過程，可以說非常完美，沒有一步錯。當然老驢是客觀評價，內心裡對中國有信心。而愚蠢小豬這樣對中國沒信心的，對日本就有一種發自內心的崇拜。就是說，雖然認為日本是世仇，但認為日本搞經濟搞產業天下無敵，比中國高明太多了。如果不是被美國人限制，誰也擋不住。例如說日本客機製造本來也應該是世界第一，美國人不讓搞。所以那時日本人的目標是美國，要自主，要收購美國，要天下第一。 後來泡沫經濟破滅，樓市股市崩盤，這事自然不提了。日本人自稱「金融敗戰」，自我膨脹過頭了，廣場協議日元升值，中了美國人的陰謀，摔了大跟頭。美帝搞掉了蘇聯，老布希海灣戰爭，柯林頓IT革命，氣勢大盛，全球獨霸。雖然和美國比不行了，但全球第二還是很穩的，中國還有很多人仰視。流行的看法是，日本雖然是泡沫經濟破了，但這是人家內部的事，日子還是很不錯。日元升值，巨額海外資產，GDP輕輕鬆鬆比你幾億人累死累活高几倍。日企在中國以及國際上，仍然是神一般的存在，日本還是最有錢。 但是到近幾年，連這種架子也倒了。2006年外匯儲備被中國超過了，現在只有中國的三分之一。GDP在2010年又被超過了，變三分之一看來也不用太久。 這是宏觀數據，日企發展勢頭也不好。日本家電敗退中國已不是新聞。韓企勢頭很猛，三星取代了索尼的地位。美國象蘋果這樣的創新，日企完全跟不上。美國三大汽車復甦，中國反日，日本汽車受到很大衝擊。2011年全球500強公司數少於中國了，經常傳出索尼夏普等大企業經營困難巨虧的消息。還有大地震、核泄露、泰國水災這些天災人禍，居然出現了貿易逆差。 這不是泡沫經濟破滅的問題，其實已經過去20年了。是產業競爭力實實在在下滑。日本還有些厲害的產業，但全球競爭力排名明顯是在下降。第9、第27之類的排名，以前一般是前幾名，所以是降得厲害，和人們的感覺相符。現在還仰視日本企業，就成笑話了。 經濟走下坡路，軍事上也是。以前日本號稱亞洲最強，海空軍全面領先中國，八八艦隊，十十艦隊，二小時消滅中國海軍。中國憤怒青年感覺明顯打不過，就幻想拿核彈炸沉日本。但等中國猛造了幾年飛機艦船，現在再看，其實紙面上差不太多了。而且中國新型飛機、航母等重頭武器發展速度驚人，海空軍超過日本只是時間問題。現在只是面對美國軍力心裡沒底，對日本是不懼了。 日本以前和俄羅斯談北方四島，經援換領土，現在沒戲了。和韓國爭獨島，韓國派了軍艦。現在釣魚島中國也強硬起來，派兵上島紮營實質佔領只是時間問題。所以，日本各個方向受到的壓力很大。這都是衰落的表現。 在衰落的大背景下，日本人的心態也不行了，沒有奮起的意識。這種心態，和衰落也是互為因果。以前努力奮鬥的老一輩退休了，老齡化危機，年青人精神變態漠不關心。整體上就是沒精神了，軍國主義根本不可能，早沒那個勁了。搞經濟也沒精神，連泡沫也搞不起來。從日本大地震核電站災難事件可以看出來，日本人表面上平和冷靜守規矩，但有時也就和行屍走肉差不多。甚至北方四島、獨島、釣魚島受到「侵犯」，日本人也沒有什麼反應，遊行示威幾乎沒有。要按以前軍國主義的氛圍，早打起來了。盛田昭夫死了，石原其實是哀嘆日本人不爭氣。 這次日本搞釣魚島國有化，根本不是深思熟慮的想法。就是收歸國有了，然後放到美日安保條約里，就成美國人的事了。類似的是台獨的心態，自我矮化，有事就去找美國，菲律賓化。最後就扯到台灣關係法、安保條約。自己不想打仗，靠美國人保護拉倒，整軍備戰都是裝樣子。以前台獨還盼日本來幫打，覺得日本海空軍可以鎮懾共軍。現在輪到日本人這樣想了。 中日之間歷來對抗行為不少，外交抗議、民間遊行，定期搞搞。總的來說，之前中國是發泄情緒為主，求的是息事寧人。但這兩年感覺不一樣，明顯比以前要硬氣。按中國政府歷來的風格，一定是牌多了才會這樣。 看到中國實力越來越強，態度越來越硬，日本人心裡傾向會是放棄，而不是針鋒相對。這是我的觀察和預測。以後日本人放棄釣魚島其實也容易，如果感覺比中國弱很多，就退讓完事。弱國退讓是正常的事，國民也會接受的，不接受難道還玉碎？罵兩下就接受了。 過些年頭，時機合適了，派一個連到釣魚島上建個兵營，機槍架起來。然後日本海保是幹警察的管不了，就回去了。然後自衛隊派船過來看看，說危險，也回去了。然後日本人抗議幾下，就算了。本來就是蒙來的，歷史上屬於中國的證據不少，中國完全占著理，比南海理由強多了。日本人說是無主地佔了，現在中國說是有主的，那就算了。北方四島歷史上屬於日本是真的，這都要不回來，釣魚島讓中國占也說得過去。日本人當然不服氣，但也不想折騰了，中國決心大，只好這麼解決了。 美國人會模糊地處理，不把話說死。但釣魚島對美國沒多重要，最後底牌總會被看穿。謹慎點就晚點搞，膽大就早點搞。和中國動手，其實需要很大的膽子，日本人美國人會很頭疼。最後就勸，沒多大事，算了算了。 按照博弈論，這事取決於中國的決心。美國人一定是決心比較小的，因為事不關己，實在煩了可以不管，口風上也留了後門。詐兩下中國人不退，美國人就退出不惹事上身了，這是一個容易的決策。和中國大打是很艱難的決策，中國實力比俄羅斯強不是誇張。 現在博弈論很流行，決策矩陣一划，美國退讓無損失，和中國硬頂損失極大，美國人怎麼選擇很清楚。美國人還是很理性的，要多溝通，多和美國人講這個道理。這事是中國佔了大理，要理直氣壯和美國人說，這事是日本人不對，我們決定全部力量撲上去搞定這事。這次給你面子，可以不搞，以後總是要搞的，你不要放硬話，以後傷面子。這個溝通難度很低，不需要主席這樣的高手來打牌。 所以，中國把釣魚島基線划了，等於是把戰略目標明確了。從中國政府的時間規劃風格來看，收回釣魚島可以算是明確的短中期目標了。鄧小平和日本人說的「擱置爭議，共同開發」已經實質廢除，「留給下一代人去解決」的時機到了。可以向日本人美國人以及國際社會宣傳這個道理，釣魚島遲早是要交出的，只是時間問題。 英國最終交出了香港。按條約，香港島是永久割讓，要歸還的只是九龍和新界的主權，可以「主權換治權」。但是，香港還是完全回歸了，因為鄧小平表示了中國的決心與戰略目標。衰落的英國無法抵擋，只有簽字。同樣，衰落的日本要交出釣魚島。因為中國的戰略目標已經表示了，而中國人民也完全表達了不可阻擋的決心。 什麼時候沒人知道，但這事的格局就是這樣了。中國把收回釣魚島當作了明確目標，不會退讓妥協了，實力在急劇上升。衰落不見底的日本人沒有對抗的心理準備，美國人也留了抽身的後門。收回釣魚島的格局已經成形，可以說是定局了。
推薦閱讀：