大亞灣周邊人口冠全球 75公里內住2800萬

大亞灣周邊人口冠全球 75公里內住2800萬 專家警告忌過度自信

(明報)2011年4月24日 星期日 07:25

【明報專訊】英國著名科學期刊《自然》（Nature）昨發表分析報告稱，全球約有5億人口居於核電廠75公里半徑範圍內，屬核災的潛在危險區。其中，香港鄰近的大亞灣和嶺澳核電廠附近的人口密度更冠絕全球，連同700多萬港人，有達2800萬人在這個範圍內居住。文章引述外國專家指出，「過度自信」令專家忘卻審視核電廠安全，一旦核危機爆發，數百萬人面臨危險。香港的核專家則表示，港人無法控制周邊核電廠興建，希望港府加強資助核研究和人才培訓，彌補缺陷。

《自然》與美國哥倫比亞大學合作的分析報告，引述法國核專家Mycle Schneider指，核災風險需根據不同因素評估，包括天災地震風險、維修品質、定期監督等，而國家人口密度並不直接構成風險。不過，《自然》指出，一旦發生像日本福島核電站以及1986年烏克蘭切爾諾貝爾核電站的嚴重事故，數據可預測多少人到時將面臨危機。

數據助預測事故時臨危人口

分析指出，若以半徑75公里範圍顯示（福島核事故發生後，美國呼籲僑民的疏散範圍為80公里），廣東大亞灣核電站和嶺澳核電站周遭人口冠絕全球，達2800萬人，香港人口全在這影響範圍內，佔其中四分之一。當中，大亞灣2個反應堆發電量為1888百萬瓦特；嶺澳的4個反應堆則為3876百萬瓦特，後者與切爾諾貝爾核電廠發電量規模相近。至於僅次於廣東、美國紐約州印地安角核電廠75公里內有1700萬人居住，與印度北方邦的納羅拉核電廠的1600萬相若。

30公里內 美人口最多

若以日本福島第一核電站的疏散區，即核電廠半徑30公里內計算，數據顯示，現時全球約有9000萬人居住在範圍內。以國家劃分，中國、德國和巴基斯坦分別有逾900萬人在範圍內居住，僅次於美國的1600萬人。倘比較30公里內居民數量，全球211座現役核電站中有三分之二即約140座核電站，居民數量超過福島今次核災被迫撤離家園的17.2萬人。

世界核營運者協會（WANO）會長LaurentStricker曾在切爾諾貝爾核事故後提出，反應堆位置應是安全考慮之一。他坦言，「過度自信」是現今核專家的大忌，令他們有所忽略，「專家必須抵抗自滿」。有專家則提醒，核安全涉及投資、勇於接受評估，且需著重細節。

港專家：本港須作適當安全規劃

本港核子專家胡仲豪亦同意核電廠選址應細心審視，「是否一定要這麼近民居？一發生事故疏散便會造成特別大困難」。他坦言，福島事故前，市民未必關心核電廠選址，但內地必須長遠規劃。他稱，明白若選在西北地區，傳送電力或會造成困難，若未來香港周邊落實興建大量核電廠，本港亦作出適當安全規劃。

城大科學及工程學院院長呂堅指出，由於本港無法控制內地興建核電廠速度，本港亦有潛在危險，「港府在福島核事故前，連演習也欠缺，我們周邊全是核電廠，是時候我們要多加關注」。他又表示，港府和大學有責任培訓相關人才，預防任何災難的可能。

明報記者 鄭穎瑩 蕭輝浩

珠三角10年建50反應堆 料需數千專才

(明報)2011年4月24日 星期日 07:25

【明報專訊】香港核能學者呂堅指出，未來10年，香港鄰近地區將興建至少50個反應堆，預計需要數千專業人才，因此，內地與本港加強培訓人才相當重要。他表示，港府應在福島核事故之後，投放更多資源在核電專業和安全發展，否則一旦有大型核事故發生，本港難有專才應變。

曾在法國研究當地核電發展、城大科學及工程學院院長呂堅接受訪問時表示，以現時廣東珠三角的發展速度，未來10年將有逾50個核反應堆興建，「這無可避免。廣東一帶人口密集，但可以供應電力的煤漸少，環保能源如太陽能和風能亦受地方所限，核能較為可取」。

無權限制數目 參建利港安全

福島核事故發生後，呂堅認為，港府就培訓人才確立目標刻不容緩，「既然核能有必要，本港將來又會有50個類似的『潛在危機』在附近，（我們又）無法控制興建數目，因此參與核電廠設計、安全發展等，都有利於本港安全」。呂堅舉例說，福島核事故後，中國核能安全相關機構，已要求國內專家在兩年來由300人增至1200人，反映內地也未必有足夠專家應付事故；而香港即使現在開始培訓，也要數年後才有首屆專科畢業生。

呂堅去年加入城大後，期望開辦核能風險及管理的課程，並在2月向大學教育資助委員會提交建議。他表示，福島核事故後，部分人或會更擔心在核電廠工作危險，不過，他強調核電廠設計本為安全，加強培訓人才正是希望未來的設計可更完善。

核子專家理大講座教授胡仲豪亦預計，未來20年珠三角地區，連同科學家、核專家、維修人員及工程師等總共需逾2萬人協助發展核電廠，「而且，屆時部分核電廠會老化，完善保養也極為重要，與其被動地應付，我們極需要培訓專業人才參與，起碼可提高核能發展的透明度」。

明報記者 鄭穎瑩