這樣的「人肉相機」意義何在？

冷軍，

當代中國超寫實畫派的領軍人物，

中國國家一級美術師，

其作品多次在全國美展上獲獎。

功夫深厚、技術高超，

被譽為中國超寫實第一高手。

當看到這幅人像油畫，

你是否被震懾到？

有人評論說，

每次看冷軍老師的畫，都是跪著看完的。

再來感受一下。

網友直呼：

這哪是畫？簡直是照片啊！

當然，也有人會質疑：

這不是藝術！

畫這麼逼真意義何在？

畫這麼像為什麼不直接拍照呢？

那麼書畫君就跟大家聊一聊"超寫實"。

美國畫雨的超寫實畫家Gregory Thielker

人們常常會將「超寫實」與「照片」聯繫在一起，

認為畫這麼逼真又怎樣呢，

直接拍照好了。

但畫家筆下的作品與照片終究是不同的，

或多或少是帶有作者的思想與情感，

這也使得超寫實繪畫作品始終有其獨特魅力。

雖然書畫君並不過分欣賞，

但我承認其價值。

超寫實靜物，米蘭藝術家Emanuele Dascanio

用顏料以筆觸技法塑造出來的超細膩形象，

與放大沖印的高解析度照片，

本質是完全不同的。

前者是通過繪畫手段創作出來的繪畫作品，

後者是使用攝影器材拍攝的攝影作品。

前者帶有個人化的藝術「表現」，

後者則是基於對物像的「再現」。

繪畫藝術的「表現」能力

使其始終帶有不容忽視的「創造」因素，

在照相術發明之前，人物肖像就是替代照片，

但繪畫賦予了圖像更多的意義。

而攝影作品的「創造」只體現在物像的擺放、取景，

其實質終究還是「再現」。

也就更不存在

「繪畫代替相機」或「相機取代繪畫」的可能。

且繪畫藝術的作用早就不是純粹的記錄了，

同樣，傳達情緒、使人共鳴等

也僅僅是繪畫的一部分而不是全部。

更不能拿來作為藝術評判的唯一標準。

冷軍寫實靜物

冷軍的作品因為畫面太細緻，

連金屬銹斑都一覽無遺。

這不單是繪畫技藝的精湛，

更是觀察能力的強大。

有人認為冷軍只是一個技術性的工匠，

書畫君在此想說，

藝術不可避免的有其「工匠」性質的部分。

要做藝術先得是個嫻熟的工匠，

沒有足夠的技巧

就不能完美表達自己想要表達的東西。

即便印象派畫作

也是靠著精湛的用色技巧來表現跳躍的光與色，

塑造瞬間視覺印象。

畫的和照片一樣那確實是匠，

但是超過照片那就必然要經過思考，

超寫實就是這樣的藝術。

冷軍寫實靜物

創作者並不苛求所有人都能理解自己的作品。

換句話說，

我不欣賞畢加索的作品，不等於別人不欣賞；

你不喜歡冷軍的作品，不等於別人不喜歡。

也許你因為不喜歡冷軍的作品

所以無法與他的作品產生共鳴，

但一定會有人因欣賞他的作品而被感動。

無論什麼事，

做到極致自有其價值。

你們說呢？

投票持續中

為了答謝大家長久以來

對「書畫界藝術」的支持

也為了在今後日子裡能推送更精彩的內容

書畫君在此做個小調查

當然，也會在投票最多的選項中

隨機選出兩位朋友

（投票將持續一周）

送出書畫君拙作兩幅

一點兒心意，不成敬意

（文章書畫界藝術整理，轉載需標明出處）