【藏界聲音】 民間海量文物:出路在何方


【收藏傢俱樂部】

收藏家自己的家園

收藏行業最具影響力的公眾號

歡迎關注加入 讓我們一起來收藏我們的昨天


近三十多年來,中國文物遭遇了前所未有的大劫難,幾千年來埋藏地下的珍貴文物或因工程破土、或因瘋狂盜掘,基本被洗劫一空;文物出土之後的命運更加悲慘,或損毀破壞、或流失海外、或流落街頭……

面對此情此景,我一直都在苦思:文物慘遭大劫難,為何國家遲遲不出手「相救」? 二 假如我是文物局長,看到上面一段話,一定會非常驚訝,也一定會在第一時間找來相關部門和相關人員:「這是真的嗎?

相關部門和相關人員說,我們去調查一下再報。

不久,局長辦公室就會收到相關報告,結論是:那不是真的,理由:出口國外的都是現代工藝品,地攤上、古玩店賣的,都是江西景德鎮、河南洛陽等地區生產的現代仿品…… 假如我是領導,也看到上面一段話,也會第一時間把文物局局長找來:這是真的嗎?

局長便會理直氣壯地說,我們調查過了,那不是真的,近年來出口的都是現代工藝術品、市面上賣的都是現代仿品,民間哪有什麼國寶? 三 就這樣,領導被忽悠了! 於是,文物繼續被盜掘、被走私、被流浪…… 直到地下文物被掏空、出土文物被賣光…… 直到中國人再也找不到根、不知從哪裡來,更不知道要到哪裡去…… 直到,中華民族失去血脈、走向消亡…… 四 難道,我們真要到了那樣的一天才醒悟嗎?

所以我要說:請不要再忽悠領導,領導們也不要被忽悠,請正視文物保護之現實,請把文物保護真正提上國家的議事日程,請讓盜掘中止,請讓走私停止,請讓民間國寶受到尊重和保護,請不要讓祖先留下的珍貴文物再流失流浪…… 五 文物局長被忽悠,因為下面的那批「愚智團」。

但是,局長不信,他們怎麼會是「愚智團」呢?他們可是文博系統的大專家,不止職務待遇最高、資歷最老、研究成果最豐富,還享受國務院特殊津貼呢!不錯,他們都有大光環,但是,他們的認知非常局限、他們的觀點和主張誤導了國家!

這是我們不得不承認的大現實,因為文物慘遭盜掘和走私,這一客觀事實擺在這裡,誰也迴避不了。 六 這裡,我們不得為故宮博物院單霽翔院長點贊。

2015年6月5日,單霽翔院長在上海魯迅紀念館參加一次活動時公開坦言:鑒寶不是故宮專家的特長。之後,單院長列舉了兩點理由,一是故宮專家專業分得很細,學科之間互不往來,專家的知識非常局限;二是故宮專家見到的只是真品,對仿品情況不了解、不掌握。

這是文博界道破「皇帝新衣」的第一人,具有劃時代的歷史意義,如果文物保護有春天,單院長當載入史冊! 七 故宮,中國文物重要的收藏地,拿瓷器來說,故宮藏瓷多達36萬件。

但是,故宮專家都不具備鑒定文物真假之資格,其它體制內專家可想而知!

而連文物真假都分不清的所謂專家,他們有何資格成為國家和政府的「智囊團」?

所以,他們只能是「愚智團」,「愚智團」的無知只會誤導政府、誤導國家,從而誤掉文物保護這一大事業!

「愚智團」只是一股勢力罷了,他們對國家和民族的禍害雖不可原諒,但還情有可原,因為他們畢竟無知。

而真正禍國殃民的是另一股勢力:利益集團! 盜掘之風是誰助長的?——利益集團! 出土文物是誰走私的?——利益集團! 迴流陷阱是誰設置的?——利益集團!

體制內專家雖然愚蠢無知,但仍有一些還是能看點東西的,並且還掌握著話語權,而他們為何也開口說胡話、睜眼說瞎話?

很簡單,他們已經被利益集團所收買,已經成為代表利益集團的買辦專家,成了真正紅皮黑心的內奸,因為,利益集團走私的明明是文物,而買辦專家卻偏要說成是現代工藝術品;因為,博物館要徵集文物,買辦專家們都代表著政府,偏偏放著民間國寶不徵集,偏要與利益集團相勾結,專門從海外天價購買;因為,買辦專家們明明知道民間有國寶,但他們為了維護利益集團獨霸文物市場的統治地位,偏偏要昧著良心說:民間收藏99%的都是假的! 九 「愚智團」本已夠禍國的了,利益集團罪也已不可恕,可是,兩股惡勢一合流,他們禍害國家和民族可謂如魚得水、順風順水,因為他們掌握著話語權,可以忽悠局長大人,也可以忽悠國家領導人!

然而,忽悠不是他們的目的,「綁架」政府才是目的,只有「綁架」了政府,他們才能借政府之力,行牟利之私,而且還堂而皇之、合理合法! 十 先看看我國現行甚至正在修訂的文物保護法。 三十多年來,由於破土和盜掘,出土文物保護是文物保護的重中之中,而國家法律歷經修改,出土文物保護問題幾乎隻字未提,始終成為國家法律的一個盲區,對我們來說,這個盲區是致命的盲區,但對走私分子來說,卻是燒多少高香都求之不得的好盲區。

今年3月20日,國務院頒布施行了《博物館條例》,根據《條例》21條規定,「來源不明」的文物連送給國家都不要!這不也正是走私分子眼巴巴盼望的嗎?國家不要,我要啊,越多越好,外國人可喜歡著呢!

再有,根據現行法律,民間的藏品只有兩類合法,一是傳承有序的;二是海外迴流的。除此之外,民間無論是何等重器,都不受法律保護。這樣一來,走私分子又高興得不得了,你們的東西快給我呀,我給你們賣到外國去,然後你再到外國人手中買回來,這樣不就合法了嗎?

十一

說到法律,不得不提正在修改的文物保護法,到國家文物局的網站上,就能看到文物局公示的網上調查表,一共五個問題:

1、《文物保護法》的修訂研究工作正在進行,您對「保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理」的文物工作方針的看法是:A. 完全贊成,不需要修改,B. 基本贊成,個別措辭需要修改,C. 不贊成,需要大改;

2、對文物保護與利用的關係,您的看法是:A. 保護為主,利用為輔,B. 保護與利用並重,C. 利用為主,保護為利用服務,D. 保護和利用應該分開;

3、您為什麼要去博物館:A. 喜歡博物館展覽和舉辦的活動,B. 博物館環境好,主要去散步休閑,C. 自己不喜歡,主要是陪同家人、朋友去參觀,D. 其他;

4、您對國有博物館開展民間文物鑒定工作的看法是:A. 應當面向社會開展民間文物鑒定工作,但不能出具書面鑒定意見,B. 應當面向社會開展民間文物鑒定工作,且應當出具書面鑒定意見,C. 不應當開展民間文物鑒定工作,以免產生濫用專家身份謀私等現象,D. 無所謂;

5、您對當前我國發展民辦博物館的基本看法:A. 政府應當積極支持和鼓勵民辦博物館發展,B. 應當慎重穩健發展民辦博物館,C. 順其自然,D. 不鼓勵民辦博物館發展。 看過這樣的民意調查,真是太無語了,人民群眾中雖然有很多是三歲小孩,可也並不全是三歲小孩兒,糊弄小孩子可以,糊弄人民群眾可不行,再說,文物局也是剛剛搞了群眾路線教育活動的,明顯,文物局的群眾路線是走了過場的。

請問,這樣的調查,到底能調查出什麼? 再問:出土文物怎麼保護?民間國寶怎麼保護?盜掘和走私怎麼打擊?今後文物保護的方向和重點是什麼?連真假都不會辨別的體制內專家隊伍怎麼建設?文物保護職能部門的職能作用怎麼發揮?……

要問的問題太多了,需要明明白白向國家、向人民回答的問題也太多了!迴避,如果迴避能解決問題,請問,痛失文物保護這個歷史罪責,你們迴避得了嗎?

歷史是一個無情的車輪,如果總是迴避,你們早晚會被歷史的車輪無情碾過,並被牢牢地釘在歷史的恥辱柱上! 十二 再來說一說民間國寶的保護問題。 官方公認的觀點是:民間無國寶,民間收藏99%的都是贗品,只有海外的才是真品,只有海外迴流的才受法律保護。 所以,民間收藏家被公然打壓,民間國寶統統被說成是贗品!

民間真的無國寶嗎? 三十多年來,出土文物基本都是從農民手中來,農民並沒有那麼豐富的市場資源,更別指望能把文物走私出境的特殊渠道了。

所以,出土文物面向的第一個市場便是國內分布各地的古玩地攤,然後被買家買走,除了進入古玩店,或被走私分子販賣到海外以外,大量的都被民間收藏家收藏和保護起來了,現在私人博物館越來越多,一個博物館往往僅是一個收藏家的收藏品,但是,能開辦私人博物館的,畢竟是以企業家為主的少數收藏人群,絕大多數收藏家因為為國家收藏和保護了大量文物,已經「彈盡糧絕」,生活都非常拮据,根本沒有力量開辦博物館。

現在,很多大收藏家都已是風燭之年,如果家學好的,孩子們還知道父輩收藏品的價值所在,但是,很多大收藏家都在為藏品的後路發愁:要是孩子不喜歡、不知其珍,都當成破爛貨處理了,那該怎麼辦呀?如果賣給國人倒也不錯,如果又被走私分子販賣海外,那該怎麼辦呀?交給國家吧,國家明確規定,來源不明,不能要。國家不要,家人不要,開博物館又沒有實力,那些國之重器到底該怎麼辦呀?

要不賣給喜歡的人?可是,東西只要一露頭,可專家們連看都不看,直接說是假的,賣給誰呀?

算了,還是賣給走私分子吧!…… 如果,國家再不重視民間國寶的保護,文物走私的渠道就會發生新變化,從「一線鏟子-走私分子」變成「收藏家-走私分子」,這樣一來,中國文物將會徹底被賣光!這絕不是危言聳聽!

當然,這也是利益集團求之不得的,這也是他們「綁架」政府的重大戰果! 十三 最後,再來說一說「迴流」。 走私,只是利益集團的上篇文章,迴流,才是利益集團的下篇文章。走私,是為了賣光中國人老祖宗的東西,從而讓中國人從此找不到祖宗;迴流,就是要讓中國人掏空口袋,從而讓中國人變成外國人的取款機和打工仔。迴流,這分明是一場大陰謀。

還是中央政府英明,兩年前政府專門設置了高額進口關稅和增值稅,防止「敵人」的陰謀得逞,可是利益集團建起了專門規避國家稅收的「上海保稅區保稅倉庫」,北京年內還將建立「海外迴流文物口岸交易市場」,竟然拿出了對策。

迴流不息,真的是災難不止,它對我國經濟的重創遠遠超過N多個大股災! 如果國家再不出手,大家可以騎著毛驢看唱本 —— 走著瞧!

文章

推薦閱讀:

文物與博物館學的就業前景是什麼呢?【詳見下
贛水流韻?輝耀千載-江西古代文物精品展
為什麼很多著名歷史博物館都明目張胆的把從別國非法得到的文物展示出來供人觀看?
國保文物化身「塔堅強」 傾斜開裂屢遭盜掘
究竟有哪些文物被從北京故宮帶到台灣了?

TAG:文物 | 聲音 | 民間 | 出路 |