前蘇聯的重火力
ISU-203
話說1942年KV14設計完成之前 與KV14淵源甚深的KV7的改進計劃正停留於圖紙之上。 KV-7帶152毫米炮的計劃於正在設計的KV14功能重疊,為KV7地盤帶更大口徑更長身管的火炮的任務提上日程,一種是BR2長身管152毫米榴彈炮,一個是B4 203毫米榴彈炮。 不過這些並不是這個帖子的主角,我們要講的是另一個叫ISU-203的東西
203毫米M4 KV-14也就是SU-152,定型之後由於KV-1S底盤停產問題,更換了更新的IS底盤新的方案叫241工程,也就是著名的152神教大哥ISU-152。時至1944年,蘇軍大反攻之時急需更大口徑的直射火力用於蕩平德軍堅固工事和掃蕩樓房,並且要求具有較高防禦的重型自行火炮項目。
U19重型自行火炮 首選的方案為ISU底盤攜帶大口徑的203毫米炮,重啟了當年為KV-7改進的火炮也就是U4榴彈炮, U4榴彈炮為B4榴彈炮的改進型,可以直接帶上KV7底盤的U19重型自行火炮。
203毫米U3迫擊炮 U4還有另一個兄弟一門名為U3的203毫米迫擊炮,U3是為U18/19重型自行火炮準備的,體積比U4小很多
M4 兩門火炮同時作為新項目ISU-203的候選武器,U4的性能更佳,但是體積巨大在進行測試後發現ISU152的戰鬥室完全無法塞下這門巨炮,而U3迫擊炮可以直接使用ML20的炮架,經過改進後U3被改名為M4迫擊炮,經過炮架實驗後發現這門203毫米迫擊炮的精度奇差,隨後項目放棄了203毫米的迫擊炮,轉為要求將160,240等迫擊炮搬上車 1945年這個新的方案還在論證階段元首就搶先一步上月球了,後續的設計方案隨之擱置。 時至50年代中期二戰時期在蘇軍中服役的ISU-152已經年頗老矣,而蘇軍需要更新更強的武器用於突破作戰,新的重火力方案被提上研發日程。新的火力加強設計方案要求,攜帶大口徑無控火箭彈。 最好的發射平台便是大口徑的迫擊炮,而多年前基洛夫設計局提出的160和240方案被翻了出來。又增加85mm,82mm,180mm,132mm,152mm等幾個口徑全新的迫擊炮/無控火箭彈發射器
SU-152的現代化方案,TPC-240 在這些方案在進行的同時為了改進保有量巨大的ISU-152將240和180毫米迫擊炮裝上ISU底盤的計劃也在進行
240mm迫擊炮,該炮被改進了迫擊炮的彈藥和擊發裝置,使其能夠從後部裝填並擊發
160mm迫擊炮
T-54的152,連發炮哦 T-55和T-62裝備152,PT-76裝備132,279工程裝備240或152,T-64裝備180/152,而烏拉爾新設計的中型坦克也要求裝備152-180毫米的迫擊炮
為PT-76準備的132毫米TPC-132,也是連發炮
為279工程裝備的152毫米TPC-152連發炮
160毫米連發炮
160炮的參數
ISU-180,和TPC-240一起作為ISU-152的現代化備選方案
SU-180的炮彈,包括HESH和HE 但是隨後的測試表明這些自動裝彈機壽命有問題,無控火箭彈的精度也不是那,令人滿意,更重要的是中型坦克的攜帶這些迫擊炮/無控火箭發射器的載彈量實在難以保證,採用主戰坦克攜帶射速兇猛火力強大的無控火箭彈發射器以突破敵軍陣地,提供近距離兇猛的火力支援想法是很好,可現實無比殘酷。與此同時ISU-152的保有量依然巨大,改進型ISU152K也並不是那麼難堪,因此以上這些方案都停留於圖紙階段。
180連發炮,無人炮塔,6連發
85連發炮版本的,看圖上是8連發
432工程的無人炮塔版180mm連發炮,全重才31.5噸比原版T-64還輕一些
432工程180連發炮版和原版432工程的對比
當然還有152版的,都是連發炮
推薦閱讀:
※冷戰為什麼拖垮了蘇聯,而美國沒事?
※不是俄羅斯:這國出手幫中國,055大驅動力問題徹底解決!
※蘇聯版畫集
※天要下雨,娘要嫁人,俄羅斯近1/4領土消失,只能由他去
※蘇聯成為超級大國只用了20年,走得太快,暗藏了哪些隱患?
TAG:蘇聯 |