川普禁令完全合法!美加大懲罰非法移民,眾議院通過兩項移民法
星期一(6月26日),最高法院通過了屢次受阻的川普旅行禁令的大部分條款,並於星期四(6月29日)晚上8點正式開始生效。前新澤西高院法官、法學教授納波利塔諾(Andrew P. Napolitano)星期四在福克斯新聞網發表評論文章,表示最高法院法官們之所以一致通過川普旅行禁令,是因為該禁令完全符合美國憲法。
基於憲法賦予總統的權力,川普總統根據上一屆國務院以及現國務院提供的資料,理性地判斷:來自伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門這6個國家的公民可能對美國國家安全造成更大的傷害,因此對這6個國家的公民入境美國實施90天的審查期。
納波利塔諾認為,法院關於總統行政命令的判斷不應該根據其是否智慧,是否符合其道德理念,或是否對所有人公平。法官判斷總統行政令是否有效,應該基於其合法性和合憲性。然而,從叫停川普第一次旅行禁令的西雅圖法官,到叫停川普第二次旅行禁令的檀香山和安納波利斯法官;再到之後的第四巡迴上訴法庭以及舊金山第九巡迴上訴法庭法官,他們都是基於宗教的立場認為該行政令無效,而並非基於法律立場。
眾議院周四(6月29日)通過的兩項打擊非法移民的法案,它們將允許川普(特朗普)總統加大懲罰非法移民的力度,以及懲罰庇護城。
這兩項法案——「凱特法」和「禁止庇護罪犯法」,將對那些重複進入美國的非法移民給予更嚴厲的懲罰,擴大針對庇護城的法律,施壓當地政府配合聯邦移民執法人員。
「凱特法」通過的票數是257—157,1名共和黨人反對,24名民主黨人贊成。
「凱特法」是根據Kate Steinle命名的。她是舊金山的一名年輕女子,被一個非法移民殺死。這個非法移民是慣犯,曾經被五次遣返,七次被控重罪。本周六將是凱特死亡兩周年。
眾議院議長瑞安周四為通過凱特法做最後的動員說:「他不應該待在這裡,她不應該死。」
「凱特法」將提高對重複入境美國的非法移民的最高刑期,提高對慣犯的懲罰。比如,一名犯有重罪的非法移民,或犯有三次輕罪的非法移民將被判刑最高十年。那些被遣返三次以上的人再次進入美國,也將被判最高十年刑期。
「禁止庇護罪犯法」將允許聯邦政府拒絕撥款給庇護城,通過的票數是228—195,3名民主黨人贊成,7名共和黨人反對。
「禁止庇護罪犯法」將給予政府更大的能力追究那些不配合聯邦移民執法機構的庇護城。
國土安全部部長凱利在投票之前的新聞發布會上說:「庇護所這個詞本來指的是安全之地,但是對於受到非法移民犯罪影響的家庭和受害人來說,庇護城根本不安全。」
「我完全不理解,為什麼州政府和地方官員……要積極地勸阻或徹底阻止執法機構維護美國的法律。」
該法案將賦予聯邦政府一個權力:移民海關執法局可以要求執法機關拘禁非法移民嫌犯的時間比刑法允許的時間增加48小時。
該法案將要求地方執法機關遵守這個規定,否則聯邦政府將扣留給那些城市的撥款。如果地方執法機關提前釋放了非法移民,然後這個非法移民傷害了某人,那個人可以起訴地方執法機關,尋求賠償。
這兩項法案的發起者之一是眾議院司法委員會主席Bob Goodlatte,他長期以來倡導嚴格的移民政策。另外一個發起者是眾議員Steve King,他是移民執法的最激進倡導者之一。
雖然這些法案在參議院獲得通過將面臨艱難的道路,但是川普(特朗普)呼籲國會快速行動。川普周三在白宮會見了被非法移民殺害的十幾個受害人的家庭。
川普並於當天(周三)呼籲眾議院和參議院「尊重悲痛的美國家庭」,批准這兩項「非常關鍵的移民執法法案」,以便他可以將之簽署生效。
推薦閱讀:
※非法移民的待遇這麼好, 為什麼留學生不爭當非法移民?
※如何看待「法國一非法移民因救人義舉將獲法國國籍」事件?
※美國是一頭擠之不盡的大奶牛嗎?
※為什麼美國很多左派人士認為非法移民是「victimless crime 」(沒有受害者的犯罪)?
※全球非法移民:動因、影響及發展(B)