談談女性反特朗普遊行

當女權遇上MSL

前言：特朗普當選當日，美國各大城市有超過200萬人上街，響應「婦女大遊行」活動，抗議特朗普歧視女性的言論。在全球各地，也有數十萬人走上街頭，反對特朗普。估計全球有670場同類型示威，主辦單位估計有超過460萬人參與。然而真相是什麼？我們來細細看看

「美國婦女大遊行」此次組織者為巴勒斯坦裔美國人Linda Sarsour，而她的背景真是不堪入目，與埃及極端組織穆斯林兄弟會關係甚密。她曾公開發推支持極端思想沙里亞教法（恐怖組織ISIS的思想）。

什麼是沙利亞法？因為敏感我就不解釋了，可以百度搜索沙特女性地位。

2014年時，法國右翼黨派「國民陣線」公布了一份資料：超過350個歐美大中型女權組織受到沙特等中東國家資金支持，當時引起輿論一片嘩然。如今兩年過去，這一數量恐怕只增不減。

可能有人會奇怪： 「沙特一向歧視婦女，女權怎麼可能會受到沙特等中東國家的資金支持？」但事實就是如此。原因就很簡單：「敵人的敵人就是朋友」。

極端主義想要向東亞和歐洲全面擴張。必然要瓦解這些國家的民族主義力量。而女權本身具有民族虛無主義的特點（波伏娃甚至公開宣揚女人不需要民族，國家和民族是束縛女性的枷鎖），加上蘇聯解體後傳統女權力量面臨失去資金和輿論的支持，要麼土崩瓦解，要麼蛻變成白左女權。在這種情況下，沙特等中東國家是唯一可以選擇的投資方，二者一拍即合，女權和伊斯蘭勢力的勾結也就不奇怪了。

德國女權團體Femen，是在德國最有影響力的女權組織，而且在烏克蘭和比利時擁有多個分部。Femen從2015年開始就一直主張接納穆斯林難民。

其在「科隆千人性侵案事件」後仍然公開為難民辯護，並打出標語：「我是女權主義者，反對伊斯蘭恐懼症，歡迎難民」。至於那些被性侵傷害的女性，我們女權者是不會介意的。

歐洲極端女權組織「紅色卓拉」，鼓吹消滅白人和亞裔男性，世界的統治權應交給女性和穆斯林該團體創立於１９７７年，之後與基地組織勾結，逐漸發展成恐怖主義組織。到１９９６年，該組織已在歐洲製造了４５起恐怖爆炸行動。2003年，紅色卓拉頭目艾德麗安·基爾紹莎策划了蒙特利爾大爆炸，爆炸及引發的油庫火災造成169人傷亡 。

2016年，法國激進女權主義者Carla公開提出，應該尊重穆斯林移民的信仰，允許他們在法國保持一夫多妻習俗。弔詭的是，Carla年輕時極力宣揚不婚主義，卻在35歲時和一位阿拉伯裔男子結婚，並主動帶上頭巾。她也因此被她的支持者盛讚為「文化多元主義」的先鋒。

事實證明，無論是中國還是在歐洲，女權主義者的雙重標準已經到了瘋狂的地步。女權主義者一邊對本國民眾鼓吹不婚不育和生育對女性有害論，一邊對MSL瘋狂繁殖視而不見； 一邊對自己的國家百般抹黑，挖空心思在每一條國家政策內找出對女性「不利」的地方，一邊對阿拉伯國家摧殘女性的種種行徑置若罔聞。在女權和MSL的雙重夾擊下，東亞和歐洲的落日，將為期不遠。

一個世紀前爭取女性工作權利爭取女性投票權利，這個是叫女權運動。

現在呢，現代女權主義者認為一個女性結婚生子就是對不起自己是女性的身份，不把丈夫當做奴隸也侮辱了女性身份。

要站著上廁所要不穿內衣上衣上街，國家領導人公司領導人全部應該都是女性，綠教才是最好的宗教讓人獲得自我。我是從來看不起這些所謂的女權主義者，簡直是智障+白痴+受虐狂。

其實也是社會價值觀改變的結果，二戰時缺乏勞工大量女性參與生產工作，這時候19世紀晚期的女權運動的目的基本達到了。雖然男女參政工作上還有少許不平衡，但是隨著時間也會彌補。或者是不平等本來就是正常的，因為男女客觀差異存在，如同醫院沒多少男護士，工地里女搬磚工也很少見。

而之後二戰後長時間的和平和西方社會的富裕，異化開始，主流媒體也不停的宣傳女性多麼多麼弱勢，不再倡導女性的堅強美，西方國家女權開始變異，從而不斷的要求更多。經歷50多年的對抗變為了現在這種直接的要求奴役男性的思潮。這期間」女權「主義為了尋求對她們的支持轉而支持種種反對他們國家的勢力，先是蘇聯再是綠綠。

發展今天，女權分子一貫的鼓吹外嫁，搞雙標，對本國男人各種苛刻，對老外卻是各種「包容開放」，加上穆斯林的支持就更變本加厲了，再看看法國大選，那個最親伊斯蘭的馬克隆，也最討女性選民的支持。女權本來是19世紀晚期倡導女性堅強在不平等的世界上生活、讚美堅強女性在世界舞台上積極爭取一席之地的運動。二戰一打完就變成現在這種女命貴，再傳到中國就變成了中國沒錢沒權的男人都是垃圾、女人要結婚就要結個外國人、中國男人只配給她們女人舔腳的笑話。

——人類史有時候真是笑話。

我欣賞的是那種堅強的女性，靠自身的力量拚命在社會取得一席之地的女性，這種女性一般都會得到周圍的尊敬。但那種滿口」」女權「，說女的多麼多麼弱勢要這要哪、這男的屌絲那男的屌絲的女「的說實話真是現實生活里要麼是個loser要麼就口不對心。

LGBT是女同性戀者（Lesbians）、男同性戀者（Gays）、雙性戀者（Bisexuals）與跨性別者（Transgender）的英文首字母縮略字。

這些極端的仇男份子是Feminazi（女權納粹）， 宣揚不婚不育的同時與LGBT及伊斯蘭勾結是牠們最新的潮流。一方面靠綠教徒反對自己國家，一方面靠LGBT鼓吹亂性亂家杯水主義摧毀人倫。要求女性不婚不育甚至墮胎來擺脫男性，卻大力讚揚基佬人妖亂婚亂性搞人工生殖，大步邁向反人類方向。

為什麼我反對LGBT？因為社會本質就是一個公司，是需要結構維持的，LGBT想怎麼搞就怎麼搞，簡直就是給社會脆弱的生育率雪上加霜，至少您別這麼高調吧，就默默在家自己爽，也沒人管你。

」女權「患者一方面把自己當作癌症患者和殘疾人來要求各種特權，這單純的只是認為女性本身就是弱者理應受支配，這恰恰證明他們並不女權。一方面和綠綠勾結，又恰恰證明他們根本不需要女權，只是想要特權想往上爬的野心家們，」女權「只是她們的借口。

這個組織的所作所為和各種謊言太了解了，通過散布各種謠言偽科學，醜化國家民族男人，撈各種政治特權，從一些國家的配額制墮胎合法化，到中國的高彩禮高房價，都有她們從中作梗。李銀河就是典型，百分百有資本投資她們運作，目的就是瓦解中國傳統家庭。

女權主義不是平權

比如離婚對男人不公平，同樣犯法男人判的重，男人生育權沒有保障，男人被強姦沒有法律保護，教育嚴重的男孩危機，這些女權分子從來都不會管，但是卻自稱平權。同時還支持彩禮，反對嫁妝，反對女性割禮，卻不反對男性割禮，男童被女教師性侵卻來個女人無法成為強姦的主體，這就是當今的主流女權。

工作能力強過女性的男性被女性頂掉職位的也有存在，但是這方面卻有人關心嗎？不公平反過來實行不公平，這就是典型的輿論發達導致的悲哀結果，其實社會中有太多政治正確，而且都被利用來維護或者獲得權力。解決這些問題幾乎是不可能。有能力有資源的就去鬧騰，沒能力沒資源的就順受，反正人生就那麼幾十年。

雖然現在美國女權鬧遊行的凶，但是美國的確算好的了，如果你要再去瑞典看看，會大跌眼鏡的，瑞典一個州竟妄圖通過立法的形式來要求男人蹲著小便，難怪瑞典人被msl佔領。

今天中國女人大量外嫁加上本身眼光過高，給社會上的年輕階層造成了錯覺認為女人奇貨可居，再加上國外一些媒體的文化輸入造成了中國整整一代年輕人的畸形心態--男喜歡自賤，也談不上什麼民族自信心，別說和外國男人比，國內都抬不起頭。

國內越來越多，30多接近40還解不了婚的女人，而且眼光還極度挑剔。本來女人的黃金期就在20-24歲，到了26歲以後價值就直線下降，30歲後結婚可能性微乎其微。但是20出頭的備受吹捧讓她們過高的估計自己的價值。年紀越高齡越結不了婚，思想就越極端，認為都是」女神「周圍男人太渣，社會歧視之類的，於是就喜歡在網上飈幾萬字的論文，於是又接著誤導年輕女人。以前還是稍微有點姿色的女人才會這麼搞，現在已經普遍化了，導致民族生育率更加雪上加霜。

鼓吹當剩女都是一群別有用心的人，女人可以無休止的提各種無理要求，男人一提就是渣男，女人要車要房還不滿足，甚至還有要求隨母姓的，男人提處女情結就是直男癌，這就是男性話語權喪失，以及女權政治正確綁架輿論的結果。

另外，中國男人的壓力確實是世界上最大的，結婚買房高彩禮這種習俗沒有幾個國家有的。

說到底，雖然二戰帶給人類在戰爭上的創傷只是暫時的，但是在思想和文化上的創傷也是深遠的。似乎只要是納粹在思想上支持的 主張的就全部都是錯誤，就應該全部反對並且在相反的道路上極端前行就一定會到達光明偉大幸福的未來一樣。各種方面已經不是矯枉過正，是逆向迫害了。

不從爭取人的權利，而來爭取自己的權利，而是從爭取特權的權利來爭取自己的權利。

因為天性本來就是普遍更在乎自身價值感，普遍更缺乏民族責任感人類使命感。

紅臉與黑臉

溫和女權、極端女權、以及這不是真正的女權

所謂偽女權不過就是女權的擋箭牌，出事就說這個是偽女權、極端女權，說不是正式員工，是臨時工乾的，簡直和某教異曲同工之妙。

然後把自己撇清，實際上事都是她們乾的，比如最「偉大」的女權作家瑪麗蓮·弗蘭奇把男人稱為「敵人」。女權運動的急先鋒貝蒂·弗里丹更是把女人的丈夫們比作「納粹黨衛軍的獄卒」。這就是最主流女權對男人的態度。

最後我總結其實女權基本就是兩種：

1.為了利益，忽悠老百姓喊口號搞運動，道貌岸然的，比如希拉里，矽谷華爾街精英

2.被精英忽悠的，常見於各名牌大學，這類人缺乏社會經驗，對現實問題的認知度非常淺薄，整天沉迷於「世界和平、人人平等」這樣空洞的口號，往往容易成為學運的犧牲品。

搜索：hanzufuxing 即可關注公眾號

皇漢∣Make Han Great Again

推薦閱讀：