政改失敗，是技術失敗還是陰謀得逞？

一流的編劇也想不到的結果：香港政改方案被立法會否決：28票反對，8票贊成，0票棄權。

輸得這樣難看，讓所有人跌的不是眼鏡，而是眼珠子。

建制派的立法會議員在立法會主席要求投票的前一分鐘，忽然大部分集體離席。事後，民建聯主席譚耀宗的解釋是，原本希望客觀造成人數不夠從而能延遲投票，以求等待正在趕來投票的建制派議員劉皇發，怎奈聯絡工作做的不夠好。滯留在立法會議事廳的建制派議員，和反對派的議員人數加在一起，居然達到了法定的投票人數。

是因為聯絡工作上的技術失誤造成了這一次的潰不成軍？抑或是議員們出於對自身政治得失的考量，集體無意識或者集體有意識的另外一種選擇？

承認是技術失敗，背負的罵名只有更蠢沒有最蠢。承認另有考量……

當然，不可能承認另有考量。或者說，不存在另有考量。但至少，有很多議員今晚是睡不著了。本來無論投票結果如何，於公是睡得著，於私不一定。可今夜，於公於私都註定要失眠。

儘管，事前對政改方案遭否決的心理預期人人都有，怎奈竟是這樣的方式來結局！

同一個結果，不同的感受。無論如何，這個表面上看起來是烏龍的投票過程，終究要恥辱的釘在香港民主進程的史冊上。