烏克蘭——美國失誤

烏克蘭——美國失誤

　　美國支持烏克蘭街頭革命，與俄羅斯關係緊張，而使中國得利，實在是一個失誤。

　　一、美國長遠目標

　　烏克蘭局勢，毀掉俄美關係，逼俄羅斯與中國聯盟。烏克蘭亂局，給美國造成最大損失，不是失去烏克蘭或克里米亞，而是徹底失去俄羅斯。

　　美國最重要戰略對手是中國，中國工業產值已超過美國，再過五到十年，經濟總量將超過美國。中國已有自己四代戰鬥機和航母，登月和空間站建設推進，超高速導彈技術走到美國前面。在東海和南海地區，不斷加強與鄰國爭奪領土領海力度。

　　美國提出重返亞太戰略，已經遲鈍。仍然為烏克蘭這塊「雞肋之地」，和俄羅斯決裂，實在錯誤。

　　俄羅斯，不過是倚靠俄羅斯民族意識，一個政治強人，暫時維持局面。一旦普京離開，就會風光不再。由此，俄羅斯不是美國的戰略強敵。

　　美國戰略核心是，將俄羅斯拉入懷抱，共同對抗中國崛起。北約組織應該解散，取消俄羅斯國家安全顧慮，在俄羅斯周邊國家戰略退卻，承認俄羅斯勢力範圍，鼓勵俄羅斯融入歐洲經濟。在東北亞調解日俄領土爭端，就能建立對中國全方位包圍戰略同盟。這樣局面將是中國崛起所不能承受之重。

　　普京可以接受這一理論，倒向西方更加安全。畢竟美國離俄羅斯遙遠，而中國就在旁邊。

　　而美國沒有這樣做，過於急功近利。

　　二、失於急功近利

　　聯俄遏中戰略，美國早就有人提出，並在媒體公開發表文章，認為美國應該遏制中國，而放棄烏克蘭，指出中國才是烏克蘭危機，最大贏家。但美國政府仍然不思悔改，因為制度使然。

　　美國兩黨競爭執政體制，決定它短時期內，不可能實施長遠戰略。消滅一個小國政權，建立親美政府，畢竟來得容易，畢竟能夠取得選票。所以它只能急功近利。

　　烏克蘭是俄羅斯「命門」，克里米亞是俄羅斯面向黑海和地中海咽喉，烏邊界距離莫斯科只有400公里，而且基本一馬平川。俄羅斯必然拚命捍衛。

　　把「顏色革命」戰火燒到烏克蘭，犯了兩個「兵家大忌」：其一，在不能消滅對手情況下，把對手逼到死角，必然遭到最猛烈還擊；其二，把戰場選在敵人後勤補給線最短位置。

　　俄軍進入克里米亞，封鎖烏克蘭海港，美國第六艦隊卻連黑海都進不去，只能在遙遠地中海虛張聲勢，搖旗助威。

　　這些錯誤都是戰術意義上的，克里米亞乃至整個東烏克蘭，會不會併入俄羅斯，不具有決定性意義。在國際大棋局中，戰略對決的地點，是中國的台灣、南海、東海。

　　三、中國休養生息

　　中國變得過於強大時，美國正確的做法是：討好俄國，離間中俄。雙邊國際關係，中國最不能承受的是，中俄關係惡化，這將使中國面臨腹背受敵境地。但美國沒有這樣做。

　　而中國卻利用這一局面，對烏克蘭問題，表面誰都不得罪，投票就棄權，實際支持俄羅斯。就是讓俄羅斯衝到第一線，去吸引火力，替中國挨槍。中國則背後支持，但不出頭。

　　一個擁有克里米亞，敵視美國的俄羅斯，符合中國國家利益。它將能把美國戰略資源留在歐洲，為中國維持東亞地區穩定，創造良好條件。

　　中國爭取十年和平環境，按照現在速度再發展十年，美國再想圍堵，已經不可能。至於俄羅斯，一旦普京離開，中央政府權威會迅速下降，出現嚴重內部分裂，無力給中國製造威脅。因此，俄羅斯在東烏克蘭，獲得更多勝利，不需要擔心。

　　中國發展，歷史曾經給過諸多機遇，但都沒有抓住。這次，天賜良機，全國一定要上下一心，加快建設，以實現中國夢。

　　2014-9-20