斯科訥戰爭中瑞典軍在波美拉尼亞的情況？

1674年-1678年與勃蘭登堡選侯國作戰時，瑞典軍的具體狀況是怎樣的？瑞典軍內部是否存在嚴重逃兵問題與財政問題？

謝邀。

在斯科訥戰爭中，可以肯定的是——瑞典當時的確很窮。財政問題一直困擾著瑞典，在這個國家廣泛的分布著一小群人，最多可以徵收200萬人的稅。雖然此前的戰爭給瑞典帶來的好處總體上更大些，但對其造成的傷害也不小。因為深陷戰爭泥潭，瑞典的國庫應該早就空空如也了。當卡爾十世於1660年去世後，新的君主尚還年幼，在攝政委員會的長期管理下，政府所有部門的混亂和軟弱都如此廣泛，幾乎令人難以置信。重稅使人民不滿，他們因此抱怨政府，委員會沒有找到任何有效籌集資金的方式來滿足國家機構的需求。通常情況下還是要請求國外的財政支援。關於軍隊（尤其是海軍）的發展，瑞典遠遠缺乏這方面的資金：

在許多要塞堡壘中，士兵們因飢餓而死，並出現了集體逃跑現象。軍服和武器都蹤跡難尋。「（正規士兵）幾乎沒有什麼，」議會聲稱，「情況跟我們的民兵一樣質樸簡單。」[1]

這還只是在（小北方戰爭結束後的一段時間）和平時期的情況，那麼可想而知的是，在戰爭中瑞典軍隊的情況會比這樣更糟糕，更何況在波美拉尼亞戰場上瑞軍還是處於被動的局面。財政問題長久以來困擾著瑞典的軍隊，直到在斯科訥戰爭結束之後，卡爾十一世進行改革才解決了這一難題。當然，法國在財政方面還是給予了瑞典支持，只要瑞典肯加入戰爭，路易十四世就會立即支付10萬泰勒（riksdaler，瑞典舊時貨幣，又譯「國家圓」）。

在費爾貝林的失敗簡直就是一場災難，雖然這只是一場小規模的戰鬥，損失也很小，但卻使瑞典的大國威嚴遭到了嚴重的打擊，可又恰恰鼓舞了其敵人進攻的步伐。投入作戰的瑞典軍隊規模還是太小了，他們要分散開來保衛其綿延漫長的國境線，而他們都要面對的卻敵人又是如此之多。在接下來的三年里，波美拉尼亞戰爭變成了一場持續數年的漫長的要塞戰爭，最終瑞典失去了其所有的德意志屬地。 在這裡，瑞典很少有較大的軍事行動，關於這方面的記載資料也很少，但瑞典的逃兵的確是有的，其也確實深受德意志僱傭軍臨陣脫逃所帶來的困擾。

但瑞典本土士兵的作戰能力如何呢？我們從另一個德意志戰場來窺見一斑吧：

……在亨里克·霍恩（Henrik Horn）元帥的指揮下，瑞典軍隊已經於去年10月（即1678年10月）突破並通過庫爾蘭到達普魯士邊界。但行進路上遇到了很大的阻礙。即使戰鬥還尚未打響，部隊還在行進時，就遭到了敵人的伏擊，士兵幾乎永遠處於戰鬥狀態。更糟糕的是，有些士兵甚至缺少槍支。變化莫測的天氣和坑坑窪窪的道路使行軍變得複雜困難。火炮的運輸要費好大力氣才能趕上。更不幸的是，波蘭承諾的援兵遲遲沒有出現。不過，霍恩一直在向前推進。在與物資匱乏和疾病困擾做鬥爭的同時，他於12月1日攻佔了蒂爾西特（Tilsit）和幾座要塞堡壘，幾天後越過了普魯士邊境。隨後，有軍事情報稱勃蘭登堡將領格爾茨克（G?rtzke）正率領4000人的部隊前來迎戰。霍恩的副官建議指揮軍隊快速撤退。因為當時許多士兵幾乎赤身裸體，騎手缺少可供使用的馬匹。但霍恩決定堅持到最後。1月初，他一直前進到韋勞（Welau）。在這裡，他了解到，選帝侯擁有一支由7000多名男子組成的作戰軍隊。霍恩召集了一個新的戰爭委員會，並且一致通過了一次撤退行動。鑒於敵人有追擊的時機，因而軍隊應分散開來撤退，以達到最小的損失來甩開敵人，最終到集結點集合。（為了抓緊時間）因此撤退已經進行，並且在2月初已經在利沃尼亞集合了部隊。徒勞無功的是，選帝侯還是將他們攔截於撤退路線上了。在激烈的戰鬥和巨大的犧牲後，他們英勇地衝破了封鎖。然而，當他們回到家園時，力量已經縮減到了出發時的一半多。整個炮兵部隊都覆沒了。但瑞典英勇的部隊很少證明比這次行動更令人讚頌。儘管歷經各種飢餓、疾病和意外，各團仍忠實地團結在一起。只有在提爾西特，敵人成功地擊退了幾百人。但在所有其他戰鬥中，瑞典人贏了。[2]

參考資料：

[1]、[2]古斯塔夫·比約林（Gustaf Bj?rlin）著，《Kriget mot Danmark 1675 - 1679》，Utgiven i Stockholm 1885