就從個人綜合能力來講，蘇亞雷斯遜色於梅羅嗎？
足球三大錯覺，C羅沒天賦，梅西不努力，蘇牙比他們倆差。
一個賽季進三四十個球對其他球員來說除了要靠自身的奮鬥，也要考慮到歷史的進程，但對梅西和C羅來說只是做了一點微小的工作…
我不知道他有沒有C羅刻苦鍛煉身體素質，當然天賦可能三個人當中梅西最強，但是他有一點可能比另外兩個人強，
就是，靈氣。換言之，賊。
身體素質不如羅總，帶球和意識不如梅老闆。但是就我個人來說 我覺得蘇牙給我的驚喜遠大於梅羅 可能因為梅羅本身所處的地位 從出道開始就站在很高的高度，期望高驚喜也就少。但是蘇牙不一樣，從10年撲出關鍵必進球被罰下，然後對方罰丟點球在通道里振臂高呼的時候，就莫名的開始喜歡這個有點齙牙的射手。沒錯 他就是鬼才，沒有大羅梅西那樣超越地球的天賦，沒有小貝那麼帥和技術標誌性，沒有卡卡那麼自帶光芒的氣質，但是他就是給人一種無可阻擋的魅力。你永遠不知道他下一次會以什麼樣的方式過掉後衛 ，以什麼方式進球，但當進球出現的時候，又總會覺得卧槽太吊，這就是驚喜。相信他的隊友總會放心的尋找他的跑位把球交給他，因為知道，嘿這傢伙總有辦法。這次不進，下次總能找到機會。 不管怎樣為了勝利就要全力以赴，或者像不喜歡他的人說 不擇手段。說他臟小動作多，球場上哪有沒小動作的？實戰對抗不是鍵盤俠能理解的，咬人是黑點，但不妨礙他的光芒。
你的三大錯覺，第三個不是錯覺，是真的。
從07、08年開始，梅、羅是踩高蹺向前走的，這十年來，不停有人跳起來去觸摸他倆的高度，但是終歸還是隨著時間的推移而落地了。無論是以前的四小天王還是哪一年的某某某，都落地了。而你的錯覺是把置空能力強一點的蘇牙也當成踩高蹺的了。
蟹腰。遜色。
遜色。天賦來講梅西略大於C羅，而C羅遠大於素牙。不過單從中鋒來講我覺得素牙和亨利 舍瓦一個級別的。
謝邀。
先給出我答案吧。
所謂足球三大錯覺中的前兩點：C羅沒天賦，梅西不努力，對於稍微懂球的人來說，從來不會這麼認為；第三點：蘇牙比他們倆差。是的沒錯，但從個人綜合能力看，我認為蘇牙可以無限接近C羅，但要趕上梅西可能性不大。
坦白講，論綜合能力，梅西是毫無疑問的第一，哪怕拿歷史上最頂尖的球星來做對比，也絲毫不落下風，甚至可能更強。
論刷數據，僅僅拿出踢中鋒位置時的年度91球便能塞住所有人嘴巴；
論比賽表現，whoscored的評分以及體育數據分析師Benjamin的大數據分析明顯又比國內懂球帝要有說服力太多；論各項技術水準，除了由於身高原因造成的頭槌能力稍遜，其他各方面能力已經逆天，尤其有球能力。表現為幾乎史上最強的過人盤帶能力、失誤率低到可怕的穩定性、處理球遠遠高於其他球員的合理性（超高的球商）、各種妙至毫釐的傳威脅球、射門機會的高度把握能力……真要攤開講，不如去看梅西有多強？ - 匿名用戶的回答。只是，作為一個業餘踢球無數、一度對足球技術無比沉迷的人來說，我更喜歡用個人看比賽的直觀感受來評判一個球員。從這個角度看，對於梅西在球場呈現的一切，我是想跪著看的（相信真正喜歡踢球的人，不會有任何異議）。
我因為大羅而愛上足球，大羅曾讓我感到震撼，但從2005年甘伯杯對陣尤文圖斯開始，在技術表現層面，梅西就幾乎從未讓我失望過，帶給我的只有一次又一次的驚喜。我從來沒見過一個人可以在如此狹小的空間高速突破有如探囊取物，那瞬間的爆發（沒注意到梅西起動快的一逼吧？）、高速中的超強球感（這種高速及對抗中能黏住球的告訴我還有誰）、滅絕人性的平衡能力（君不見梅西過處一片人仰馬翻）、突破中不斷加速且居然能完成高質量射門的變態持久能力（如果你踢球你會發現高速突破後再射門是多麼容易軟弱無力）……這種酸爽，不踢球的人，很難深切體會。我也很少見到一個人可以處理球如此合理，無論跑位還是傳接球，更不用說那種一下子讓人豁然開朗的分球，以及跟A2在右路走廊那種視一切密集防守為無物的精密配合……別跟我扯什麼梅西沒霸氣，甚至小學生一般嚷嚷他偷稅漏稅，就沖著梅西的個人能力以及在場上的無以倫比的表現，哪怕他吸毒，我也同樣膜拜不已，就像我欣賞馬拉多納一樣。
如果說梅西可以用天才來形容的話，那麼蘇亞雷斯絕對是個鬼才。甚至在南都執行總編輯庄慎之看來，蘇亞雷斯才是真正的天才。
在利物浦的時候，蘇亞雷斯甚至給了很多人差點靠一人之力把利物浦帶到英超冠軍的美好印象。在我看來，作為一名射手，蘇亞雷斯的得分能力是毋容置疑的，他已經可以算是非常穩定了，但相對梅西還是有所遜色。
他不按常理出牌，表現得很鬼很狡猾，且衝擊力很強，面對後衛時經常做出蠻不講理的處理方式，成功了一片歡呼，失敗了從頭再來。這樣子失誤率其實並不低，起伏較大。所以我們很多時候能看到蘇牙有驚人表現，也經常為他莫名其妙的失誤感到不解。而C羅作為經常拿來跟梅西做比較的對象，其狀態的穩定性也是讓人敬佩的。由於變態的身體素質以及高昂的鬥志，如果說梅西有球能力獨孤求敗，那C羅的無球能力也可以說是天下無敵。
尤其皇馬時代的C羅，由於西甲球員腳法更細膩以及其本身踢法的轉型，原來在英超可以如魚得水的盤帶在西甲這邊是越來越少了。他更多時候需要依靠皇馬強大的中場以及笨馬頂尖的做球能力及犧牲精神，來製造更多的射門機會。國內比較搞笑的是一度有人認為C羅個人能力強大無須中場而梅西卻只是個靠哈維小白支撐的體系球員，可見這片足球荒漠多少有點讓人無語。其實承認C羅相對來說更依靠別人創造機會，一點也不丟臉，能進球能為球隊帶來勝利，能在梅西如日中天的時代與其對抗，已經是對C羅的莫大認可。作為一名強悍的射門機器，只要球隊中場能夠有穩定的炮火輸送，C羅就能創造超越其他任何球員的得分機會。篇幅有限，就寫到這裡吧！繼續重複一下我的觀點：論個人綜合能力，蘇牙可以無限接近C羅，但要趕上梅西可能性不大。
評價球員表現的whoscored，雖然偶爾被人詬病過於偏袒進攻球員，但其對球員每場表現的綜合評分還是值得參考的，其評分能基本合理反映出每場比賽每個球員的表現，很多時候甚至可以發現其評分與金球獎的評選是大概相符的。而且三者同為進攻球員，比較起來也沒有任何偏袒，然後你會發現長期以來，梅西拿全場最佳的次數跟其他球員拉開了n多距離，其表現得分也最長久地穩居最高之列。數據尚且如此，更不用說每場比賽他具體表現出的各種高水準的處理球了，實在找不出不喜歡他的理由，唯有膜拜。梅西本身的天賦和能力說四十年一遇絕對不為過，加上巔峰巴薩時期的戰術體系，人員配置，與梅西疊加後形成 1+1等於11的競技效果，而這種效果在配合上巴薩整體全球化商業戰略，又使梅西的商業價值無限放大，無論對於俱樂部還是個人都是雙贏。C羅的求勝欲，訓練刻苦程度，自律程度，不錯的天賦以及人生機遇（曼聯時期弗格森的悉心栽培，當時曼聯穩固的後防，中場，前場三叉戟的配合，曼聯對其商業價值的推廣，後期藉助皇馬平台對其商業價值的無限放大，戰術上的無限開火權）的完美疊加，也助其成為過去十年來與梅西交相呼應的傳奇球星。
所以當現在大家討論起誰能成為除梅羅外的世界第三極時，不應該僅僅討論其自身的競技能力，更應該從一個綜合層面去評價。
單論競技能力和戰術價值，蘇亞雷斯在利物浦的表現已經證明了他不虛這個世界上除梅西之外的任何一個球星，有球爆點能力，無球狀態下對對方後防線的撕扯能力，以及終結能力，都是頂級，可能心理狀態有時候的煩躁會成為制約其正常發揮的一個未知因素即便如此，對於蘇亞雷斯的競技能力，放在過去的五年，都應該予以肯定的評價。但是問到蘇牙能否成為除梅羅外的第三人，目前來看應該還欠缺點火候，因為這裡考量的不僅僅是競技能力，對足球這項運動在全球的個人影響力，商業開發價值，以及其他種種，蘇牙都不是第三極。即便如此，我依然欣賞蘇牙身上那種梅羅都不具備的可能下一秒的靈光一現，用一個匪夷所思的跑位，或者技術動作決定比賽結果的那種氣質。蘇亞雷斯證明了在這個年代的西超進球50+不是什麼非常逆天的事.梅羅二人都有刷數據的嫌疑.
所以凡是拿進球數據來跟大羅對比, 關公戰秦瓊的人可以閉嘴了.當然連續N年保持這種狀態, 大概只有梅羅能做到.蘇牙能不能做到還未知.梅西=李白C羅=杜甫蘇牙=李賀
謝邀。看什麼個人能力了。抗後衛拼身體對抗，或者小動作髒的程度，蘇牙還是更勝一籌的。
強行吹蘇牙就會招黑了。雖然蘇黑本身也挺多的
C羅梅西最強的是長達過十年的持續穩定發揮以及抗傷病干擾能力！
綠茵場上天才多如繁星，卻只有兩顆永恆，這就是傳說。蘇牙當年的封神一戰，如果不是後來咬那一口，現在追梅羅還是有戲的
很多球星離巨星，其實就是一個冠軍的距離
那得看咬人能力佔多大比重了。
謝邀
遜色遜色，蘇亞雷斯只是個合格的前鋒而已。
謝邀比伊布跑得快，比萊萬帶球好，比穆勒進球多，比格子體型壯，比托妞射門准，比本馬傳球精，比梅西個字高，比C羅門牙硬。真牛鼻啊真牛鼻。
評論區里炸出這麼多蘇跪，二他媽媽，快拿大木盆來！o(=?ェ?=)m
C羅梅西遠比蘇亞雷斯強的多，素雅不管是過去，現在還是將來，都沒法和C羅梅西比。
蘇亞雷斯高於梅羅好不好！
推薦閱讀：
※下鄉去! 梧桐、綠蔭、田地、知了、井巴涼
※蘇亞雷斯是誰？
※2018年世界盃有哪些球隊入圍了32強決賽？
※熱點 | 馬拉松分區那點事兒
※「國字型大小」囚徒張尚武：我是體育界褲襠里鑽出來的人