《范冰冰VS崔永元：我逃稅了？你泄密了？》

半夜起來解手，被#崔永元炮轟范冰冰#這條熱搜刷屏了。?也難說是不是巧合但確實就像蒼蠅逐臭，偏偏在人屎意正濃的時候刷到它。?

刷了一圈微博為雙方洗地的都有，但有一篇文章筆者比較感興趣，那篇文章說范冰冰工作室所謂的嚴正聲明其實從另一個角度說明了范冰冰有可能在逃稅，大小合同透露了至少在這一份合同中就有5000萬的個人所得疑似沒有繳稅。?

本著一個看熱鬧不怕事大的心態?，筆者覺得可以肯定的是絕對不是這一份合同這麼乾的、也絕對不是范冰冰一個人這麼乾的。當然這也只是猜測，但倘若真是這樣就不得不依靠法律調查來給出一個事實真相。這件事情的影響力會不會擴大到整個娛樂圈不好說，看到有人說這件事如果坐實希望讓整個娛樂圈洗牌的吃瓜群眾我也勸你們一句：不要過分的異想天開，娛樂圈做為非法收入的洗錢工廠這在國外不是沒有先例的。以前看到過一個爆料貼就是說日本很多演員事務所有黑道背景，通過各種方式幫制毒、販毒、貪污、受賄等不法分子洗白個人所得。所以洗牌是不可能洗牌的，這輩子不可能洗牌的。第一、這塊蛋糕太大吃的人太多你動了誰都會臟一片，所以你想動誰的蛋糕誰都得跟你急眼；第二、既然是洗錢那自然會涉及明的暗的各個勢力普通人動不了，即便是政府你也最好掂量掂量。當然，說的這是國外、國內不清楚。但是否能從側面解釋為什麼新聞爆料里總能抓住一些吸毒的明星，卻鮮有通過這些明星的關係網帶出一些制毒、販毒的人的這種現象？筆者就一直奇怪沒有後續，那他們的毒品哪來的？

現在我們再回來看看整件事情的經過，從現有資料來看：起因是前段時間爆出要復拍電影《手機2》，作為《手機1》中被影射和侮辱的崔永元就此事聯繫了負責兩部電影劇本的作者劉震雲，希望劉震雲不要再對自己開這種惡意的玩笑，而劉震雲則承諾宣傳說的是《手機》的續集,其實名字叫《朋友圈》，而且也不會再跟崔永元有任何關係。可結果海報和演員出來卻推翻了劉震雲的所有解釋，所以崔永元憤怒了。

?當年的《手機》就是通過嚴守一這個主持人的角色在電影中主持的節目《有一說一》來影射崔永元的《實話實說》，在劇中嚴守一因為出軌把位置讓給了范冰冰飾演的武月而恰逢當時崔永元因為抑鬱症退出了《實話實說》主持人的位置接替他位置的也是一位女主持，加之在寫劇本前有過崔永元、馮小剛、徐帆、劉震雲一起對這個劇本的討論，於是就給了吃瓜群眾無限的遐想。在那個沒有自媒體的時代對於崔永元這樣一位主持人來說無疑是滅頂之災，即便是在今天依然讓人有一種百口莫辯的恐懼。而對於這件事劉震雲給出了道歉、馮小剛給出的說法是：「我們只是想跟小崔開個玩笑，但是他不接受這種開玩笑的方式。」?而馮小剛的一位接待過崔永元的助理則直接說：「誰是崔永元？我們不認識。」筆者不得不說，這真是教科書級的流氓行徑。

?而在此事件中也是因為一份被抹了姓名的合同里遺漏了「范冰冰」的名字而引發了范冰冰的嘲諷，范冰冰在微博中表示「飾演武月很開心。」這才拉開了#崔永元炮轟范冰冰#的序幕。

憑良心說，崔永元憤怒是理所應當的，因為在我看來當初不管是調侃還是惡搞都應該有一個底線，這個底線就是不對被調侃人造成傷害。但顯然這些大導演、大作家、大演員們沒有做到，他們失德在先、吃相難看、態度頑劣是一手造就今天崔永元憤怒的禍根。而崔永元又是個極為敏感的人，同樣患有抑鬱症的筆者可以很明確的告訴你：不敏感的人得不了抑鬱症。所以這種傷害下很能想像的到在崔永元身上是怎樣一種成倍的疼痛。而起因你卻告訴大家「只是一個玩笑」？這個說法難免讓人想到當年侵華日軍也因為一個玩笑比賽誰殺的中國人更多的。這不誇張，不合時宜的錯誤玩笑其實就是在殺人，尤其是一位當年患了嚴重抑鬱症的病人。可是現在本該隨著時間慢慢淡忘的傷疤卻又被殘忍的揭開，而且企圖蒙蔽被害人。在被害人遺漏了相關演員名字的時候，公開發微博表示「很開心」。這是否可以解讀為：我很樂意糟踐你？如果真的是這樣，筆者只能套用一下電視劇《三國演義》中諸葛亮罵王朗的那句：「我從未見過有如此厚顏無恥之人。」來給予評價了。

?當然，筆者認為雖然崔永元也不像某些文章里吹捧的那樣是「民族的脊樑」，但他絕對是「正人君子」。他憤怒、他不滿、他嫉惡如仇，於是他說了、他做了、他就成為了他。在這個絕大多數人都屬摸不得、說不得的屎殼郎的時代，其實這樣的人挺難得的。我們拒絕批評，所以從不成長。我們往往將批評和謾罵划上等號，所以我們三緘其口。真是這個時代才讓我們變的如此敬小慎微······

PS：那到底是誰創造了這個時代？

——哲野

05:06

2018.06.03