想問問崔永元：馮小剛和劉震雲的債，范冰冰怎麼還？

來自專欄星娛樂法

??正義永遠都在那裡

但實現正義的方式卻更重要

在當今娛樂圈，我們應該慶幸，還有崔永元這樣的人，一股清流，灼灼其華。

但不幸的是，我以為，崔永元可能選錯了方向。

1

「你開心」是我戰鬥的開始

第一時間知道崔永元開噴范冰冰源自於各大營銷號的傳播，標題無一例外將矛頭指向了范冰冰，但崔永元在隨後視頻採訪中表示，自己對范冰冰沒興趣，本意只想公布某演員的片酬，因為第一次使用某P圖軟體，忘記將范冰冰的名字P掉而惹出事端。而最讓崔永元難以忍受的是，范冰冰居然在微博上曬出了拍攝電影《手機2》的劇照，並稱「很開心」，就是這三個字讓崔永元走上了對一個「本沒有興趣」的人的瘋狂開懟中。

崔永元的視頻採訪非常有趣，是一個特別適合今天（兒童節）觀看的視頻，雖然他說自己現在成熟了，長大了，沒有以前那麼單純了，都是因為當年電影《手機》的影射事件，但從他直白的敘述、隨口的髒話、可能的誹謗等來看，還是看到些我暫且稱之為「純真」的品質。

2

15年不足以忘卻一段傷害

很多人可能忘記了這段故事，我也是昨天看騰訊《一線》的採訪文字實錄後，才隱約想起了15年前的這個故事。電影《手機》中的嚴守一，據稱是以崔永元為原型塑造的：這個男人不僅多次出軌，還扶持了出軌對象武月（范冰冰飾演）頂替了自己的崗位——而在現實中，《實話實說》主持人由崔永元迭代為和晶。

而最讓崔永元放不下的是：馮小剛在電影放映前，還給了崔永元一句話：「一定給你一個驚喜」，沒想到一語成讖，只不過不是驚喜，而是驚嚇。

15年了，電影《手機2》的續拍讓這件塵封已久的往事再次聚焦在公眾面前。崔永元曾極度阻止馮小剛和劉震雲拍攝續集，卻依然被大肆宣傳的文案、致敬經典的海報弄的滿城風雨，昭然若揭，而這些，是崔永元永遠無法放下的痛，甚至是「二次傷害」。

3

你的真實可貴 你的道路可笑

但這次，崔永元卻站在了一個不那麼受待見的位置，緣起於商業合同的披露。

據崔永元說，這些合同是一些「心持正義卻迫於壓力」之人主動提供給他的，這樣的合同他還有一抽屜。但任何合同的披露，特別是核心條款，如價款、個人信息等，即便是法院在公開判決書時都會有意識的做部分處理，崔永元卻如此真實的呈現在公眾面前，況且這還是娛樂圈的合同，這是一個更加註重隱私的行業。

據採訪可知，其實合同也不都是范冰冰的，且曬出來的合同至少牽涉5-8部電影，但崔永元的敘述很容易造成公眾誤解，加之各大營銷號看熱鬧不嫌事大、鋪天蓋地的「范冰冰可能涉嫌逃稅」、「范冰冰4天6000萬元片酬」、「范冰冰化妝師一天工資8萬」的標題黨，甚至很多娛樂法律師發揮有八卦必追蹤的專業屬性，開始分析娛樂行業亂象、陰陽合同、工作室避稅等，著實賺夠了眼球，滿足了崔永元「出一口氣就刪微博」的目的，甚至我寫這篇文章，也是因為報社的約稿才開始動筆，但我總以為，沒有事實根據，或單方言論，甚至是錯誤事實基礎上的分析，猶如無本之末，無根之樹，其實並不值得探討。

我關心的是，如今的娛樂圈已經沒有那麼神秘了，圈子小的連娛樂法律師都能對接上很多明星，做成了經紀人，誰的價位、脾氣、喜好、性向等一應俱全、唾沫橫飛，各類商演合同曝光也不足為奇，甚至很多律師將這個作為了「要債」律師函的威脅手段。

但我認為，崔永元並沒有做一件特別光彩的事情，如果認為逃稅可以舉報，如果認為價格過高可以投訴，但毫無顧忌的將一紙合同置於陽光之下，就好比偷了人家的東西還昭告天下，甚至還說這是別人違反保密義務提供，我沒有任何責任保密。我認為，這樣的思維和風氣並不會對行業有什麼積極的導向。

4

人家的開心 可能跟你無關

我們再來看看那令崔永元無法忍受的范冰冰的微博，其實只是再正常不過的電影官宣素材，甚至這可能還是合同里要求演員必須配合的義務。崔永元的憤怒來自哪裡？還是之前電影《手機》影射事件後，形成的對於「武月」這個角色名稱的感情投射。

?

?

「投射」是個心理學的名詞，文鄒鄒的解釋就是指個體依據其需要、情緒的主觀指向，將自己的特徵轉移到他人身上的現象。但是范冰冰何罪之有呢？范冰冰知道這個電影會對崔永元產生不良的影響，所以不應該再次接拍這個角色？可這是商業邏輯，這是電影營銷套路，至於是否真的會對崔永元產生影響，這部片子還沒拍呢？劇本又能有幾分影射也還處於未知的境地。這麼不找邊際的翻出合同，針砭行業，公眾目光都集中在某位演員身上，並不是明智之舉。

說到底，有些話不是不可以說，也不是不應該說，但要看怎麼說對自己最有利。達到目的的方式有千萬種，沒有必要把自己置之死地而後生。況且，馮小剛和劉震雲種下的因，范冰冰怎麼去結果？ 又怎麼去還他們倆欠下的債？

5

以牙還牙 是缺乏對恨的剋制

最讓人不能理解的是，崔永元對劉震雲女兒的「報復」。

這是一段看了十分揪心的採訪。我們理解崔永元對女兒的愛，但卻無法理解這種報復的情緒何以會投射到對方的女兒身上。這是最刷新我三觀的一段回答，直接奠定了我寫這篇文章的基調。毫不過分的說，這特別像我之前看過的或者審理過的針對犯罪嫌疑人的作案動機訪問。

當記者問到，劉震雲的女兒說受不了了，崔永元是如何知道的，崔說：

「他女兒通過第三方渠道，向我們抱委屈：意思是我爸的事跟我沒關係。我說你要生下來跟你爸沒關係我才饒過你呢。什麼沒關係啊，就是有關係，你爸就是掙這個髒錢養活你。所以你崔叔叔給你打個葯，告訴你做人不能這麼做。她現在也開始拍電影了，你不能剛進來兩年，就變得跟你爸一樣無恥吧，跟你馮叔叔不相上下吧，跟你徐帆姐一樣寬容吧，就是要教訓這些人。」

「他折騰第一次的時候，我女兒小學一年級。現在折騰第二次，我女兒大學畢業。而且我尤其接受不了裡面有劉震雲，這是讓我耿耿於懷的。劉震雲和他們一起之後，他現在居然覺得我攻擊她女兒不對，你還知道有女兒啊，你沒想到我也有女兒啊？你沒想到我也有老婆啊？你沒想到我的同事無辜啊？你都折騰我們兩回了，我折騰你們一回還不行嗎？我還不知道有沒有效果，我現在知道了你女兒很受不了這個，那下一步專打你女兒。

下一步專打你女兒。

——崔永元

只能到此，我無語。

6

可能的誹謗與公眾人物

當一個人罵你的時候，最好的方式是罵回去，這是最快解決問題的手段。崔永元時刻踐行了這條法則。當他認為的馮小剛和劉震雲毫無底線的拍攝電影《手機2》時，他用的最好的辦法就是以牙還牙、接別人傷疤，甚至可能的誹謗罵回去。看起來真的很爽，但作為一名教授，曾經的主持人，一直淪為罵戰的中心人物，其實也很難做到他心中的不「跌份」。

他說：「如果就馮小剛范冰冰就這些人，說句實在話，我這個身份，多餘跟他們打交道，跌份，丟人。劉震雲好歹是個作家，我們以前一直非常敬重劉震雲，你是個作家、著名作家，對不對？」

崔永元一直不認為自己是公眾人物，所以不應該接受電影虛構角色可能與自己相關。而且他覺得，「法律也是保護的，並不是說你想噁心誰就噁心誰，法律也是有規範有限制的，再說我也不是公眾人物，人家那影射的都是特朗普。馮小剛劉震雲那麼愛影射我給你提倆人你影射一下試試？裝什麼孫子啊？你影什麼射啊。如果你要真想拍，不用影射啊，馮小剛亂你們都知道吧，連徐帆都沒招。徐帆也挺亂，大家都知道吧，你自己演唄，自己家導自己家演自己家掙錢，連編劇錢都不用，就照著真實的拍就行了，你要真是藝術家真有這底氣你來啊，你拿別人開什麼心啊。再加上范爺，你們三口弄個連續劇，電影，我還想看呢。我也可以免費參加編劇。」

很慶幸崔永元提到了法律，但法律可能還真阻止不了電影《手機2》的拍攝，這只是他一個可能的預判，尚未造成任何影響之時，法律是被動的。而據公開資料檢索，也沒有發現當初崔永元起訴電影《手機》侵犯其名譽權的訴訟。而真有可能陷入法律糾紛的，可能是現在他這一連串公開狂懟的行為。當初方舟子和他互懟，法院最終判決雙方均侵權的案例難道也忘記了嗎？

其實，正義永遠都在那裡，但實現正義的方式卻更重要。我欣賞崔永元先生敢於直面的勇氣，但也心疼他被人利用，授人以柄，借己之口卻最終成為眾矢之的。

娛樂圈需要紀委，但肯定不是用崔永元這樣引火上身，玩火自焚的方式。

推薦閱讀：