618開關插座主流品牌產品良心測評

來自專欄景辰

又到一年一度的618大促全民狂歡活動，很多國際大牌也會在這時給出超低的折扣，作為精打細算的你怎麼能錯過這種省錢的機會買買買？

之前不少網友給我留言，說家裡正要裝修，更是盼星星盼月亮等這一天的到來，買家裝電氣實在是再合適不過了，卻同樣遇上不懂怎麼挑選開關插座的問題。好吧，為了幫你們用最少的錢買到最物美價廉的開關插座，我又嘔血做了一個開關插座測評。

在此感謝我的大學室友為我提供了實驗室和設備，不過這種天氣在實驗室蒸桑拿，真的是嘔血……

在天貓搜「開關插座」，出來的這些算是這個行業的主流品牌了。根據我以往的原則，一般我會把牌子大選幾個，專業做這行的選幾個，進口國產分別選一些代表。

這裡面牌子最大無疑是西門子，必選；施耐德也是進口品牌代表，500強選手；羅格朗是專業做開關插座的，少不了；公牛目前國產老大，必須有；正泰也是國產裡面的大牌了，入列。

綜上，最後參加本次測評的選手有：進口品牌西門子、羅格朗、施耐德，國產品牌公牛、正泰。

OK，選TA的什麼產品來做？

根據我以往的原則：拿當家產品來比。因為當家產品才能體現這個品牌對待市場的態度，包括產品性能以及價格利潤。

經過一番篩選，我選擇了西門子睿智、羅格朗仕典、施耐德繹尚、公牛G20、正泰NEW2D。這幾款產品款式也都是當下最流行的無邊框設計。

按照慣例，先給大家做大概的產品介紹和外觀設計，然後保護門、內部銅件、阻燃等進行真實實驗測試。

此次測評的目錄如下：

1. 產品外觀設計橫評
2. 插座保護門檢驗
3. 內部銅件材料分析
4. 電導率測試
5. 阻燃實驗

產品外觀設計橫評

西門子睿智

如果沒記錯西門子是國內最先上的無邊框，實物到手確實很漂亮，除了有點厚，沒什麼可以挑剔

包裝也是比較講究，成本應該不少吧？貴有貴的道理！

施耐德繹尚

不可否認，施耐德繹尚這款產品真的不錯，做工各方面，而且我總覺得施耐德的LOGO非常好看洋氣，有點奇葩。

如果硬要找個缺點的話，就是開關的那條縫可能在按的時候有點刮手指和容易積灰吧。

羅格朗仕典系列

中規中矩吧，外觀簡潔。斜五孔比較實用，開關手感不錯，LOGO用的燙金，看各人喜好。相對來說羅格朗這款產品的售價比較親民，比上面兩位優勢不少。

公牛G20

雙色注塑+電鍍邊框，公牛這次在外觀設計下足了功夫，看著還是很不錯的，不過上手還是多了點塑料感

正泰NEW2D

外觀設計好像比前面幾位差了那麼一點，不過他的價格好像也是最便宜的。開關上面的整條熒光條是個亮點。

外觀這東西本身就是蘿蔔青菜各有所愛。一切不看價格的喜好都是耍流氓。綜上打分。

西門子 羅格朗 施耐德 公牛正泰

一個好產品必須內外兼修，接下來就讓我們一起來檢驗它們的內在修為。

插座保護門篇

保護門的作用是防意外觸電，新國標要求開關插座都要有保護門，這些品牌都做到了，不過保護作用怎樣，還是得用行動證明。

先來看西門子睿智，探針插不入，大牌放心

羅格朗，施耐德，公牛，正泰，同樣沒有問題，主流品牌在保護門這塊還是比較讓人放心的。

但是在我們用二扁插頭測試三扁插座時卻發現了意外情況

如上圖，用二扁插頭試插三扁插口，西門子是插不進去的，這說明該三扁插採用地線驅動，也就是說只有上面一個口（接地線）插入了，下面的零火線才能插入，這樣設計比較安全。避免在用二扁插時出現短路意外。

羅格朗也採用地線驅動，施耐德也是

而公牛卻是能插入的

接線後發現是通電的，說明公牛不是採用地線驅動，相對來說這是有安全隱患的，這讓我有點不理解？？？

正泰是地線驅動

綜上，在保護門這塊

西門子 羅格朗 施耐德 公牛 正泰

內部材料篇

以插座為例，內部結構比較重要的有：銅件插套、接線端子、還有剛才說的保護門。從拆開的結果來看，接線端子和保護門的材料都差不多。所以接下來我們重點來測最重要的部件：插套。

從上圖可以看到插套又分為零火線插套和地線插套兩個部分，我們先來對比下插套材料，

西門子的插套材料一致，應為錫磷青銅

而在施耐德繹尚卻發現地線插套用了黃銅，至於為什麼？額，我想應該是黃銅便宜吧！

羅格朗的插套金屬色澤很漂亮，典型的錫磷青銅材質。

可能上面說施耐德地線插套是黃銅的視覺效果不明顯，這裡我特地把羅格朗的做了一個對比圖：

繼續看公牛的，與眾不同的顏色，不能確定材質，推斷應是銅鍍鎳

正泰的，錫磷青銅。

在這插套材質評比這一項裡面，施耐德我只能給3顆星了，公牛的雖無法明確判斷，不過鍍鎳本身也是一件花成本的事，暫且和其他幾家一起給5星吧。

西門子 羅格朗 施耐德 公牛 正泰

接下來我要對比的這個，估計沒人做過，就是插套的設計對比。插套的設計主要體現在什麼地方？

如下圖所示，我們可以看到當插銷插入後，插套對插銷進行了三面包裹，這個包裹越大面積越好，散熱更快更安全。

西門子是這樣的，主流設計做工

在測試羅格朗的時候發現了一個意外的驚喜，插套底部多了一塊包邊，這樣做用料不多，但對於增大接觸面積卻非常有效，不愧是專門做開關插座的

施耐德,公牛的情況和西門子差不多，把正泰的和羅格朗做一次對比，這樣大家看得可能明白些

綜上，在插套設計這一項裡面。

西門子 羅格朗 施耐德 公牛 正泰

接下來，本來我是不打算稱重的，不過拆都拆了，但稱無妨！

通過稱重單片插套重量，幾個進口品牌差不多，公牛和正泰輕了點，但差距不大

西門子 羅格朗 施耐德 公牛 正泰

電導率測試篇

接下來進行插套最後一項測試：電導率，電導率越高說明銅材的質量越好，導電能力越強。

西門子測試的電導率為2.10%IACS，偏低有點不可思議，可反覆測了幾次還是這個水平，羅格朗9.67，說明材料確實不錯；公牛8.55，這個數據應該能說明插套裡面用的是銅，民族品牌還是可以放心的；正泰2.28，這個同樣有點低了

綜上，電導率這一項

西門子 羅格朗 施耐德 公牛 正泰

阻燃篇

開關插座能不能阻燃可以是眾多業主最關心的一項了。阻燃怎麼檢驗？國標用850度灼熱絲灼燒面板, 這次我決定用960度來試試，因為我相信850度對這幾個品牌來說應該都不是問題。並且，我們不燒面板，改為燒底座，因為實際上在發生意外情況的時候，底座才是最先接觸明火的。

最終我們測得5個品牌的阻燃測試都合格。不過各個品牌的離火熄滅時間還是有些差距：

羅格朗離火熄滅時間最短，幾乎是一離開就滅了，實測2秒左右

施耐德的離火熄滅時間也非常短，大概4秒左右

西門子同樣出色，也是4秒左右

公牛的成績有點不理想，不過也是合格的，14秒左右

正泰也是14秒左右，不讓公牛太寂寞

來一張測試過後的對比，感覺還算能看的就只有羅格朗了…

所以在阻燃測試這個環節裡面

西門子 羅格朗 施耐德 公牛 正泰

到這裡，我們這次的評測就差不多結束了，把前面的各項做了一下總結：

幾個國際品牌非常接近，公牛和正泰差距也不大，羅格朗在綜合性能方面確實體現了他的專業性，總體來說都算是不錯的產品。

最後再來對比下價格，很簡單，上天貓一搜就有了：

考慮價格因素的話，個人覺得國際品牌羅格朗，國產品牌正泰，都值得入手。

以上供各位朋友參考。