為什麼中國男人血性越來越少,而奴性越來越重,越來越「娘炮」?!


來源 | 網路

有血性的民族,才能得到別人的尊重。

南京死了30萬人,除了是鬼子太殘暴,還有就是國人太聰明。要知道去殺30萬隻豬或狗,一不小心還會弄個工傷事故、感染死亡什麼的,難道30萬南京人真的是豬狗不如?一個台灣老兵、南京大屠殺的倖存者回憶那段歷史時寫道:我們可能永遠不懂5個日本鬼子就可以押著2000人去屠殺!2000人,像豬一樣任憑5個人屠殺,多麼可怕的事情啊!

雖然那5個日本兵有槍,也有刀,但是那2000人並沒有被捆著,完全可以動手反抗。可是他們沒有,據某個倖存者口述,他曾經慫恿其他人一起衝上去,可惜回應他的除了沉默,還是沉默。因為大家都是聰明人,他們明白雖然2000人肯拚命肯定能贏,但是第一個衝上去的肯定會死,所以他們聰明地獨善其身,把希望寄托在有其他人第一個衝上去。

可惜的是,大家都是聰明人,沒有蠢材,所以他們就只能像豬一樣任憑屠殺。雖然每一個人都是聰明人,但是聚在一起卻只是一群聰明的豬而已!

雲南昆明的暴行發生後,網上到處都是逃生技巧,自救舉措。有文章教你第一訣竅是「不能激怒歹徒」!有人在教維語的「朋友,住手,自己人」……向暴徒乞求,和暴徒稱朋道友,不可恥嗎?

我在想,這個社會是怎麼了?這個國家是怎麼了?難道沒有人再崇尚英雄主義了?媒體也不再支持挺身而出了?

先不說當晚昆明火車站有多少人,當我看到新聞上說一家餐館裡面躲了200多人的時候我想哭又想笑!10幾個暴徒而已!拿的只是刀不是槍!只需要30個人操起桌椅衝出去!幾把砍刀就可以讓100多號人倒在血泊里?

現在已經擊斃的,加上抓了的,一共不過8個人,還有2個女的,沒有槍,只有長刀,居然砍死29個,砍傷130個?他們還當場跑了5個?難道所有的人第一意識都是逃命?難道沒有人站出來跟他們搏鬥?

有媒體提到,一個飯店老闆娘救了200多人,講到所有躲進小飯店的男人都不知所措。我想問,躲在女人庇護下發懵的男人們,不感到到悲哀嗎?

這一次是暴徒,如果是侵略者,是不是又要上演幾個日本兵就可以屠殺一個村子的事情?

我覺得,我們的教育需要反思,我們的媒體需要反思,所有媒體除了對恐怖分子的譴責就是對逝者的祈福,為什麼不反思?我們的男人的血性都去哪兒了?他的目標是砍死你,你跑是跑不掉的!你跑了,被砍死的肯定是跑不動的老弱病殘!如果遇到這種事情,每個人都反抗呢?每個男人都拚死反抗呢?他們還敢幾個人就搞個恐怖襲擊?

「天佑昆明」、「昆明挺住」了,這和老天有半毛錢關係嗎?整個民族都挺不住,昆明挺住有啥用!這證明了這麼多年來我們的教育是失敗的。什麼看見穿黑色衣服的就要躲避,這是小孩的事。

凡事躲閃、退讓的結果就是亡國滅種!這樣下去,幾個日本鬼子扛著幾把破槍統治一個村莊的事情今後還會重演!所以,碰上就要干TM的!!!

希望男人們看到這篇文章頂起來!支持自己的男人遇到這種事情去戰鬥的女人也頂起來!只有這樣,才能對恐怖分子產生震懾!讓他們有所顧及,不敢那麼放肆。

普京說:原不原諒恐怖分子是上帝的事,我的任務是送他們見上帝!而美國人評價趙本山令中國人無地自容。

一位美國律師朋友說:趙本山的紐約演出很無聊、下流。一是諷刺殘疾人,二是諷刺肥胖者,三是諷刺精神病患,把自己的歡樂建立在別人的痛苦之上,這種人很無恥。

美國脫口秀主持人個個伶牙俐齒,但是借一百個膽子,他們也不敢嘲笑殘疾人、肥胖者。他們嘲笑的主要對象就是總統和明星,即有權有勢者。

可能中美文化不同,趙本山對美國人忽悠很不成功,美國人崇尚人人平等哪怕是殘疾人,他們對模仿殘疾人並以殘疾人為笑料表現出極大噁心。

美國朋友又問:為什麼趙本山可以買得起私人飛機,而錢學森、竺可楨和袁隆平這樣的科學家卻買不起?這叫什麼問題?

我一時語塞,無言以對。只好說:我國的科學家、哲學家、作家和中醫學家都一心忙事業、學雷鋒,沒工夫賺錢。不但錢學森、竺可楨和袁隆平買不起飛機,就連中國古代的墨子、張衡、張仲景、祖沖之、孫思邈、畢升、李時珍和近代的馮友蘭、魯迅都買不起。孔子那麼偉大,有時連吃飯都成問題。

我的解釋不著邊際、蒼白無力。美國朋友似乎明白了,邊點頭邊說:原來在中國科學不值錢,哲學不值錢,文學不值錢,中醫不值錢。

我很奇怪,科學解決人類生存問題,哲學和文學解決人類思想問題,中醫解決人類健康問題,怎麼就享受不了萬人追捧紅得發紫的場面和待遇?為什麼明星、歌星、影星卻那麼值錢出場費那麼高?如果講貢獻袁隆平錢學森沒有明星大?出場費又在哪裡呢?

美國朋友不顧我的感受,仍然趾高氣昂:如果一個民族把演藝界明星捧得比天還高,那麼它是不堪一擊的。記得你們中國有句詩吧?「暖風熏得遊人醉,只把杭州當汴州」!一個連科學家、哲學家、作家和自己的中醫事業、文化事業都不重視的國家。即使航母再多,兵力再強,也形同虛設,不堪一擊!

我被美國朋友好好上了一課,也如同被抽了一記耳光,但不是抽在臉上,而是在心上,是抽在中國人心裡。

日本松下集團高管松下幸之助說過,不管我們如何討好韓國人,他們也不會購買日本的產品;也不管我們如何鄙視中國人,他們都會購買我們的產品,---兩者性格不同。可謂一針見血!

溫爾文雅如果沒有血性,那就是病貓,就是東亞病夫----這個病在心裡,在每一個中國人的心裡!

血性缺失,無疑是一種精神上病症。這種病症,主要體現在「三氣」不存。或者說,三種精神的缺失。

一是勇氣的喪失。就是尚武精神的缺失。

所謂尚武精神,並非要人人成為武者、人人練武,而是勇者人格,就是敢於反抗、勇於反抗的意志品質。

發生在兩年前的那起安陽公交車殺人事件中,遇襲乘客中不少年輕力壯者,如果與歹徒拼力他們未必會輸,但可惜他們失去了尚武精神,沒有勇氣反抗。所以,就「人為刀俎、我為魚肉」了。

二是骨氣的喪失。就是獨立精神的缺失。

什麼是骨氣?那就是獨立人格,沒有獨立人格的人,不知尊嚴為何物,屈辱不知恥。當然。骨氣一般是建立在底氣之上。一個人的底氣來自哪裡?當今不少人有說是錢。我說錯。一個人的真正底氣不是錢、而是獨立;那些幻想著天生就是白富美、高富帥的青年人,以及下跪求職求豢養的人,即便有錢,底氣能硬得起來嗎?又怎能有骨氣!?

三是豪氣的喪失。即擔當精神的缺失,往大了說就是英雄人格。

在現實生活中,當「事不關己」或「事雖關己」的群體利益受侵時,「誰都不說」是慣常景觀。從現實到舞台,放眼望去,滿是精神偽娘。

打開電視,全民都在娛樂,到處都在唱啊跳啊。節目不斷挑戰的,是觀眾下線神經與智商。熒屏上隨時可見失去性別特徵的男主持,他們拿捏著十足的娘娘腔,在那裡大呼小叫。更有一群群外表光鮮的美女,以「肉姿「閃亮於婚配鬧劇,全然失去了女性的優雅與羞澀。

無需諱言,今日中國青年,普遍患了「恐高症」。他們不知道,什麼東西還比房子車子貴,除了房子和車子以及奢侈的物質,人生還有什麼值得追求。

誠然,這個時代並不乏愛國者,即便「偽娘」,他們稱看見廣場升旗,也會不由自主地「熱淚盈眶」。但他們的愛國能力還是不免令人憂慮。

男人新標籤

「瓷男」

不知道從什麼時候起,女人們發現,身邊的男人越來越不像男人了,不光是外表變得雌雄莫辨,就連脾氣性格也越來越女性化。

於是,不少女人感嘆,身邊的「雌男」越來越多了,他們小肚雞腸、軟弱、小心眼……許多以前在某些女人身上更常見的壞毛病,他們全包了。也有人分析,「雌男」只是表象,「瓷男」才是本質。

「瓷男」,顧名思義,就是易碎的男子,承受不起生活中的各種壓力,而最終演變成心胸狹窄的「雌男」。 

「花男」 

 

不過,即使當不了爺們兒,對很多所謂男人而言也不算什麼。也許是受日韓「先進文化」的影響和偶像劇的熏陶,很多大老爺們現在也喜歡擦胭脂抹粉,扭捏作態。

他們不關心什麼忠孝仁義禮,不關心什麼責任擔當,眼裡只有各種名牌和勾引無知少女。在他們眼中,雄性氣質不過是粗俗、野蠻的代名詞,他們不知道一個真正的男人應該頂天立地,只知道追求所謂的「時尚、品位」。

「衰男」的精神世界

只懂用下半身思考

央視某欄目曾講過這樣一個故事。一位記者到西北採訪,看見一個放羊娃,記者問:你在幹啥?放羊娃回答:放羊。記者問:放羊幹啥?放羊娃回答:娶媳婦。記者問:娶媳婦幹啥?放羊娃回答:生娃。記者問:生娃幹啥?放羊娃回答:放羊。

許多人感慨生活的困苦讓窮人只惦記繁衍,可把全部精力放在「繁衍」上的又何止是傾其所有買媳婦的窮人?忙著向女性獻殷勤的醜男、流連在夜店會所里覆蓋各年齡層次的男人、拍艷照的男明星、寫性日記的貪官……他們的人生追求和那個放羊娃又有多少不同?

缺乏血性滿身奴性

當下中國,有這麼一類男人,利用手中的那一點點權力,就幾乎成了「凶暴」的代名詞。這些以男性為主的「奴才」,發起威來比他們有身份的「主子」還要狠得多,欺軟怕硬,醜惡無比。

林語堂曾說,中國就有這麼一群奇怪的人,本身處於社會底層,利益每天都在被損害,卻具有統治階級的意識,在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。這是許多混跡社會底層的男人的真實寫照,他們的所謂血性,從來都只在欺負更底層的弱者時才顯露出來。

「二奶」成炫耀資本

中國的離婚率最近幾年一直遞增,在北京等離婚率高的大城市,甚至有學校半數學生均來自單親家庭。「外遇」是婚姻最大的殺手之一,對愛情忠貞這一婚姻或者愛情底線,成了現今男性一個難以企及的高要求。哪個落馬的貪官背後不是成打的情婦?有幾個富豪沒有風流韻事?窮打工的也惦記找個「老鐵」,逛個「洗腳城」。我們以前老認為西方人開放、風流,可西方男人不愛你了,他寧可選擇離婚也要遵守誠信,不像一些中國男人「家裡紅旗不倒,外邊彩旗飄飄」。  

三十「難立」心安啃老 

 

一個23歲神志正常的小夥子,居然活活餓死在自己家裡。這不是電影故事,而是發生在河南羅山真實的事件。23歲小伙楊鎖2009年冬天被活活餓死在了家中,一位曾幫過他的村民說,給他飯吃他都想讓你直接喂到嘴裡。據村民介紹,父母對楊鎖非常寵愛,他8歲時出門都是父母用擔子挑著。後來父母先後病逝,楊鎖跟著堂哥生活,到建築隊幹活嫌累,到飯店當服務員要別人伺候,最後回到村裡挨家討飯。天冷了,楊鎖連大便都懶得出門,方便後在堂屋地下刨個坑用土一蓋就完事了。為了取暖,楊鎖把家裡能燒的東西都順手燒了,連床也被他燒了。

如此極端的例子在現實中當然很少見,可是幾十歲的大男人還要讓父母養著的卻比比皆是,許多家境普通的男人也寧願在家啃老而不願伸手幹活,耗盡三代人積蓄買房娶媳婦是常態,啃老能啃到父母進棺材,這些人還覺得應該的。以前人說養兒防老,可現實是養些寵物都比這樣的男人靠譜。

路見不平坐地圍觀

提起男人,你會想到什麼?豪氣干雲的大俠喬峰、郭靖?「路見不平一聲吼」的梁山好漢?看看現在的男性,有這種不平則鳴俠義氣質的越來越少了,更有甚者,見到「不平」不但不援手,還會選擇圍觀。倒在佛山街頭的小悅悅要靠一個老阿婆來伸手,西湖裡落水的輕生者要靠一個美國女人相救,而我們的男同胞不是冷漠地走過,就是乾脆像看馬戲一樣圍觀拍照。別拿彭宇案做冷漠的擋箭牌,那麼多沒有被訛詐風險的事情也沒見幾個「男人」出手,只見到興高采烈的圍觀。。  

做男人為何這麼「難」?

我們時常看到這樣的社會景象:男人成為「難人」,是這個社會壓力的主要承受單位。維也納男性健康國際學會的調查顯示,男人自殺死亡的人數是女人的3倍,因車禍而死亡的人數是女人的6倍,男人平均壽命比女人少4年。

對中國男人來說,城市生活本身的壓力不斷加碼,他們不得不沉浸在賺錢迷宮裡,絞盡一切腦汁在人民幣的數字遊戲里奮鬥。高房價、高物價、高男女性別差,使得男人更難買得起房子、車子,更難於娶到滿意的老婆。政策的不確定性,社會階層的進一步固化,加劇了「難人」的緊張程度。於是,早衰、焦慮、抑鬱、慾望持續地折磨著中國男人。男人的生命曲線正在從高峰跌下,而工作和家庭的負擔曲線在持續上升,這兩條剪刀狀曲線大概於44歲相交,這被稱為「中年剪刀」。這是中國男人在社會逐漸走向失語的外力原因之一。

於是,我們甚至聽到這樣的反抗聲音:男性特權是一個陷阱,它對應的永遠是壓力和緊張,它要求男性在一切場合有展示其男子漢氣概的義務。對男性的社會要求和角色扮演,恰恰是導致男性心理脆弱和精神萎頓的致命傷。

除此之外,「中年危機」幾乎是男性在步入事業小成之後的「必經之路」。有一位媒體總編便感慨自己的人生下半場開始了,他稱之為「混吃等死」事業進入天花板,家庭進入固化期,世俗使命已然完成,精神召喚仍顯失落。

找回爺們氣質

如何拯救軟弱的中國男人

真正的爺們在中國越來越少了,「娘們」的男人卻越來越多:幹事磨磨蹭蹭,下個決定也要思考半天,男人的那種豪情萬丈早沒了蹤影。至於像李白式的瘋狂、莊子般的浪漫、陶淵明式的「不為五斗米」而折腰的男人,更是正在逐漸消失。而事實上,女人們呼喚男人有真性情,能扛事、有擔當,而不是像現在這樣,只能女人自己成為「女漢子」。

中國的男人們,到了把自己喚醒的時候了!如果要成為一個真正的爺們,那麼在現實生活中就應該獨當一面,在感情問題上就應該「不會讓自己心愛的女人流一滴眼淚」,在為人處世上就不會斤斤計較,得理不饒人。這是現實生活中「真男人」的標準!

勇於承擔壓力和責任,勇敢地為自己的行為負責,大方地對待身邊的人和事,真誠地面對自己的愛情,堅定地活出自我。這才叫男人!

爺們的氣質不是說出來的,是活出來的。從細節打量自己,你真正算個男人嗎?

想知道答案?

推薦閱讀:

中國人的十大奴性!
人的奴性是從哪裡來的?
如何看待一些國人對制度不滿卻又不求改變的消極態度?
梁曉聲:撼山易,撼奴性難
[轉]國人的奴性根源

TAG:中國 | 娘炮 | 中國男人 | 奴性 | 血性 |