再給理想一點時間

年前兄弟我連續發了三篇博文「再說民主、再談革命、再要自由」，砍了一條中國的民主模式之路。網友們有罵我五毛的（還是高質量的五毛呢！！），有罵我利益集團代表的，還有人罵我是害人精的。俺是真的整不明白了，就是一些想法而已，怎麼就成精了，還是害人精！不過，更多的還是支持我，說我終於找到了中國的民主理論基礎，有的讚譽之詞讓我受寵若驚，說我的提法具有重大的現實意義和歷史意義，是對民主概念的深入推進！由於是朋友們的轉載，我也沒有一一回復，再此，我也謝過了！老左老右們，我文中已經拍了你們的馬屁，老左老右都是中國的脊樑，都希望民富國強，都希望中國更民主、更自由、更和諧，都希望國強民富！理想是一致的，只是解決問題的方法、思路不同而以。只要不是「寧可被殖民」的投降派就得了。不管我怎麼砍，我也就是個產品經理的思路，注重的是設計和可行性。我砍出來無非是交流一下，恐怕要讓民主大師、民主粉絲們惱火了。思路不同的可以理論嗎，兄弟聲明，在下是以文會友。再說，聽聽產品經理的思路，不管有沒有道理，總應該是有好處的。這就是自由、民主啊！扣帽子是要不得的！扣了帽子，就容易引起謾罵，謾罵就容易引起打棍子，打了棍子就容易引起動刀子，動了刀子就容易出亂子，後果是不是很可怕！還好是網路上，要是在馬路上示威遊行亂喊亂叫，那可真的會出亂子！新年一過，韓粉和方粉的叫罵聲，惡毒攻擊言論已是充斥著網路的每個角落，他們是在說話呢，還是在掐架？怎麼就不能好好說話呢！你們要民主、要自由，我也要民主要自由，理想嗎應該是共同的，我們本是一個戰壕里的戰友，怎麼著我們也不可能成為敵人吧。共產黨也要民主、也要自由，這60年一路走來，不管道路多麼崎嶇，自由、民主的空間不是越來越大了嗎，只要向前走，道路就沒錯。時間長一點，民主空間就大一點。新的歷史時期，新問題新情況的出現是正常的，關鍵是如何適應新形勢，繼續前進。不能跑，不能跳，只能一步一步地走，因為我們的隊伍龐大，跑和跳容易發生踩踏事件，而且踩了誰，都是偶然的，踩踏到誰身上都是我們不希望的，更何況萬一踩到自己身上呢，踩到自己的父母妻兒身上呢！山寨一個iphone還不是很大問題，山寨一個美國的民主制度，就是給所有人的腦子重新格式化重新安裝程序阿!且不說能否一次重裝成功，就是一次性成功，你能保證這程序按照你設想的運轉嗎？如果不成功，那就是大面積的廢品阿！危險！請勿隨意模仿！美國的「選人—幹事」的民主模式，也是從「你選人—你幹事」到「我選人—你幹事」發展過來的，這一發展過程經歷了近200年。大致看看這一過程吧：1790年，只有白人男性的地主們才有資格投票。還得是信新教的才可以投票。1810年，就是美國建國30多年後，宗教限制取消。1850年，就是建國70多年後，放開地主身份，白人的成年男性們可以投票了。1865年，美國南北戰爭，搞分裂的人被人很揍了一頓。於是一大幫黑人從奴隸身份解脫了出來，1870年，就是建國90多年後，通過的第15憲法修正案，允許黑人男性投票。當然這個允許只不過是嘴上說說而已。真正的投票權是到了1966年，黑人民權運動之後才開始得到某種程度的實現。1889年，佛羅里達和其他10個南部州，開始徵收投票稅。就是說你要投票？先交錢。1913年，民主國家美國建國差不多150年了，美國參議員們不再由大佬們指派，而是由屁民們選舉了。1920年，就是建國近150年後，第19憲法修正案算是允許婦女投票。1924年，美國土地上的原居民印第安人，被允許成為美國公民。1966年，文盲考試製度，投票稅等阻礙民主的手段，才在民權運動下被逐漸宣布非法。1975年，也就是建國近200年，「文盲考試「條款才被廢棄。具有百年民主傳統的第一號民主大國，真正的選舉權的落實，只不過40來年而已。特別值得說明的，在黑人及有色人種選舉權的普及過程中，很多美國州不但採取了投票稅制度，還採取了「文盲」考試製度，來限制投票權。即要交錢，還要考試，你又沒錢，然後學校又不許你去讀，想要投票權，先過我的兩道絆馬索！絕招阿，總之就是不會輕易給你。可是這兩條絆馬索，也放倒不少沒文化的窮白人。解決方法就是通過了一條爺爺條款，就是如果你爺爺當年有機會去投票，那麼你就不用考試和交錢，都可以豁免了。這可真有點世襲皇權的味道！美國「選人民主」的歷程，可以讓我們清楚地看到，就是一個普通的再普通不過的投票權，人民的獲得都是經歷了漫長的時間歲月，熬白了多少代人的頭髮。不就是一個投票權嗎，還是個不一定有用的投票權，怎麼就那麼難呢。這還是在一建國就選擇了「選人民主」的美國，沒有任何歷史包袱，一張白紙，輕裝上陣的美國，它還是走的那麼艱難！為什麼這麼一個不中用的選舉權那麼重要呢？這不僅僅是舉幾次手的問題，他代表著人與人的平等關係！代表著人活的有點尊嚴!代表著我的命運我可以做一次主，那怕是表面上的。代表著我是這個社會的一分子，代表著我在這個社會的基本地位，代表著國家是你的也是我的！我可以不參與投票，但是我想參與我就能參與！這就是「選舉」的魅力所在！人活著，除了活著不就是需要一點點的自我尊嚴感受嗎！向美國看齊的話，我們發現中國還和美國有很大差距，我們和美國比，我們還有很多不足，和美國比我們不具有比較優勢，問題出在哪裡呢？於是乎，體制有問題！無論是政治體制、還是經濟體制、還是文化體制、還是金融體制。總之，政治不民主、經濟不自由、文化……,如果我們把體制換成美國那樣，我們就會成為美國了，我們就會具有同樣的比較優勢，就和美國劃等號了.看民主女皇的文章怎麼總是感覺陰陰的謾罵侮辱，看民主教主們的文章，又總是感覺陽陽的批判，但目的只有一個，就是山寨美（西）式民主。在我看來這實際上就是山寨販子的通病，是智力上的懶惰！只會抄襲，不會創新！當下財富的掠奪已經不是游牧社會的財物掠奪，也不是農業社會的土地掠奪，更不是工業社會的市場掠奪，而是金融社會的資本掠奪。掠奪的方式是知識、技術密集型的，更是資本密集型的。就像一條水蛭趴在你的身上吸血，你還是你，你會很痛苦，但你不會死，你的血已經被吸走了。有的人希望做美國的殖民地，希望成為美國的子民。可是美國人不會要你的一寸土地，也不會接收你13億人。要了你的土地，就要養活你的13億人，他們可不想看著著黑壓壓的一片，為他們的衣食住行犯愁，等待著13億人去革命，那不是自找死路嗎！有的民主粉絲還等待著美國接收13億人呢，接收了13億人，13億張票，美國總統就是中國人了。真是太聰明了吧？新中國一建立就選擇了「選事—幹事」的民主。帝國體制的選事民主，進化到黨國體制的選事民主，民主空間是不是大了許多。30年完成了「皇帝」可以按年限更換了。這沒什麼奇怪的，如果民主空間還不如歷朝歷代，我想這個黨國體制每一天都是危險的。無論當代哪位民主大師怎樣解讀新中國的歷史，無論怎樣假設推論，中國最終還是選擇「選事民主」。這不是偶然，這是必然，這是歷史與現實的結合。新中國的「選事—幹事」的民主模式，是從「你選事—你幹事」開始的，這是中國的歷史決定的，這個程序已經在中國人的頭腦中安裝了3000多年。60年後的今天，經濟發展了社會進步了，人民的民主要求急迫了、強烈了，這都是很自然的事，這也是我們這個社會的人民「要選的事，要乾的事」。在這個問題上，山寨民主的領袖們，就想跑就想跳了，恨不能一夜之間滿城儘是鳥語花香，滿城儘是黃金乳！豈不知，這不就是「暴風驟雨」的革命嗎。那麼，接下來我們的路怎麼走，是把「你選事—你幹事」 變成「我選人—你幹事」嗎？這是跳還是跑呢？還是把「你選事—你幹事」 變成「我選事—你幹事」呢？這是不是一步一步的走呢？前文說了，跑和跳是要不得的，容易發生踩踏事件,只能一步一步的走。我想這還用多說嗎，無論民主精英、民主粉絲多麼痛恨「洗腦、愚民、專制、集權、欺騙、殺戮、鎮壓、階級鬥爭、剝削」，只要你還一點點理智，只要你不是懶惰的只想山寨！只要你不是想放火，只要你不想「暴風驟雨」，只要你還沒變成美國人，你是不是應該一步一步的走呢！民主之路就是這麼走的，美國不也是走了200年嗎。誰不這麼走，誰就倒霉，看看阿富汗、伊拉克、利比亞、埃及、敘利亞…… ,難道你想倒霉嗎，還是只要我不倒霉，誰倒霉干我何事呢。那可真就是人心難測了！人人都有自己社會理想，自由民主的社會是我們的共同理想。美國從「你選人—你幹事」走到「我選人—你幹事」走了多少步，我不知道，但是美國走了200年，我是知道的。中國從「你選事—你幹事」走到「我選事—你幹事」要走多少步，我也不知道，但是已經走了60年我是知道的，我想再走20年，到70、80年應該差不多了吧。否則，我的頭髮也熬白了！分享

分享到新浪Qing4

頂
推薦閱讀：