周小平：中國人出國要嚴審資產證明或繳納保證金，是一種歧視和偏見！外國人來中國就不需要。

導讀：「一個很簡單的道理：假如你鄰居要求你繳納2萬元保證金，然後才能進他家門做客，你會接受嗎？」

過去我出國的時候很少，這幾年才開始偶爾出境，但目的地國家也不多。過去我不出境，並不是因為沒有出國需求，而是因為拒絕不平等。儘管這種不平等和偏見，很多人或許都覺得沒什麼，但我卻始終覺得有點膈應。

一個很普遍的問題是，一旦涉及出境，尤其是要去往一些西方國家時，對方往往會把你當成賊一樣地來防著，好像生怕你去他家要偷點什麼一樣。這種心態本身，就是一種歧視和偏見。更重要的是，為了把這種防賊心態落到實處，有些國家還設計了一大堆環節來「杜絕隱患」。比如說要反覆查看你的工作證明、收入證明、不動產證明、婚姻家庭關係證明啥的。那個大概意思就是，得看你工作好不好，收入高不高，有沒有不動產，在國內有沒有婚姻家庭子女啥的。如果有這些，他們才能放心地相信你不會拋下這一切而賴在那邊不走。如果沒有這些證明，他們就一律懷疑你會賴在那邊不走，從而拒簽。

這種情況的極致就是：一些國家和地區還提出了要求繳納「保證金」的規定。要求中國人繳納10-20萬元不等的「押金」然後才能獲得簽證。如果敢逾期滯留，那麼這些押金就無條件沒收。在我看來，繳納這種錢本身，就是一種屈辱。這就好像你去鄰居家做客，結果鄰居卻要求你先繳2萬塊錢才能進家門一樣。這種赤裸裸的歧視和偏見，恐怕在現實中沒幾個人能咽下這口氣。但一旦是洋人干出這種事，大家似乎也就接受了。難怪有學者認為，中國人在心理上，仍沒有擺脫被殖民心態。

我是前幾年才去過韓國以及東南亞的一些國家，這是因為過去到韓國是要繳納押金的，所以我一直是拒絕的。直到後來韓國政府取消這一規定之後，甚至推出了濟州島免簽政策之後，我才去了。或許有人覺得會周小平這種心態很矯情，但我認為這不是矯情，而是自尊。國家要有尊嚴，個人要有自尊。否認，人自賤，人恆賤之。一個很明顯的例子就是，美國人也好，英國人也好，韓國人也好，日本人也好，他們來中國怎麼就不需要繳納「保證金」呢？

如果按照他們的邏輯，中國人也應該防著啊。凡是工作證明、收入證明、不動產證明、婚姻家庭關係證明顯示這個人不是很富有，或人際關係較少的話，就需要向其征繳「保證金」，以防其賴在中國不走。 可是中國政府並沒有這樣做，最起碼我們在人格上，是尊重這些外國人的，我們對他們沒有歧視和偏見。但來而不往非禮也，我們如此坦誠而不偏見不歧視地對待外國人，可外國卻仍不肯消除對我們的偏見和歧視。

如果說我們永遠樂於接受這種歧視和偏見的話，那麼這就等於我們也認為只有中國人才會賴在外國不走，而外國人肯定不會賴在中國不走；就等於我們用實際行動承認了：「只有外國人需要像防賊一樣防著中國人是正確的，而中國人則沒有必要像防賊一樣防著外國人。」這種奇葩的神邏輯。

每一次繳納保證金或者反覆提交各種財產證明的行為，都是一次「不平等條約」的簽訂。每一次用財產證明換來的出國機會，都是一次對平等、自由和尊嚴的背叛。

一個真實的故事是，我的一位朋友要去美國辦事，結果簽證官反覆刁難，翻來覆去地問她究竟是去幹什麼，把資產證明審了又審，還一直用一種審賊一樣的眼光來上下打量，最後朋友忍無可忍，一摔資料出門就走了。走之前用英語對簽證官說：「我只是去美國談筆生意而已，每次你們美國公司的人來中國做客，我們都熱情接待，現在他們邀請我去你們美國做客，我很高興，但這並不意味著我就要接受你的無端質疑和偏見！」

這個事的後續發展很神奇，沒過多久我朋友還是去美國把事辦完就回來了。原因是對方美國公司聽說此事後對朋友的遭遇感到同情和憤怒，然後出面找了大使館這邊，最後大使館安排了一個和善的簽證官，給快速辦好籤證，並歡迎她來到美國。

這件事告訴我們，有時候平等、自由和尊嚴是需要自己爭取來的。也許並不是每一個中國人都是去美國談生意，也不會有人替你打抱不平。但是，你可以用你的行動告訴對方，你拒絕偏見和歧視。如今的歐洲也好還是加拿大、日本也好，中國遊客都是當地活躍經濟的重頭戲和經濟籌碼。但是中國人在這些地方很少得到應有的尊重和平等對待。

歐洲多次曝光出毆打中國遊客，盜搶中國旅行團，警察卻不聞不問不管的新聞。日本曝光出把3塊錢的鹽巴用3萬元的價格賣給中國人，還把從中國定製的馬桶蓋貼個日本商標，翻好幾倍價格直接賣給中國人。他們為什麼不尊重中國人，大概是因為從出境的那一刻起，歧視和偏見就已經種下了。

你都肯用提供資產證明和繳納保證金的方式換取去鄰居家做客的機會了，還想指望鄰居能看得起你嗎？想多了吧。不歧視你，歧視誰？中國人可能忘了一條古訓，那就是尊嚴從來都不是別人給的，而是自己掙的。

這些年來，隨著中國經濟的發展，整體情況在改觀。中國遊客可以免簽或落地簽前往的國家或地區越來越多了，據說已經快要破百。過去有很多需要審查資產證明或者提供保證金的國家，也紛紛取消了資產審查和保證金繳納規定。所以，從整體情況來看，中國政府還是一直在努力維護和提升國家尊嚴和民族自尊，提升中國人的自信心和自豪感。

但是在這種情況下，仍有一些國家堅持對中國人強加一些「不平等條約」，不是嚴酷的審查資產，就是要求提交保證金。對這些國家，我們可以選擇不去旅行。如果我們都堅持不簽「不平等條約」，那麼過不了多久，相信對方也就必然妥協了。有些事我們必須知道，越是堅持「不平等條約」的國家，他們來中國反而越方便。只要去大使館填張表格，99%都會獲簽。甚至還有些國家可以享受入境中國落地簽以及72小時免簽優待政策。我們這麼優待他們，當然也可以要求他們平等對待我們。

所以我的態度是，凡是要嚴酷審核資產，要求提交保證金才能獲簽的國家，我是絕對不會去的。除非他們國家的人來中國，也需要嚴格審核資產以及提交保證金才能入境我國。也就是說，我所要求的並不是特權，而僅僅是平等。為什麼追求平等這麼重要？因為平等意味著尊嚴。——也就是說，如果對方國家來中國也需要嚴審資產和繳納保證金的話，那麼我也接受去對方國家時嚴審資產和繳納保證金。否則，我拒絕。

我不是一個封閉的人，相反我希望中國人可以大量出國，去更多的國家實地感受更多的東西。畢竟眼見為實。我熱愛全球化，主張開放自由，海納百川。我希望去外國做客，也歡迎外國人來中國做客。但我不接受去外國做客時，要被審查資產以及繳納押金才能進門。而外國人來我家，卻不必如此。這不公平。

（中國人，請不要再這樣做！）

畢竟中國人從小都是這樣被教育的：」這個世界上有種最恥辱的事，叫做不平等條約。」 今天中國強大了，再不是1840，我們可以用實際行動讓世界知道，中國人不再接受不平等了。畢竟現在中國政府已經再三強調：「過境通關不要給小費，面對不合理索求，要敢於說不，並及時向外交部舉報。」 ——所以，對於出境時遭遇的歧視和偏見，我們可以選擇用不去來抵制。對過境遭遇索要小費的敲詐勒索行為，我們一定不能給，並堅決舉報到底。

只要中國人肯團結起來，堅守平等待遇，那麼我相信十年後中國人的護照就可以更加平等順利地暢通全球了。否則將來的中國人，還要被繼續歧視和敲詐。