兩億漢人為何會被幾十萬滿人打敗？

07-01

明朝是敗於漢人，並不是敗於滿人。

誠然，明朝確實為滿清所取代，可是這並不是說兩億漢人敗於幾十萬滿人，當時漢人並沒有兩億這麼多，當然糾結於數字沒有任何意義，因為漢人確實受滿人統治268年。

我們知道明末時期的黨爭現象之嚴重堪比黃河決堤，文官集團和宦官集團互相爭鬥攻訐，武將集團夾在中間始終像條夾著尾巴的狗，誰得勢便聽誰的，自宋以後這是武將集團最為無奈的地方。

明朝滅亡的最後兩個關鍵時間段：

天啟時，魏忠賢上位以後，無論是對於文官集團還是武將集團，只要不是他的派系，他皆會想方設法壓制，可是對於武將集團他基本可以掌握尺度，在危急時刻仍會起用熊廷弼、孫承宗這些將領。魏忠賢之所以會殺熊廷弼，是因為集團高層王化貞牽涉其中並負主要責任，他只好不要臉地拿熊廷弼頂罪了。魏忠賢為人貪腐，心胸算不上寬厚，所思所慮也很少是出於為國家考慮的層面，他對朱由校倒是忠心的，也很少剋扣守邊將士的基本工資，這是魏忠賢當政時邊事較崇禎時穩定的原因。同時，魏忠賢還狠狠地在士紳地主身上刮錢養自己、養集團、養軍隊、養國家。

朱由檢即位以後迅速剷除魏忠賢，誰知文官集團難堪重任，致使朝政更加混亂和失穩。崇禎時，文官集團所做的兩件對於明朝的危害性最重的事，一是急功近利地慫恿崇禎除掉魏忠賢，一是無知地處死袁崇煥。魏忠賢下台後，文官集團急忙忙找回以前被魏忠賢砸的場子，然後將怒氣轉移到百姓身上，繼續搜刮民脂民膏。閹黨和文官集團的連續作案，為李自成、張獻忠他們奠定了起義基礎。袁崇煥被凌遲處死的負面影響更是宛如海嘯，因為武將的政治地位本來便低，袁崇煥當時在軍中具有極大的影響力，許多百姓也將希望寄於袁崇煥，袁崇煥被凌遲處死的消息傳到遼東，馬上軍心不穩，將領心中惶恐不安，誰也不知道哪天便會落得個和袁崇煥一般的下場。袁崇煥的被凌遲處死可以說為明朝將領降清提供了最為心安理得的理由，明末的將領最缺乏安全感，不是怕後金，而是怕明朝的文官。

我們看看降清的幾個主要明朝將領：

祖大壽，在松錦會戰中兵敗，繼續負死抵抗已經沒有意義，即使有幸逃回明朝也會被問罪甚至處死，祖大壽最終選擇了降清。祖大壽在降清以後，給吳三桂寫過勸降信，吳三桂拒絕了，他降清後倒沒做過什麼了，基本處於養老狀態。

洪承疇，因為松錦會戰失敗被俘，最終降清，洪承疇在投降前做足了「誓死不降」的忠臣模樣，可是降清後的他可不老實，向多爾袞獻計攻取中原，主動帶兵南下攻打明朝，計取北京。

吳三桂，他算是最有名的了，在收到朱由檢自殺的消息後，吳三桂曾經想接受李自成的招安，據說是因為李自成搶了陳圓圓而作罷，事實如何不得而知。吳三桂最終獻上山海關降於清朝，吳三桂降清後作為攻打李自成的主力，在李自成被滅後，繼續參與鎮壓農民起義軍和南明政府，最後攻略西南。

除了上述三人，明朝降清將領，還有孔有德、尚可喜、耿仲明、孫可望等等幾十位將領，他們很多人在降清以後作為統一中國的主力軍，所以有人說那段時期漢人打漢人打得最為起勁。

農民起義領袖張獻忠在抗清事業中也留下了濃重的一筆，只是很可惜，因為手下將領諸如李定國之輩的叛變降清，最終被清軍所殺。

敗漢人者漢人也，非滿人也。

明朝的滅亡是自己作的，清朝只是跟在後面撿了便宜。如果崇禎足夠聰明，那麼邊事絕不會淪落至此，如果文官足夠愛國並且懂事的話，武將也絕不至於接連降清，武將的降清絕對是崇禎和那幫被他視作救命稻草的文官所逼迫的，然後降清的武將反過來攻打明朝。

無論是將領還是兵力，女真絕不是漢人的對手，漢人佔據絕對的優勢。處於絕對優勢地位上，可是崇禎這個窩囊廢卻任由那幫不知所謂的文官白白糟蹋完了明朝最後的家底和人心，最終將江山拱手相讓給滿清。崇禎和文官的無能是深入骨髓了的，即使崇禎死後，苟且偷生的南明小朝廷仍然死性不改，江山都快讓人給搶完了，內部還在為了自己的丁點私利斗得你死我活，可悲可笑啊。

皇太極最為擅長的其實不是打戰，他最擅長的是戰略眼光，是忽悠，你在明朝待遇不好，跳槽到我這來，我給你高官厚祿！然後讓漢人自己打自己，他跟在後面摘果實。

最終，漢人建立的明王朝被漢人打敗，勝利的果實送給了滿清。