知乎如何應對問題和質量越來越水化、高質量用戶離開的「蒸發冷卻效應」?

【tiyee的回答(4票)】:

建議給問題一個深度值,用戶可以增加或減少這個深度值,減少到一定數值,就被丟進回收站,除了自己,其他人看不到,

當然提問題的本人可以申請核查,由知乎團隊來核查,如果是惡意減少深度值,則將它從回收站拉回來。

【行人丙的回答(3票)】:

每天總能遇到這種問題,樓主你可以點開這個搜索頁「知乎問題質量下降」。

裡邊大把和你相同意思的問題。

我實在是無力吐槽,控制好自己的tl,還有你各種摺疊、贊成、不感興趣等權利,這根本就是一個沒有意義的問題。

http://www.zhihu.com/search?q=%E7%9F%A5%E4%B9%8E%E9%97%AE%E9%A2%98%E8%B4%A8%E9%87%8F%E4%B8%8B%E9%99%8D

【小白勞工的回答(3票)】:

依我看,只有垃圾回答,沒有垃圾問題,哪怕一個問題預設的前提條件是錯誤的,我們也可以想想為何提問者會有如此想法。

垃圾回答是最可恨的,有的人回答問題是為了傾瀉情感,有的人乾脆灌水,最噁心的肚子里沒貨還要說幾句自認為有用的話。比如某人問為什麼mac不像win一樣用註冊表?後面有人回答說:你以為mac os是windows啊……不是每種操作系統都需要註冊表的。別人探究原因,他把現象再描述一遍,還笑話提問者少見多怪,這種回答者,簡直讓人無語!

對這種現象,只能通過運營提高知友的素質,形成少裝逼多反省的氛圍才行。

【冮強的回答(1票)】:

不敢完全贊同樓主的說法,知乎的可貴,不正在於他的包容與自由?

不同經歷的成員將帶來更多的思想,我們才能看的更全面,一定範圍圈子的小眾群體反而會陷入思維定勢。知乎也會止步不前,新成員的湧入是知乎的必由之路。

我們該和知乎一起進步,提升修為,去包容更多的見解與思想。

這樣我們才不會陷入思想的同一,如果世界都一樣了,就算再優秀,我們也不會覺得呆板么?

而且在我們這個圈子之外,是一個更大的世界。圈子越大,我們越是看見自己的不足。這就是知乎。

當這裡和當年百家爭鳴時的論戰台一樣時,大夥會回來的。

【張亮-Leo♂的回答(2票)】:

受邀。

1、知乎不夠水,還可以再水點。

2、去年,正是同樣的水,帶來了知乎各大領域問題的迅猛增長。

3、現階段還是用戶不夠多,內容不夠豐富, 豬養肥點再殺,肉才好吃,同理,網站的內容要足夠的豐富,你才有挑選的餘地。

【王媚的回答(1票)】:

是否可以採取積分方式進行會員等級劃分,高質量用戶會有專區,內涵內容更加專業,高質量客戶可以瀏覽初級客戶版面,反之不可,如此是否是個可行之法?

【行客的回答(0票)】:

知乎 = BBS 2.0

挖坑,灌水,熱鬧之後,一鬨而散

知識沉澱和知識庫的功能越來越遠了

也就這樣了,大家真正嚴肅的找知識不會在知乎上面優先索引吧

【鄭傳林的回答(0票)】:

蒸發的高手畢竟還是少的。他們不來了是因為他們去當其他產品的早期用戶了,也說明當前的平台發展成熟了。

但是只要產品還能不斷吸引到更多有專業知識的新用戶,並且讓他們能夠經常訪問,就會良性增長。

【luo-network的回答(0票)】:

我的確覺得知乎問題更新越來越少,高質量的回答少了最近,希望不要這樣了

【李國培的回答(0票)】:

我們要做黑暗中的螢火蟲,雖然那麼微小可是很亮,那麼鮮明和出眾,只要人人都是螢火蟲,世界將迎來光明~~~~~~~~~

原文地址:知乎


推薦閱讀:

什麼食物含鋅比較多?(手機用戶54240436977的回答,70贊)
用戶模塊設計
有些人在路邊停車時, 為何故意把後備箱打開?(用戶58721853231的回答,89贊)
YouTube自動字幕功能限英文 對所有用戶開放
如何進行用戶行為分析並提高用戶粘性 | 人人都是產品經理

TAG:知乎 | 用戶 | 高質量 | 離開 | 質量 | 蒸發 | 效應 | 問題 | 冷卻 |