沙特根本不懂如何對付伊朗！美國人為何發出這樣的感慨？

最近，沙特對伊朗頻頻出招，先是指責卡達與伊朗走得太近而與其斷交，最近又「勸說」黎巴嫩總理在訪問沙特途中辭職，然後指責伊朗支持的真主黨破壞黎巴嫩，乃至整個中東地區的穩定。沙特甚至要與「阿拉伯人共同的敵人」以色列分享伊朗情報，並慫恿後者出兵對付伊朗。

這一切除了攪動整個中東局勢之外，也讓人十分震驚沙特的反常——過去，沙特一直是一個很謹慎，甚至很被動的地區大國，從未像今天如此活躍。對此，美國輿論的評價是，這都是權力、野心和焦慮的結合在一起產生的化學反應——顯然，這說的是沙特年輕的王儲穆罕穆德。

沙特王儲上台這兩年，不斷鞏固權力，並制定出野心勃勃的2030年沙特願景計劃，想要實現經濟多元化，擺脫對石油的依賴。然而，面對不斷擴大影響力的伊朗，沙特王儲的焦慮也是有理由的，因為從伊拉克到敘利亞再到黎巴嫩，伊朗正在成為主導力量。大權在握的沙特王儲不能忍。

不過，《紐約時報》日前發表的一篇評論文章則認為，沙特如此激進，只是適得其反，反而是伊朗更進一步，沙特根本不懂如何對付伊朗！

首先，沙特對葉門戰事的介入已經兩年多了，花錢無數，不僅沒有打贏，反而陷了進去。平民傷亡，以及伊朗支持的胡塞武裝的愈戰愈勇，讓沙特進退兩難。結果變成了沙特最不願意看到的局面：胡塞武裝似乎已經變成了葉門版的真主黨，成為葉門的主導力量了。

此外，沙特與卡達斷交，想要後者臣服，做一個安安靜靜的小弟，然而似乎也適得其反，卡達不斷砸錢擺平問題，就是不服軟，反而與伊朗越走越近，讓沙特也是尷尬得很。

黎巴嫩總理辭職，好像也正中伊朗和真主黨下懷，現在輿論上似乎把矛頭都指向沙特：到底有沒有軟禁黎巴嫩合法總理？

在葉門、卡達、黎巴嫩等問題上，沙特頻頻出招，但似乎效果並不好，而在伊拉克和敘利亞，伊朗更是全面佔據主動權，敘利亞反對派已經沒有能力推翻伊朗支持的阿薩德政權，而什葉派掌權的伊拉克和伊朗甚至都簽了軍事合作協議了！

沙特唯一的成功是鞏固了與美國的同盟關係，特別是特朗普上台後，雙方打得火熱。然而，在伊朗問題上，美國和沙特並沒有共同的戰略，所以最近這一波沙特對伊朗的攻勢，似乎美國政府並無過多介入，換言之，你讓特朗普出錢出力出兵打伊朗，太難了！