時間會把真相放在陽光下——李庄案始末
導讀：2009年12月12日，李庄被重慶公安傳喚，次日被以涉嫌偽證罪為由逮捕。2010年1月8日，重慶市江北區人民法院以李庄犯偽造證據、妨害作證罪，判處有期徒刑兩年六個月。後獲減刑一年。2011年12月12日被捕滿兩周年時，李庄正式向最高人民法院提出再審申請。【最新】【評論】
李庄披露看守所「認罪」作「藏頭詩」始末04:17 41龔剛模稱重慶警方逼其背下文字稿陷害李庄
李庄稱郭維國在看守所當面流淚說「李庄是條漢子」
李庄：重慶打黑沒收上千億 入庫才9.3億13:27 4
最高檢約談李庄被告知「不能讓重慶檢方調查」|將按程序辦理
李庄：每個月都去重慶 每次都有收穫|相信法治進步
.title_101124{ background:url(http://res.news.ifeng.com/30d0067fe14a8920/2011/0320/rdn_4d855431ab98f.jpg) repeat-x; height:32px; line-height:32px; font-weight:bold; text-indent:22px;color:#fff}李庄案始末
最新報道
李庄其人
前北京康達律師事務所合伙人、專職律師，曾為10餘名職務犯罪和暴力犯罪的犯罪嫌疑人作無罪辯護…[詳細]
案件經過2009.12.12，因偽證罪被起訴
李庄以偽造證據、妨害作證罪被提起公訴，一審被判兩年零六個月，二審李庄當庭認罪，被減刑一年，李庄後自稱認罪是迫不得已。[詳細]
2011.4.2，因漏罪再次被起訴在李庄即將刑滿釋放之際，江北檢察院再次就李庄漏罪提起訴訟，此次被起訴的罪名是妨害作證罪。[詳細]
2011.6.11，李庄刑滿出獄李庄開始搜尋證據，查找證人，為自己偽證案申訴作準備。於2011年12月12日被捕滿兩周年時，正式向最高人民法院提出再審申請。[詳細]
2012.11.15，向高檢提出控告
李庄向最高人民檢察院提起控告，指責重慶公安局李庄案、龔剛模案專案組警員涉嫌徇私枉法罪。[詳細]
相關專題重慶開展打黑除惡專項鬥爭
重慶「打黑除惡」專項鬥爭共抓獲「涉黑涉惡」人員4781人。最大「黑惡保護傘」文強被執行死刑…[詳細]
資料圖：李庄受審 妻兒旁聽二哥幫律師拎包 視頻報道
李庄案大事記 .pictwo{width:280px; }.pictwo p{text-indent:22px;}.pictwo img{border:solid 1px #d9d9d9; padding:4px; margin:5px auto}
2012年11月15日：李庄向最高檢控告重慶專案組徇私枉法
11月15日，李庄向最高人民檢察院提起控告，指責重慶公安局李庄案、龔剛模案專案組（簡稱「專案組」）警員涉嫌徇私枉法罪。李庄的控告請求稱，重慶市公安局李庄案、龔剛模案專案組所有警員已經構成徇私枉法罪，要求追究其刑事責任。[詳細]
2011年6月11日：李庄刑滿出獄
2011年6月11日零時，終於服滿一年零六個月的刑期，並於6月11日清晨的早班飛機，飛回北京。為了避免引人注意，重慶專門安排了警力護送李庄至機場的專門通道登機。據悉，在北京機場，亦專人安排接機。李庄的妻子和兒子前往重慶迎接李庄。[詳細]
2011年4月20日：李庄漏罪案在重慶開審 2日後檢方撤銷起訴
公訴人稱，辯護人當庭舉示的新證據，與公訴方所舉示的證據存在矛盾，致使認為李庄的犯罪事實存在一定的疑點。本案證據發生變化，導致認定李庄犯辯護人妨害作證罪的證據存質疑，因此，公訴方決定撤回起訴。 [詳細]
2010年2月9日：李庄二審當庭認罪 獲減刑一年
李庄當庭表示:「我只有兩個字，認罪。其他的沒了。」 :「一審事實清楚，證據確實充分，我撤回上訴理由，我先前的上訴理由作廢。」 李庄被減刑一年，獲刑一年半。 [詳細]
2010年1月8日：李庄一審被判2年半 律師稱將上訴到底
該法院認為，被告人李庄偽造證據、妨害作證罪成立，一審判處其有期徒刑二年六個月。李庄的辯護律師表示將「上訴到底」。李庄離庭時大喊：「時間會把真相放在陽光下」 [詳細]
2009年12月12日：李庄因涉嫌偽造證據被公訴
公訴機關稱：2009年11月下旬至12月初，李庄在看守所會見龔剛模時，誘導、唆使龔剛模編造公安機關對其刑訊逼供的供述，並向龔宣讀同案人的供述，指使龔推脫罪責。為使龔剛模編造的警方對其刑訊逼供的供述得到法院採信，李庄引誘多名證人作偽證，並要求證人出庭作證。 [詳細]
相關案件：龔剛模案
龔剛模
龔剛模，原重慶銀鋼集團銷售公司總經理。曾經擔任重慶銀鋼集團銷售公司總經理，被摩托車行業人士譽為銷售奇才。
結識樊奇杭 成為「黑老大」龔剛模結識重慶萬州樊奇杭後，為其提供大量資金供樊發放高利貸，無償給予「保利夜總會」40%股份的方式合作經營。之後，樊奇杭先後糾集多名兩勞釋放人員和社會閑雜人員，為龔剛模提供暴力支持。
作惡多端終落網
龔剛模、樊奇杭等34人「涉黑」案在重慶市第一中級人民法院公開宣判。龔剛模犯組織、領導黑社會性質組織罪，故意殺人罪，非法買賣、運輸槍支、彈藥罪，容留他人吸毒罪等9項罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
檢舉李庄立功 免於死刑作為「黑老大」的龔剛模被判無期徒刑。論罪，龔剛模為何沒被判處死刑？檢舉李庄到底對量刑影響有多大？宣判後，該案審判長接受記者採訪時稱，龔剛模檢舉李庄系一般立功，但不屬重大立功。依照刑法規定，可從輕處罰。
獄中稱重慶警方逼其陷害李庄龔剛模在獄中通過其兄龔剛華帶話給李庄,「所謂李庄作偽證,都是專案組逼我舉報。他們讓我按照他們編好的文字稿背下來,陷害李庄。開庭時裝頭痛、不回答問題、故意說方言、不講普通話,也都是專案組警察教的」。
回顧：李庄案庭審全紀錄 .pictwo{width:280px; }.pictwo p{text-indent:22px;}.pictwo img{border:solid 1px #d9d9d9; padding:4px; margin:5px auto}一審：李庄申請審判員和公訴人集體迴避
李庄：「我申請3位審判員、3位公訴人和2位法院書記員集體迴避。」李庄認為，他被控偽造證據、妨害作證，兩項妨害司法的「受害者」都是當地法院，因此當地法院與他有明顯的利害關係，而「運動員不能同時做裁判員」。審判長駁回申請，理由是：法律未就集體迴避有明文規定。[詳細]
一審：庭審激辯16小時 三次休庭
整個庭審成了一場激烈的法律辯論會。庭審從2009年12月30日9:10開始，一直持續到12月31日凌晨1:03，激辯16小時。法庭沒有當庭作出宣判。庭審中，李庄提出各種要求，並多次威脅要「沉默」，「讓公訴人和審判長說」，僅上午的庭審就休庭3次。[詳細]
二審：當庭認罪 拒做精神鑒定
李庄突然對著話筒大喊:「對於證人的胡說八道，我表示憤慨！」同時他「嘭」地一拍桌子，猛站了起來，情緒出現失控。對於李庄的表現，高子程律師在今天的辯論階段稱，必要時和李莊家人商量，為其做精神鑒定。 聽到此話後，被告席上的李庄馬上舉手表示，「沒必要，我現在很正常。」 [詳細]
二審：律師稱李庄當庭認罪是「不得已」
陳有西承認李庄在2日的庭審中確實說過「一審事實清楚，證據確鑿，適用法律得當，判定罪名成立。」這些話的，但陳有西強調，「這是李庄在不得已的情況下這樣說的（他進一步指出這個『不得已』是指李庄是因失望而帶有諷刺意味地說這番話的）」[詳細]
李庄庭審「誑語」
今天的庭審是個笑話
李庄稱，「我覺得今天這樣的庭審是個笑話」，再次表達抵制情緒。隨後，他馬上又稱「開一次庭也不容易，不要浪費審判資源」，表示願意配合。
乾脆剝奪我的被告人權利算了審判長當庭駁回5項申請，李庄便口出「狂語」：「法院給我的《被告人權利告知書》上明明寫了我有這些權利，審判長卻駁回了。你們哪怕抬個屁股，出去解個手，然後回來跟我說『經合議庭合議』也行！要不幹脆剝奪我的被告人權利算了。」
希望審判長儘快丟掉我這個燙手山芋「我有滿肚子的話要說，說話的前提是依法。我已經做好了進監獄的準備，你們想怎麼判就怎麼判吧」。他又說，「我就是個燙手山芋，希望審判長儘快丟掉。」
我就是為了作偽證，為了欺騙公檢法
審判長蔣林詢問上訴人李莊上訴理由，李莊語出驚人:「我撤回上訴理由，此前的上訴理由作廢。我認為一審判決事實清楚，證據確鑿，適用法律正確，程序合法。
你們抓我有點早李庄認為，他與龔剛模見面時，警方的調查已經結束。李庄稱，「我還沒來得及提交任何證據，「你們抓我有點早」。李庄稱，他會見龔剛模時都拍了錄音和錄像，但他目前不願意將這些證據提供給法庭。
我的行為反而證明我是一名優秀的律師李庄在法庭上稱:「我的行為，不僅不能證明我有罪，反而證明我是一名優秀的負責任的律師。」
回顧：李庄案庭審資料視頻
重慶打黑偽證案律師李庄二審減刑
PLAY
二審被減刑一年 當庭自曝假認罪
PLAY
李庄案二審承認作偽證 撤回上訴理由
PLAY
北京律師李庄二審翻供 當庭放棄上訴
PLAY
李庄自稱曾有領導對其有承諾
PLAY
代理律師：李庄自稱認罪原因是個秘密
PLAY
李庄辯護律師稱控方指控存在很多漏洞
PLAY
蔡定劍：李庄案採訪記者歪曲我的原意
PLAY
還原：李庄案庭審現場
庭審現場
李庄辯護律師在庭上
第一組證據質證：是否該發回重審及管轄問題
控辯雙方就漏罪是否該發回重審及管轄問題充分發表了各自觀點。
公訴人：本案所有的定罪證據在舉證階段將一一呈現，其他的在案證據，將在休庭後全部移交法院，辯護人可以查閱。[詳細]
李庄：在法警配合下，詳細對檢方提供的證據進行質證，並用筆作下記錄。在進行質證之後，法警又將證據送給辯護人質證。[詳細]
第二組證據質證：李庄承認為孟英擔任辯護人
公訴人舉證第二組證據，證明2008年4月28日，李庄接受孟英家人委託，擔任其案一審辯護人，並曾多次會見孟英的事實。
公訴人：出示4項證據，包括李庄的原律師執業證書、兩份委託書、律師事務所函件、以及律師會見在押犯罪嫌疑人專業介紹信。[詳細]
李庄：我對其真實性表示沒有異議，但提出這與妨害作證罪沒有直接關係。 [詳細]
第三組證據質證：指證李庄教唆人作假證
對於檢方第三組證據，李庄大多並不認可，但對王遼的證言表示「基本客觀」。
公訴人：舉示第三組證據，包括證人徐麗軍、蘇文龍、王遼、楊盛梅、諸雪嶺的5份書面證人證言，多份證據直接或間接證明李庄教唆證人徐麗軍作假證。[詳細]
李庄：對於公訴人舉證的第三組證據多位證人證言直指教唆，李庄情緒激動站起來，大吼了一句「全是胡說八道！」。[詳細]
第四組證據質證：指證李莊主持簽訂三方還款協議
這一組證據證明了李莊主持孟玲、朱立傑、徐麗軍三方簽訂還款協議，並以此利誘徐麗軍作偽證。 [詳細]
檢方將第五組和六組證據一併舉示
第五組證據：包括三方還款協議、特快專遞單、出庭通知書、庭審筆錄、證人周恩奇的證言等。 [詳細]
第六組證據：包括上海徐匯區法院審理孟英挪用資金案時的法院刑事判決書等，證明孟英挪用資金的犯罪事實已經人民法院作出生效判決。[詳細]
核心爭議
爭議的焦點在於李庄和辯護人提出的取證程序不合法問題、證人資格問題及要求證人出庭作證的問題。
公訴人：《刑事訴訟法》規定，取證地點可由證人確定，是為保證證人在輕鬆自如環境下自然地進行陳述，並不違反法律規定。 [詳細]
質疑：刑事訴訟法規定了證人作證的義務，卻沒有規定證人必須出庭，這個漏洞導致被告方無法對關鍵的證人證言進行質證。而程序本應該是用來保護被告的。
全部新聞最新報道分析評論
相關資料
版權聲明
鳳凰網 資訊 中心出品，歡迎收藏。
.cmtBox{ width:1000px; margin:0 auto;font-family:宋體;position:relative;}.cmtBox a{color:#004276;}.cmtBox select,input{font-size:12px;}.cmtBox .tit02{text-indent:9px; font:18px "微軟雅黑"; padding:8px 0;border-top:4px solid #000; background:#fff; margin:10px 0 0;}.cmtBox .share{font-family:"宋體";font-size:12px;position:absolute;right:0px;top:13px;*top:25px;}.cmtBox .share a{float:left;margin-right:3px;text-indent:0px}.cmtBox .share span {padding-top:6px;float:left;color:#2f2f2f}.cmtBox .share img {padding-left:2px;padding-top:3px}.cmtBox .t_c1{border-top:4px solid #754382;}.cmtBox .t_c2{border-top:4px solid #4b568f;}.cmtBox .t_c3{border-top:4px solid #9f1b0f;}.cmtBox .t_c4{border-top:4px solid #3f70b2;}.cmtBox .t_c5{border-top:4px solid #6d9191;}.cmtBox .t_c6{border-top:4px solid #32527b;}.cmtBox .t_c7{border-top:4px solid #dddddd;}.cmtBox .commentLoginBox{ float:left;width:980px;background:#f4f4f4;padding:0 10px 10px;display:inline; border-top:1px solid #ddd;}.cmtBox .commentLogin{ padding:10px 10px 0;}.cmtBox .commentLogin input{font-size:12px; line-height:18px; padding-top:2px}.cmtBox #num02{ color:#444;}.cmtBox #num02 .d01{ float:left; width:370px; padding:6px 0 0;}.cmtBox #num02 .d03{ float:right; width:103px;}.cmtBox #num03 .d01{float:left;padding:6px 0 0;}.cmtBox .userInfo{color:#004276; height:24px; line-height:24px;}.cmtBox .userInfo em{font-weight:bold;}.cmtBox .commentCon{float:left;width:938px;padding:0 10px;margin:20px 10px 10px;display:inline;background:#fff;border:1px solid #ddd; position:relative;}.cmtBox .textCon{background:url(http://img.ifeng.com/page/dot.gif) repeat-x bottom; padding:16px 0 10px 10px; width:928px;}.cmtBox .textCon.none{ background:none;}.cmtBox .textCon .pic{ width:50px; height:50px; padding:2px; border:1px solid #ccc; float:left;}.cmtBox .textDet{width:858px; float:left; padding:0 0 0 10px;}.cmtBox .textDet .user{ color:#999; padding:0 8px 0 0;}.cmtBox .textDet .user span{ float:right;}.cmtBox .textDet .t{ font-size:14px; line-height:24px; color:#2b2b2b; padding:4px 10px 26px 0;}.cmtBox .textDet .fuc {color: #004276;padding: 0 8px 0 0;text-align: right}.cmtBox .textDet .fuc a{color:#004276;}.cmtBox .from{ float:left; color:#999;}.cmtBox .view{ padding:0 10px; text-align:right; color:#444; float:right;width:380px; padding-top:8px;}.cmtBox .icon_arrow{ position:absolute;top:-11px;left:450px;}.cmtBox .replyBox{ width:828px; border:1px solid #ddd; background:#f9f9fa; padding:10px; margin:10px 0 0; position:relative;}.cmtBox .replyBox .icon{width:11px; height:8px; right:52px; position:absolute; top:-8px;}.cmtBox .replyBox .close{ width:14px; height:14px; position:absolute; right:7px; top:10px;}.cmtBox .replyBox .name{ padding-bottom:8px;}.cmtBox .btn2_c{ background:url(http://res.img.ifeng.com/685a818075b4d83c/2011/0824/bg_btn2.gif) no-repeat;width:67px; float:right;height:29px; border:0; cursor:pointer;}.cmtBox .ipt02 {border:solid 1px #ddd; font-size:12px;background:#fff;width:154px; height:18px; padding:3px 0 0 5px; color:#999; margin-left:5px;}.cmtBox .textLogin2{ color:#666; font-size:12px; border:1px solid #ddd;width:953px; padding:5px 0 0 5px; height:89px; margin-top:13px; background:#fff url(http://img.ifeng.com/page/ifengLogo2.gif) no-repeat center center; resize:none;}.cmtBox .btn2{ background:url(http://res.img.ifeng.com/685a818075b4d83c/2011/0824/bg_btn.gif) no-repeat; width:103px;height:29px; border:0; cursor:pointer;}.cmtBox .btn3 {text-align:center; background:url(http://res.img.ifeng.com/685a818075b4d83c/2011/0824/bg_log.gif) no-repeat; width:54px; cursor:pointer; height:24px; border:0; margin-left:9px;}.cmtBox .inputcheckbox { vertical-align:middle; }.cmtBox .spe05{float:right;padding:0}網友評論分享到：
所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立
發表日期：2012-11-28 09:24:05鳳凰網江西省網友：悲哀孫文
這是些什麼人在評論？看樣子中國的法治不僅僅是政府的事情。
推薦[6] | 回復 | 複製
發表日期：2012-11-28 09:17:23鳳凰網湖北省武漢市網友：軒轅劍123
那你是什麼東西，歷史是人民寫的，也會人民一個交代，妄下結論
推薦[26] | 回復 | 複製
發表日期：2012-11-28 09:14:39鳳凰網江蘇省蘇州市網友：水扁船陳
我想問一下，警察為什麼要治你的罪，目的是什麼，動機是什麼，跟你有仇，有怨，還是其它？
推薦[12] | 回復 | 複製
發表日期：2012-11-28 09:13:15鳳凰網陝西省網友：cbhdf
李庄不是個好東西！有腦子的人都能看出來。
推薦[11] | 回復 | 複製
發表日期：2012-11-28 09:13:06鳳凰網山西省晉中市網友：wcnmm
訟棍一根。
推薦[11] | 回復 | 複製共有659392人參與 評論14641條(查看)
.clear{ clear:both;} .speFooter{ width:1000px; height:72px; margin:0 auto; clear:both; text-align:center; line-height:24px; font-family:Arial, simsun; font-size:12px;} .speFooter a{text-decoration:none;} .speFooter a:hover{text-decoration:underline;} .speFooter .footLink{ line-height:22px;}/*100318*/ .speFooter .footLink a{ padding:0px 8px;} .speFooter .copyright{ line-height:22px;}/*100318*/ .clear{ clear:both;} .speFooter ul, .chaFotNav li{ margin:0px; padding:0px;}/*100318*/ .speFooter li{ list-style:none;}/*100318*/ /*可編輯代碼開始*/ /*可編輯代碼結束*/鳳凰新媒體介紹|投資者關係 Investor Relations|廣告服務|誠徵英才|保護隱私權|免責條款|法律顧問|意見反饋|鳳凰衛視介紹 鳳凰新媒體 版權所有Copyright ? 2011 Phoenix New Media Limited All Rights Reserved.
推薦閱讀：
※身體衰老竟從這個時間點開始，記住這些秘訣，年輕幾十歲！
※管理在身邊——18條有效提升效率的技巧，幫你管理時間
※薛之謙宣布與前妻複合！2年時間，他讓高磊鑫邁進了億萬太太俱樂部！
※《印說》成書時間考及周應願二三事
※濕則淤-淤則堵-堵則經絡不暢-百病纏身,工作再忙，為家人、父母你都要抽時間看看...