給你安全感，那我的安全感誰給？

在現在的社會大環境下，雖然都在提倡男女平等，在保護女性的權利，宣揚女性是弱者需要保護需要特權的思想，但是有一項是男性絕對弱勢的，那就是感情。

女生天生情商比男生高，思想心理成熟的也比男生早，在男生還懵懵懂懂的踢球玩遊戲的學生時期，女生就已經開始戀愛了，在男生中，只有一部分比較早熟的才能勉強跟上女生的節奏，但這也是在先談幾次戀愛，受幾次傷交學費的情況下，可見男女的先天優劣勢有多大。

剩下的那部分男生內向靦腆老實，別人戀愛的時候，他們懵懂，別人戀愛幾次了，他們暗戀、等他們鼓起勇氣追求女生的時候，面對的卻是一個個情場老手。

當備胎，提款機，被無情的玩弄之後，被榨乾利用價值之後，在拋棄。或者熬到接盤的那天，一直處於一個不利的地位。

在大部分的戀情中，總是女性佔據著主導地位，哪怕是被渣男玩弄的女性，前期也是女性主導著。因為一直以來女性負責篩選，男性負責競爭，就像女性是面試官，男性是面試的人。決定權一直握在女性手裡。不要說有渣男那些，有那也是你們自己的選擇，那個女人敢說她的追求者里沒有好人，沒有老實人？是你們自己的選擇，畢竟決定權在你們手裡。

接到過很多學員的諮詢，說戀愛中，結婚前，女方會以種種理由來讓男方答應不平等條約。

1我要考驗你，2我要看你的真心，3我想要安全感，等等。

很多騙子就是利用的這種幌子騙錢，比如要錢，要工資卡，信用卡，存款等等，你給了我這些，我才有安全感，我才會跟你交往，跟你結婚。這不就是當成了交易？

你沒有安全感，就是你怕這段感情給你帶來傷害，你怕在這段感情中受到損失，你不敢冒風險，那你就要把這個風險讓給男方承受？

男方愛你就該給你安全感，那你愛男方么，你愛他，為什麼捨得讓他來承受風險呢。誰給男方安全感呢，還沒結婚就把自己的身家交給你，你倒是有安全感了，該男方睡不著了、

就像一個求生遊戲，你們2個只能活一個，有把槍在男方手裡，你告訴他：你拿著槍，我害怕，你把槍給我，我就有安全感了，換做是你，你會給么？誰不希望把錢握在自己手裡，生命掌握在自己手裡。

當今社會，不要怪有的男生對錢敏感，因為錢對女生的重要性跟男生不一樣，你一個女生哪怕沒一分錢，哪怕有殘疾，你都嫁的出去，但是男生呢，沒車沒房誰會嫁呢。也許會有一些個例，但是一百個女生，有幾個會嫁，大家心裡有數吧。

前幾天的一個客戶，有公司，有幾百萬的流動資金，她未婚妻要求婚後他管錢，男方答應了，結果臨近婚期，女方又變卦，要現在管錢才肯結婚，說這樣才有安全感。我勸客戶守住底線，不能答應。

首先這是一個不平等條約，只對女方單方面有利，而且你還要承擔巨大的風險，就相當於你要拿著幾百萬去賭博，去賭這個女人是個好女人還是騙子。你賭得起么，拿自己的全部身家。

再者你是個老闆，你要對你的公司，你的員工負責，不能冒一丁點風險。

在男生追求女生的過程中，女生會提出很多不平等條約，一部分男生不會同意，剩下的那部分同意的，他是真心實意的同意么，他只是沒得選擇，因為你們拿分手，離婚，不結婚，來做要挾，他們是為了挽留這段感情，怕失去這段感情，才去冒著傾家蕩產被騙的風險答應的。

附上2個比較有代表性的案例

第二個案例 這個案例來自頭條號白蘇情感解讀，我偶然看見，比較有代表性

諸如此類，我要安全感，我要考驗你，我要看你的真心，等等都是因為你們的關係不平等，她才會提出這種不平等的條件，而男生又不能分辨哪些是真的考驗，哪些是騙子。真的考驗不答應就會錯過真愛，如果是騙子，答應了又會人財兩空。