王蒙陳忠實賈平凹何以淪為「紅段子」專家

10月28日的人民網刊登了這樣一篇文章：《倡導健康手機文化 2500餘條紅段子讚美「咱家鄉」》，說的是，近來在一些事件中一向衝鋒陷陣的光明日報，與中國移動聯合舉辦「第一屆全國紅段子徵文大賽」，自10月16日啟動以來，已收到2500餘條讚美家鄉的紅段子。光明日報一編委透露：今年7月份，中央11家新聞網站發出聯合倡議，促進健康手機文化建設。此後，光明日報總編輯提出與中國移動合作，發起紅段子手機簡訊徵文活動。光明日報聲言：活動的目的是在網路信息時代探索傳統媒體與新興媒體的合作，探索具有鮮明時代特色的主流文化傳播途徑，倡導健康手機文化。工業和信息化部一相關人士表示：紅段子實際上是短語文化的回歸。短語文化，加上簡訊極其迅猛的傳播能力，再輔以非常科學合理的模式，是有巨大生命力的，「紅段子這個概念，可以承載中國在盛世的時候老百姓的生活寄託」。

據悉，主辦方組織了重量級的專家評委，王蒙、陳忠實、賈平凹等組成專家評審委員會，王蒙擔任主任委員。

光看上面的的新聞，「第一屆全國紅段子徵文大賽」，名頭很響亮，全國的、獨一無二的、老大的；架勢拉的也很大、起因也很隆重，中央11家新聞網站聯合倡議」，內涵、意義很重大、理論深度也很深海海溝——總之是這「紅段子」，經過這一次大賽後，頗有鋪陳成紅色海洋，佔領中國文化陣地，中國國人只要有手機只要會發簡訊，都會擁躉「紅段子」且至趨之若鶩洛陽紙貴之奔走呼號瘋狂萬歲的地步！期待中的「紅段子」泛濫，紅色中國會更紅，比文革中的紅色還要紅色成百上千倍！

且不說這紅段子偏偏選擇與中國移動合作、並冠名以「中國移動杯」，是否有拉意識形態大旗、行明面的、背後的、明規則、潛規則的、個人的、集體的經濟目的之嫌疑，單就其「全國」的虎皮之大與響應者之寥寥，即足以令主辦者尷尬的了——依全國手機用戶9月底的8、3億戶計，這個全國性大賽，進行了大半個月，之收到區區2500個簡訊！2500比8、3億！數量比還不如巨人的一瓣腳掌上的頭皮屑、一根腋窩裡的短毛髮！這也竟號稱是「全國大賽」？如此「全國大賽」，談何影響，談何意義，談何價值，一切都不是在扯淡嗎？

更令人悲哀的是，曾經著名、曾經振臂一呼民眾仰慕、曾經站在時代思想意識、風習時尚前列、曾經具有獨立思想獨立精神獨立意識、甚至曾經犯過「風波」錯誤的所謂著名作家，諸如王蒙、陳忠實、賈平凹之流，竟然也恬不知恥地樂於與「紅色」為伍，搬個小馬扎排排坐在權勢、資本的沙發旁，一本正經地朗誦寫好的總結公文體文本，為其捧場助威吶喊，以期能好歹能有個坐在主席台的露面的機會、完了拿個紅包出場費！

記得高行健獲得諾貝爾文學獎時，王蒙曾言，中國至少有50個作家比他寫得好。我不知道王蒙是否把自己包含在了這50個中國作家之內。依現今紛紛投身紅段子的情形看，這50個甚或500個作家固然寫得很好，但是，這50個甚或500個中國作家，根本就不能稱之為普遍意義上的作家，頂多算是個寫字工匠或宮廷寫手。

作家是什麼？沒吃過豬肉還沒見過作家走嗎？連骨頭、氣節、廉恥、貞操都不知道、都沒有，也配稱得上是作家？皮厚肉厚、昧了良心、壞了氣節，寡廉鮮恥、有奶就吃乳房，這也配稱得上是作家？富貴不能怎麼樣、威武不能怎麼樣、貧賤不能怎麼樣，還用我教育王蒙陳忠實賈平凹等德高望重的老前輩作家嗎？

還是看一段經過王蒙陳忠實賈平凹評選出來的出色的紅段子作品吧！「北京大，上海富，不如臨夏的一棵樹；香港街，美國路，比不上臨夏的小賣鋪……」這樣的坐井觀天、井底之蛙、盲目自大、抱殘守缺，究竟是鼓勵文明進步、鼓勵改革開放，還是相反？

再看一段經過王蒙陳忠實賈平凹評選出來的出色的紅段子作品：「條條馬路通村子，家家住上新房子，互聯網路進屋子，種糧種棉補票子，娃娃上學免銀子，看病報銷葯條子，人人鼓起錢袋子，天天過著好日子！」三農、教育、醫療、民生等等問題，竟然是可以這樣掩蓋、顛倒的嗎？這是在麻痹、欺騙民眾，還是欲誤導高層決策？

最後再看一段經過王蒙陳忠實賈平凹評選出來的出色、但是涉嫌模仿、抄襲的紅段子作品：「這裡有一條大河叫黃河，這裡有一座高山叫泰山，這裡有一個聖人叫孔子，這裡是魅力齊魯，這裡是生我養我的地方！這裡有一種精神叫奮鬥，這裡有一條道路叫發展，這裡有一個目標叫和諧，這裡是錦繡山東，這裡是我愛我戀的家鄉！」

人而無恥，不知其可。作家無恥，莫如自宮。

推薦閱讀：