箭毒蛙「1克毒可致15000人死亡」，這也能養！？

@深山蟲吟回答

箭毒蛙里毒性最強的一般認為是黃金箭毒蛙Phyllobates terribilis。據wiki一隻蛙含有的毒素估計可以殺死10-20人，一克提純的毒素可以殺死15000人。

（wiki雖然比百度靠譜幾個數量級，但也不能全信。這條數據的參考資料並不是期刊文獻，而是一條打開了電腦就像中毒一樣的迷之網頁鏈接......不說我先殺毒去了.......）

但是！

沒有人知道箭毒蛙的毒性對人有多大，這些數據都是從小鼠的半致死量上推算出來的。之前有一篇文章討論：為什麼蛇會演化出強到一滴就能殺死一萬隻小鼠的毒液，這不是浪費嗎？但原因在於：人家的毒液又不是用來對付小鼠的！同樣的毒液用在小鼠身上是高射炮打蚊子，但用在蛇的獵物比如鼩鼱之類毒抗點滿的動物身上一點也不誇張。

一般說某種有毒生物一克毒液能殺死XX人，都是根據小鼠的半致死量推算的，總不能抓一堆人來做人類的半致死量吧？這個數據只能參考，不代表真的就能毒死這麼多人；我們仍未知道那天所看見的箭毒蛙的對人毒性。

其次，人工飼養的箭毒蛙一點毒也沒有！箭毒蛙不能合成毒素，它的毒素都是從野外有毒的食物里獲取的。這篇新聞里查獲的黃金箭毒蛙Phyllobates terribilis和鈷藍箭毒蛙Dendrobates tinctorius 「Azureu」是飼養非常普遍價格也很親民的種類，都是從波蘭走私的人工飼養個體。報道里說的第三種「火焰箭毒蛙」不知所指何物，需要看下照片才好鑒定（後來在別處看到的圖片是Ranitomeya benedicta）。

黃金箭毒蛙不一定是金色，比如白色帶淡藍綠調的色型「薄荷」：

鈷藍箭毒蛙，箭毒的入門種，物美價廉，在美國一隻只要30刀左右：

Ranitomeya benedicta, 這個比較高端，價格也高，可以到三位數美金。但也不至於太貴，也就一兩百刀的樣子。這是很小型的樹棲箭毒，喜歡棲息在積水鳳梨里：

在歐美箭毒蛙飼養是一個很正常的寵物產業，與熱帶魚無異。早期從野外捕捉箭毒蛙的做法的確不可取，但現在箭毒蛙的人工繁育已經很成熟，不會影響野生種群；箭毒蛙反而是非常優秀的展示動物和教學材料，吸引更多人對兩棲動物保育產生興趣。箭毒蛙對生活環境要求比較高，又推動了雨林缸市場的發展。

箭毒蛙之所以適合飼養首先當然是因為好看，而且人工繁殖完全可以供應市場需求。由於野外基本沒什麼東西敢惹箭毒蛙，所以它們非常大膽，就算被巨大的兩腳獸盯著看也會非常自在地進食、求偶、打架等等。

一個國外箭毒蛙飼養者的飼養缸：

圖片：dendroboard.com

人工繁殖的箭毒蛙不但沒毒，入侵的幾率也微乎其微。箭毒蛙存活需要熱帶雨林環境，很多依賴原生地的積水鳳梨才能繁殖，在一般地方放出來就死球了。

海關依法截留走私的動物，盡職盡責。國內懶政和一刀切執法阻礙了一個本來合理的產業發展，令人遺憾。至於利用民間偏見誇大其辭吸引眼球的媒體嘛……

又看到點後續報道，沒收的主要理由是箭毒蛙屬於華盛頓公約附錄物種，進行國際貿易需要特別許可。

黃金箭毒蛙的蛙毒，按照計算每1克可致15000人死亡，這個算的數本身沒錯，但是很有誤導性——生物鹼很貴的好嘛！合成很複雜、能量成本很高的好嘛！一個蛙身上能有1毫克毒素就不錯了， 拼了它老命也弄不出來1克啊……

雖然箭毒蛙可能是一個不錯的寵物，在國外也有成熟的市場，但是任何活體動物的不受限制遷移，都有可能會帶來嚴重的問題。對我們來說，輕則造成動物盜獵、物種入侵，重則可能會傳遞動物疾病、人畜共患病等等，危害更多本地動物，甚至人類的健康。

海關檢驗檢疫做的，就是為了防止這些危險的入侵者。合法的活體動物經過正常申報過程，經過正常的檢驗檢疫都可以順利入關。但是面對走私者，查處、扣留、處理、銷毀是保證大家健康生活的必需程序。

希望大家為了自己的安全與環境的健康，不要參與任何活體動物的走私喲。