北大教授挺三聚氰胺 下個諾貝爾獎降到李可基頭上？

在這樣一種物質中，含氮量為0.666666666666667，所以那些不法分子添加到奶粉等食物里以提高奶中含氮量而冒充蛋白含量。這是連高中生也知道的常識，李可基你既然已經混到教授這個位置了，這個道理你也應該懂吧？再降個調字，你應該識字吧，應該會上網吧！！！下面這段文字你應該認識吧？？？「國家衛生部專家還指出，三聚氰胺是一種化工原料，它可導致人體泌尿系統產生結石。」我就想不明白，你既然都混上教授位置了，怎麼連這樣荒唐的笑話你都鬧出來了。所以，我看網友稱你為「李可笑」還真是名副其實啊！！！若果下一個諾貝爾獎是發給荒唐之人的話，非你李可基莫屬了！！！！！！！！！原文地址:http://www.seekbio.com/biotech/health/lore/nous/2008/n814103145.html 2012年12月13日 17:17來源：東北新聞網馬金真.h1 { PAGE-BREAK-AFTER: avoid; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 240%; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; FONT-SIZE: 22pt; FONT-WEIGHT: bold}.h2 { PAGE-BREAK-AFTER: avoid; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 173%; MARGIN: 13pt 0cm; FONT-SIZE: 16pt; FONT-WEIGHT: bold}.h3 { PAGE-BREAK-AFTER: avoid; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; TEXT-ALIGN: justify; LINE-HEIGHT: 173%; MARGIN: 13pt 0cm; FONT-SIZE: 16pt; FONT-WEIGHT: bold}DIV.union { LINE-HEIGHT: 18px; FONT-SIZE: 14px}DIV.union TD { LINE-HEIGHT: 18px; FONT-SIZE: 14px}

　　茅台集團12月12日在貴陽召開媒體見面會，回應對其產品含塑化劑的質疑。在發布會上，北大教授李可基聲稱，衛生部制定的食品中塑化劑含量的標準本身就是不科學的或者科學上是有局限的。李可基還表示，三聚氰胺基本是無毒的物質，成人繼續喝下去不會損害人體。人類的排毒、解毒能力實際上是非常強大的。（12月13日新華網）

　　作為一個專家、學者，在正式的場合闡述自己的觀點一定要有理有據，用事實說話，決不能信口開河，否則會誤導大眾或讓大眾恥笑。

　　塑化劑是有毒物質，食用過量會危害人體健康，這是目前的共識。而李可基卻說衛生部制定的食品中塑化劑含量的標準本身就是不科學的或者科學上是有局限的。那麼，它為什麼不科學，有什麼局限性？作為一個專家，要拿出證據，用實驗和數據來支撐你的觀點。如果拿不出證據，那麼純粹是隨心所欲的胡言亂語。李可基作為一個營養與食品衛生學的教授站在茅台酒的角度發聲，又拿不出塑化劑無毒的證據，不能不讓人懷疑他在媒體見面會上發聲的動機。

　　「三聚氰胺基本是無毒的物質」，這更是無稽之談。前些年，那麼多兒童喝了三鹿的奶粉患上腎結石，是三聚氰胺無毒的結果嗎？倒下去的三鹿聽到此話，豈不是要在陰間喊冤了嗎？

　　三聚氰胺「成人繼續喝下去不會損害人體。」我們不僅要問問：李教授，你怎麼知道成人喝下去不會損害人體呢？你喝了幾年，實驗了幾年呢？你能證明你的「排毒、解毒能力是非常強大的」的嗎？2012年7月5日，聯合國負責制定食品安全標準的國際食品法典委員會為牛奶中三聚氰胺含量設定了新標準，以後每公斤液態牛奶中三聚氰胺含量不得超過0.15毫克。國際食品法典委員會說，三聚氰胺含量新標準將有助於各國政府更好地保護消費者權益和健康。我們期待著「李可笑」專家用有力的研究成果將國際食品法典委員「多此一舉」的標準推翻！也許，下一個諾貝爾獎就會降臨到你的頭上。到時，舉國歡慶。

（責任編輯：李焱）