窮人為什麼越來越窮，富人為什麼越來越富，銀行告訴你其中的貓膩

當銀行這樣的一個信用體系建立起來時，人們因此而放鬆了警惕，把手裡多餘的現金都扔進了銀行。但是，銀行本身卻對這樣的信用體系視若無睹。它們喜歡把錢借給有資產的富人，卻把一無所有的窮人甩到了信用體系之外。人們對於銀行的信任，是應該獲得相應的回報的。人們在信任銀行的同時，銀行也應該把這份信任反饋給人們。如果銀行過分依託看得見的資產的話，往往忽略了看不見的信用。

當我們意識到，銀行其實不願意將錢借給我們時，我們大多時候是感到絕望的。並不是每個人都會像馬雲那樣，在貸不出款的時候，就暗下決心要顛覆整個銀行體系。當然，如今的馬雲做到了，他的支付寶看的並不是資產，而是信用。

如果銀行打一開始就願意根據信用來評估一個人是否應該獲得貸款的話，那麼它們也就不會面臨信用體系崩壞的危險。當支付寶，微信，快錢，百度金融，國美金融等後起之秀開始瓜分人們對銀行的信任時，傳統銀行也將迎來前所未有的變革。未來，互聯網更看重的，應該是像芝麻信用分這樣的大數據信用體系，而不是一個人名下擁有多少資產。

如果，窮人把錢存在銀行，而銀行又把錢貸給更多富人的話，那麼，這就意味著富人將會更富有，而窮人只會越窮。如果說窮人把錢存在銀行，所獲得的如同施捨一般的可憐利息能夠抵消整體經濟的通貨膨脹的話，那麼這個世界就不會有什麼不公平存在了。

隨著經濟的發展，再加上金融危機的餘波，這幾年的通貨膨脹遠遠超出了人們的預料。似乎所有的東西都在瘋狂漲價，而唯一不漲的恐怕就是股票了。而最讓我感到擔憂的並不是經濟的不景氣，而是窮人在抵禦通貨膨脹方面的脆弱。如果我們看到通貨膨脹只有每年7%之類的，那一定是我們看走眼了，因為我們總感覺負債纍纍，其中一個重要原因就是房地產價格的猛漲。這是一種瘋狂的經濟行為，很容易造成實體經濟的崩潰。

如果一個窮人，存十萬在銀行，十年之後能夠獲得十五萬的話，他自然會因此而感到高興。可是，如果他稍微動動腦子，那他一定是後悔莫及了。因為，十年前，當我還在高中時代的時候，錢還算值錢。可如今看看，15萬卻連衛生間都買不到，可是十年前十萬卻可以買下一套面積小點的房子，而且吃不緊就是全額購買。

可是，當窮人的錢一點一點蒸發掉的時候，富人卻拿著銀行的錢在四處招搖撞騙。他們拿了窮人的錢，把房產價格拉升上去，好讓我們一輩子都買不起他們的房子。不僅如此，他們還製造垃圾，污染環境，欺壓百姓等等。當所有一切的價格被富人提升上去時，窮人存在銀行的錢，無形中又被壓榨光了。

如此一來，窮人面臨的雙重打擊，就意味著他們越來越窮。而富人，拿著銀行的錢，把經濟搞得一塌糊塗。這同時也意味著富人將會越來越富。當然了，如果窮人無法貸款的話，那麼窮人在創業的時候遇到的困難要比富人強很多。對窮人來說，缺錢就是一個最大的困難。這就等同於說，窮人在偌大的經濟體面前，只能任人宰割。

整個經濟體，離不開銀行的運作。因為銀行會把資源更有效率的進行分配，一個銀行體系的好壞，主要取決於銀行體系里的決策者。如果一味地將資源分配給富人，那麼兩極分化也不過是遲早的事。不過，銀行無論如何也不該扮演這樣的角色，銀行應該把重心放回到「信用」上面來。把錢借給信用好，又缺錢的群體。

知識改變命運，小編帶你改變自己。感謝閱讀《每天學習一點點》，演繹一場滴水穿石的華麗。