抗美援朝的三大詭異奇謀（之一）

自上個世紀九十年代開始，美國成為世界上唯一的超級大國。美國大兵武裝進入異國他鄉，好比出入自己的庭園，美軍於百萬軍中斬他國領袖首級猶如探囊取物。美國縱橫世界，稱霸天下，令無數梟雄俯首稱臣。面對美國軍隊不可抵擋的強勢，人們不得不提出一個疑問：二戰以後，是否有誰曾為美國敵手？

這樣，人們方想起在世界上第一個戰勝美國軍隊的中國人民志願軍，並對朝鮮戰爭爆發後，中國人民進行的抗美援朝戰爭進行廣泛的認真的研究。應該說，中國人民志願軍對美國為首的聯合國軍進行的戰爭，是一場反侵略的正義戰爭。無論從中國人民志願軍的戰略戰術的運用，還是從志願軍指戰員的戰鬥意志來講，都是值得探索、值得研究、值得借鑒與繼承。人們討論和研究抗美援朝戰爭比世界上任何其他戰爭的興趣都要濃厚，爭論都要激烈。真可謂智者見智，仁者見仁，多有真知灼見。

但是，縱觀太多數學者發表的論文，不難看出，人們對朝鮮戰爭中的抗美援朝，其中毛澤東出兵的動機和目的、選擇統帥、戰略戰術、中蘇關係的見解與結論，一般多從有關參戰國領導人、知情人及其主要軍事指揮者、參戰者的談話、講演、書信、電報、文件等資料作為研究的依據和認定其產生的性質與結果，從而得出自己的結論。應該說，這的確不失為探討歷史事件真實性的一個好辦法。可筆者還是覺得僅從一些文書檔案材料就對一個重大歷史事件或某個歷史人物因特殊原因作出的決定而下定論，還會有失於片面。無數的歷史事實證明，凡重要的政治軍事領導人的喜怒哀樂、好惡、脾氣稟性、生活作風、處事方法多與重大的事件的形成存在不可分割的內在聯繫。有時甚至成為影響事件發展的決定因素，歷史上那些有作為的政治軍事領袖人物都有一個共同的特徵：城府深厚。他們往往喜怒不形於色。言行時常不相一致，變化多端。表面應酬與實際的作法，公共場地的行為表現與私下處所的行為表現，外在表現與內心謀求多是互相矛盾，令人難以揣測。正是政治軍事領袖人物的這個共同特徵常常讓他們獲得非同一般的成功。這一點在歷史巨著《史記》里多有人物事例證明，如重耳、勾踐、劉邦、劉徹等。司馬遷不但記載了各個歷史人物在歷史事件中外在表現，而且還以事件本身結合勾畫了歷史人物的內心活動。這一點在司馬遷以後的史家記述的歷史人物里同樣能得到證實。如劉備、曹操、諸葛亮、司馬昭、李世民、朱元璋等歷史巨人。其詳細情況，限於篇幅，恕不贅述。

毫無疑問，毛澤東是世界有史以來最頂級的政治軍事領袖人物，同樣具有成功的歷史人物的共同特徵，只是智慧與謀略更加深不可測，更加奧妙無窮，更加匪夷所思。因此，對毛澤東在策劃和指揮抗美援朝所作出各項重要決策進行研究與下結論時，固然要重視檔案文獻資料的作用，同時也不能忽視領袖人物所具有的共同特徵的作用，只有將二者結合起來分析研究，方能得出比較全面的令人信服的結論。根據軍事政治領袖人必然具有的上述特徵，筆者認為抗美援朝戰爭，中國在出兵、選帥、行軍作戰時使用了三大詭異謀略，世人莫知，以致爭論不息，而今難以定論。

第一，出兵：借抗美援朝戎機、巧用文武兩手，分別對美蘇「伐大國」，謀築中美蘇大三角世界格局。

一：伐大國的原因

所謂「伐大國」其詞出於孫子兵法《九地篇》「夫霸王之兵伐大國。」這裡所說的「伐大國」，是指正義的軍隊不畏強敵，敢於討伐和打敗世界上強大的國家。亦有鼓勵人們不懼強權，勇於同強權抗爭的意思。眾所周知，二戰結束以後，只有美國和前蘇聯（以下簡稱蘇）是世界上最強大的國家，朝鮮戰爭就是美蘇兩個大國為了劃分勢力範圍，爭奪世界霸權而挑起的。

朝鮮戰爭爆發時，新中國才剛剛建立。由於長期戰爭，國家已變得千孔百瘡、百廢待興。按一般人的看法，莫說去幫助別人打世界最強大的敵人，就是求得自保，心都提到嗓子眼上了，因而絕對不會出兵的。可是，當時新中國的領袖是毛澤東，是一個「明知山有虎，偏向虎山行」的天生反潮流者，眾人以為不能的，他偏能。你說美國非常強大，打不得而他卻認為是「紙老虎」，打得，要打！毛澤東的新中國雖然積貧積弱，但為了求富求強，就要奮起對大國的討伐，如果不能使美國蘇聯兩個大國屈服，在世界上就不可能有中國人的話語權，中華民族就不能進入世界先進民族之林。當然，引起毛澤東要「伐大國」的原因很多，但筆者認為主要是以下幾點:

（一）：「伐大國」是由毛澤東服弱不服強的稟性決定。

毛澤東湖南韶山人，因承韶峰靈氣，鍾瀟湘精華，毛澤東生得身材魁偉，聰慧過人。少年時除接受儒家傳統文化的教育外，並涉獵諸子百家，博覽群書，如《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》等古典小說許多精彩的段落均能熟記背誦。書中關公、曹操、孔明、魯智深、武松、孫悟空等人物不畏強敵，敢與惡勢力鬥爭的精神對毛澤東的影響極深，因此煉就了服弱不服強，敢造天王老子的反的稟性。尤其對《孫子兵法》，更情有獨鍾，刻苦研習，受孫武「伐大國」思想的影響，從小學著運用，採用不同的鬥爭形式，因時、因地、因人制宜「伐大國」，逐漸積累經驗。具體事例：A、少年時對其父的家長制「伐大國」。毛澤東小時在母親和父親的爭吵中，常聯合弟妹們站在母親一邊，反對父親，對他父親的「夫為妻綱，父為子綱」的封建家長制王國進行「伐大國」。B、在湖南一師讀書，對校長「伐大國」。1913年毛澤東到湖南一師求學，他認為校長反動，發動學生對那個校長「伐大國」，使得那個校長只好另擇場地教書謀生。C、發動人民群眾，對反動省長伐大國。北洋軍閥在湖南的代理人張敬堯，非常反動。毛澤東又發動工人、農民、學生及社會各界群眾造張敬堯的反，把張敬堯從湖南趕了出去。D、作為革命領袖，對蔣介石國民黨反動政府「伐大國」，1927年在西方買辦資產階級的支持下，蔣介石為首的國民黨反動派在上海發動「四、一二」事變，大肆屠殺共產黨人，在中國革命的危急關頭，毛澤東第一個向全黨提出「槍杆子里出政權」的著名論斷，號召人民拿起武器以革命的武裝消滅反革命的武裝，對蔣介石反革命集團進行討伐。毛澤東親自趕到湖南領導秋收起義，並效法北宋梁山英雄和兩把菜刀起家的賀龍軍長，到羅霄山脈中段，建立井岡山革命根據地，當「山大王」，用農村包圍城市，武裝奪取政權的辦法，對蔣介石國民黨政府「伐大國」，最後把蔣介石集團趕到了台灣孤島上。

毛澤東從小學著「伐大國」，都是在力量懸殊的情況下，以弱擊強，竟然屢次取得勝利。經過無數次錘鍊，其「伐大國」的藝術提高到了爐火純青的化境，達到了人類有史以來的最高境界。「藝高人膽大」，這使得他「伐大國」的信心日益增長，甚至「與天斗其樂無窮、與地斗其樂無窮，與人斗其樂無窮」。是時對於毛澤東來說，鬥爭越艱苦，對手越強大，他則越覺得來勁，這樣，為他抓住抗美援朝的機遇對美蘇「伐大國」打下了堅實的基礎。

（二）：對美國總統杜魯門的霸權行為的憤慨。

1945年6月美國總統羅斯福突然因病逝世，副總統杜魯門繼任，同年12月杜魯門當選為第三十三任美國總統。杜魯門在任上，推行反共排共政策，建立以美國為首的世界反共產主義，反社會主義的反動陣營，尤其對新中國實施了三大霸權行為：

一是支持國民黨反動政府打內戰。抗戰勝利後，中國人民盼望和平，可是蔣介石國民黨打內戰，要向解放區進攻，其背後支持者就是美國人杜魯門。在亞洲和中國蔣介石充當了美國向中國共產黨和亞洲共產主義運動進攻的急先鋒。美國出錢出槍，蔣介石出人在中國打仗屠殺中國人。中國內戰之初，美國空軍的飛機、海軍的軍艦直接幫助蔣介石國民黨政府運送部隊，搶佔戰略要地，美國情報機關幫助訓練國民黨特務搜集軍事情報，美國人直接或間接插手中國內戰，屠殺了不少解放區的人民群眾、解放軍指揮員，延緩了中國人民解放的進程。

二是阻撓中國人民解放台灣。中國共產黨領導人民經過二十多年的浴血奮戰，推翻了蔣介石國民黨政府的反動統治，於1949年10月1日，建立了中華人民共和國。內戰時傾力支持國民黨政府的美國杜魯門政府，對曾經是西方列強冒險家的天堂的中國，「老貓舔油鍋，舔怕燙，不舔又覺得香。」在杜魯門為代表的美國人看來：一方面新中國的領導者都是共產黨人，信仰共產主義，而美國與共產主義是死對頭，二者難以相容;另一方面中國又是世界上的一塊風水寶地，不但人口眾多，物產豐富，而且遭受長期戰亂，國家一片廢墟，恢復重建需要大量技術和物資，實是美國資本家發財的好機會。基於上述原故，在中國內戰後期，美國明裡雖然大力給予蔣介石集團經濟援助，暗地裡也留有一手，與中共小心地保持著聯繫。為了獲得中共的信任，杜魯門在1950年11月5日向全世界發表聲明，他信誓旦旦地說「美國對台灣或中國其他領土從無掠奪的野心。現在美國無意在台灣獲取特別權利或建立軍事基地，美國亦不擬使用武裝部隊干預現在的局勢。」從杜魯門的聲明裡可以清楚看到美國是堅定地承認中國對台灣的主權和保證不干涉中國內政的。可是僅隔幾個月，朝鮮戰爭爆發，杜魯門就借口北朝鮮侵略南朝鮮。突然來了個180度的轉變，在戰爭爆發後的第二天，就公開宣布：「我已命令美國的海空部隊給予韓國政府部隊以掩護和支持。因此我命令第七艦隊阻止對台灣的進攻……作為這一行動的應有結果，我已要求台灣的中國政府停止對大陸的一切所有攻擊。第七艦隊將監督此事的實行。台灣未來地位的決定，必須待太平洋安全的恢復，對日和約的簽訂或經由聯合國的考慮」。現在杜魯門已經完全背離其本人1月5日關於台灣的聲明，赤裸裸的阻止中國人民解放台灣，干涉中國內政。更為嚴重的是妄圖將台灣從中國的版圖中抹掉。1950年6月27日，美軍第七艦隊侵入台灣基隆、高雄港口，並開始在台灣海峽進行「偵查巡邏」和作戰演習。8月4日，杜魯門又派美空軍航空隊進佔台北空軍基地，美軍遠東總司部在台灣設立「駐台考察團」由其統一指揮侵台的海軍與空軍。

朝鮮內戰，是朝鮮人民自己的事，只能由朝鮮人民自己解決，其他任何外國勢力都無權干涉。杜魯門因朝鮮內戰，就出兵支持一方打擊另一方，已經是嚴重違背聯合國憲章的侵略行經。更何況朝鮮發生內戰，中國既不知情又未參與，憑什麼出兵佔領中國的台灣海峽？憑什麼干涉中國內政？憑什麼宣布台灣地位未定？在這裡杜魯門除了表現帝國主義者和霸權主義的侵略行經外，還能找出其他半點理由么？

然而，台灣屬於中國的事實，已有數千年，比美國建國的時間要長一百倍，這一點非但永遠不可改變，並且以為開羅宣言、波茨坦公告及其二戰後的現狀所肯定。杜魯門的倒行逆施，只能激起中國人民的極大憤慨。

三是阻擋和破壞中華人民共和國恢復在聯合國的合法席位。中國是第二次世界大戰時同法西斯軸心國——日本作戰的主要國家，二戰同盟國的勝利，中國人民作出了最大的犧牲和貢獻。二戰臨將結束時，同盟國在全世界發起創立聯合國，中國名至實歸成為五大常任理事國之一。1949年10月1日，中國人民推翻了國民黨政府，建立了中華人民共和國中央人民政府，當時，佔全人類人口的四分之一的新中國客觀上成為代表中國的唯一合法政府，按照國家繼承的原則和國際慣例，中國在聯合國的一切組織機構中的合法席位，均應歸屬中華人民共和國中央人民政府。可是杜魯門為首的美國政府，採取敵視新中國的政策，非但不承認中華人民共和國，反而操縱聯合國的多數，破壞和阻撓新中國加入聯合國。庇護已被中國人民唾棄的蔣介石反動集團，使之長期竊據聯合國的中國席位。杜魯門政府在國際上實行反華排華，孤立新中國的政策，當然地引起絕大多數中國人的憎恨與反對，同時也越加引起毛澤東對杜魯門的鄙視，更加堅定了毛澤東對美國「伐大國」的戰略決心。

（三）對蘇聯領導人斯大林霸權行為的不滿。

斯大林是列寧逝世後第三共產國際的領袖，同時還是蘇聯黨和國家的最高領導人。因為衛國戰爭的勝利，使得他的個人權威提高到了無可復加的地步。可以說是世界上屈指可數的獨裁者之一。中國共產黨早年在相當長時期內是共產國際的一個支部，從這裡來講，我們不應該懷疑斯大林對世界共產主義運動，也包括中國革命所作出的重要貢獻。但是，因為歷史的局限性，斯大林作為一個馬克思主義者，尊奉「工人階級沒有祖國」的規定，但他卻更是一個民族主義者，甚至可以說是一個極端的大俄羅斯民族主義者。具有極強的、濃厚的沙俄霸權主義意識。特別在列寧逝世後，在指導中國革命時，幾乎完全是從俄羅斯民族利益和蘇俄國家利益出發，對中國採取削弱、分裂、侵佔的霸權主義行為，從國家和民族觀念來看，斯大林的霸權主義意識並不比沙皇差。具體表現有如下幾個方面：

一是違背列寧遺志，拒不歸還沙俄侵佔的中國領土。列寧在世時，對沙皇通過武力侵佔中國遠東大片領土的行為進行了猛烈的抨擊，並曾決定將侵佔領土統統退還給中國。可惜列寧在蘇聯建國後的第二年就遇刺身負重傷，來不及辦理退還中國領土這件事就逝世了。斯大林繼列寧掌握共產國際和蘇聯最高權力，他非但對中國毫無歸還領土的意思，更於1929年指揮蘇軍與中國的東北軍閥張學良開戰時，又恃武力侵佔了中國黑龍江的黑瞎子島。

二是同偽滿洲國建交。1931年日本帝國主義發動「九一八」事變，關東軍在東北向中國軍隊發動全面進攻，佔領了東三省全境，日本侵略者為達到長期吞併東北地區的需要，重新扶植早已被中國各族人民推翻的清朝末代皇帝溥儀，建立「滿洲國」傀儡政權。國際上大多數主持正義的國家和人土都認為所謂「滿洲國」是日本帝國主義侵略者的產物，是非法的，不予承認，拒絕與之來往。可是出人意料，社會主義國家蘇聯的斯大林政府卻對「滿洲國」表示異乎尋常的熱情，竟響應日本率先承認「滿洲國」，與之建立外交關係。斯大林政府與「滿洲國」偽政權建立外交關係，目的就是要細化、弱化、分裂中國，使蘇俄南邊相鄰的只是些弱小國家，這就可以消除對蘇俄的威脅。

三是操縱外蒙古獨立。中國北方草原上自古部族林立、鬥爭不息，自秦漢以來，有時北方民族的軍隊攻入中原，與漢人相合建立政權，有時漢族人的軍隊打出塞外，在大漠以北的草原建立一漢人為中心的行政機關，管轄草原上的各民族人民。到了12世紀中葉，北方草原上逐漸形成了蒙古部落。蒙古人鐵木真雄才大略、剽悍善戰，經多年激戰統一了草原各部落，與1206年建立蒙古國，鐵木真被尊稱為「成吉思汗」。蒙古汗國的建立，結束了中國北方草原上各部落的長期混戰，一個強大的游牧帝國出現世界歷史舞台上。到成吉思汗的孫子忽必烈繼承汗位時。蒙古汗國已更加強大。忽必烈率蒙古鐵騎南下打敗南宋軍隊，於1271年在北京建都。蒙古國的政治、經濟、文化中心隨之轉移到了北京。忽必烈仿照漢族封建王朝的傳統，定國名為大元，改「大汗」為「皇帝」，建立行之有效的行政機構，健全完善各項國家制度，加強中央集權、重視農業生產，這麼一來，蒙古人在全中國的統治地位進一步得到了鞏固。成吉思汗後人做皇帝統治中國八十多年，是中國「夏商周秦漢、唐宋元明清」幾個主要歷史朝代中的重要的一個。在元朝，蒙古人隨著政治軍事鬥爭的進程，散布居住中原各地，蒙漢民族相互包容、相互吸鈉、為促進中華民族的形成起了重要作用。元朝滅亡後，朝代有更替，但無論明清還時民國，整個蒙古均屬中國領土、蒙古族是中華民族大家庭的一員。但自從俄國十月革命後，蘇聯領導人斯大林從維護蘇俄國家利益出發，教唆、指使外蒙國一些極端民族主義者搞外蒙古獨立。到了第二次世界大戰接近尾聲時，斯大林赤膊上陣利用國際上要求蘇聯出兵進攻日本為籌碼，要挾當時的蔣介石政府承認外蒙古獨立。新中國建立後，毛澤東、周恩來等領導人多次向斯大林提出外蒙古國回歸問題，斯大林蠻橫不允。外蒙古在斯大林一手操縱下於1946年正式宣布獨立，是在抗日戰爭即將勝利之時，被斯大林逼著蔣介石政府同意分割出去的，從這點來看可以說是斯大林對中國領土主權的一個犯罪、是當時中國人的奇恥大辱。是的，日本投降了，抗日戰爭勝利了，當時的中國政府雖然因為蘇聯對日宣戰出兵中國東北。加速日本失敗投降的進程，收復一個台灣，但因而將大於台灣面積四十多倍外蒙古156.6萬平方公里領土從中國版圖上分裂出去了，斯大林的霸權主義讓中國人民抗日戰爭的勝利蒙上了一層陰影，留下了一個永遠揮之不去的遺憾。

四是斯大林不信任中國領導人。中國革命勝利後，作為馬克思主義者和社會主義國家領導人，中國人民的領袖毛澤東，選擇第一個出訪蘇聯，說明新中國把外交重點放在蘇聯，本應得到蘇聯方面的積極回應。然而對方不是這樣想的。斯大林認為中國革命不是無產階級革命，也不是繼續革命，頂多只算得上資產階級民主革命，懷疑是毛澤東是個鐵托式人物，對毛澤東到訪表現冷漠，接待毛澤東的規格還不如接待日本外交部長。在中國人民抗日戰爭如火如荼進行時，法西斯日本外相去蘇聯訪問，為表示友好，斯大林降格親自到莫斯科火車站迎接。對毛澤東只在他的辦公室迎接。斯大林對毛澤東的傲慢，西方國家都看不下去，他們放出輿論，說蘇聯獨裁者斯大林將毛澤東軟禁了。為了闢謠，斯大林才同毛澤東進行「既好看，有好吃」的實質性談判。

五是對中國人民解放台灣設置障礙。當毛澤東訪問蘇聯，1950年2月14日簽訂《中蘇友好同盟互助條約》之前，斯大林與毛澤東在談判桌邊較勁時，裝著誠懇的樣子說：「在亞洲所有的革命運動中，中國現在是第一位的，蘇聯應幫助中國解放台灣後，才幫助朝鮮同志解決南北統一問題。」一邊背著毛澤東，通知蘇聯駐朝鮮大使立即告知全日成，蘇聯支持進攻南朝鮮，暗約金日成訪蘇商量。顯然，斯大林在毛澤東未離開蘇聯之前就已經改變了先台灣後朝鮮的主張。4月10日，斯大林在他的辦公室會見了金日成，就北朝鮮向南朝鮮發動進攻。統一朝鮮的戰略問題進行密商。當談到向南進攻引一起的後果時，金日成擔心民心向背，表示疑慮，斯大林勸導說：「人民和羊群一樣，他們總是跟著頭羊走，而不管頭羊走到哪裡」。當又談到人民軍向南發動進攻後，美國是否出兵干涉的問題時，斯大林給金日成分析了美國總統杜魯門1950年1月5日的聲明，美國國務卿艾奇遜1月1日的演說以及蘇聯情報機關提供的信息，斯大林縱論一番天下大勢之後，告訴金日成：美國不會出兵干涉。這裡應當指出的是，作為斯大林那樣的世界級戰略家，難道真的不能預測到美國會出兵干涉這一點么？顯然不是。筆者認為，斯大林不但能預測到只要金日成的軍隊往南一打，美國不但會出兵朝鮮進行干涉，而且還會立即出動海軍進入台灣海峽阻止中共解放台灣，干涉中國內政。如果斯大林沒有預測到這一點，他就沒有必要改變他對毛澤東「幫助中國解放台灣後，幫助朝鮮同志解決南北統一問題」的承諾。經過斯大林的挑唆、慫恿和打氣鼓勁，金日成搶在中共動手解放台灣之前，發動統一戰爭的決策就這麼了下來。

金日成一回到朝鮮，大批蘇聯武器就跟著運送到了朝鮮，配備到人民軍各作戰部隊。接著大批蘇聯軍事顧問來到朝鮮，幫助人民軍整編和訓練。

在蘇聯的大力支持下，1950年6月25日金日成指揮人民軍越過三八線，對南朝鮮發起全面進攻。朝鮮戰爭就這樣爆發了。就在戰爭發生後兩天，美國總統杜魯門不但派兵支持南朝鮮反擊人民軍，而且派兵佔領了中國的台灣海峽。

斯大林蓄意挑動朝戰。目的之一就是借美國人之手給中共解放台灣，完成國家統一設置障礙。從這點看來，這才真正是人們常說的無情的大國博弈。

事實證明：美國海軍艦隊佔領了台灣海峽，阻止對台灣的任何進攻，自此兩岸的中國人雖然誰都想統了對方，但實質上誰都無法統了對方，處於不戰不和不統狀態。兩岸的中國人為爭正統，要求別國對自己一方的合法性的承認花費了大量的金錢玉帛，斗得你死我活，如此這般，中國人誰還有什麼心思去奢望收復那些被沙俄侵佔的大片中國領土呢？

六是斯大林的蘇共以「老子黨」自居。蘇聯共產黨是世界上第一個奪得國家政權的黨，給了其他國家的共產黨幫助，成為其他國家共產黨的榜樣，這是沒有爭議的，可是斯大林認為他們聯共是一個「老子黨」其他各國共產黨是「兒子黨」凌駕於其他國家的共產黨之上，不顧其他國家的實際情況，用蘇聯模式去硬套，發號施令，瞎指將，給革命造成了不必要的損失。最深刻的就是中國土地革命戰爭時期，斯大林通過王明、博古對中共的指導，使毛澤東政治上曾經受到無情打擊，中國革命遭受了極大的損失，這在毛澤東心中留下了很大的陰影。

二，伐大國使用的方法

二次世界大戰結束了以後的十幾年裡，資本主義國家以美國為首組成資本主義陣營，社會主義國家以蘇聯為首組成社會主義陣營、兩大陣營尖銳對立、實行冷戰。中國共產黨原是第三國際發展的一個支部信仰共產主義，實行社會主義國家制度，理所當然，新中國是社會主義國家的一員。

社會主義同資本主義存在尖銳的矛盾是以一個基本的客觀事實，那麼在朝戰期間，美國同中國暴露出來的矛盾本質上屬於敵我矛盾;蘇聯同中國暴露出來的矛盾本質上屬於國際共運內部矛盾。

在戰爭年代，毛澤東最善於分析處理社會各種矛盾，根據矛盾的不同性質，採用不同的方式正確處理，在朝鮮戰爭期間，毛澤東同時對美國杜魯門以武伐大國，對蘇聯領導人斯大林以文伐大國，創造了人類鬥爭史上的奇蹟。

（一）以武對美國杜魯門伐大國

1945年6月美國總統羅斯福突然逝世，依照美國法律，副總統杜魯門繼任總統。杜魯門上任後發表演說，推行防止和反對共產主義的杜魯門主義，並自封為反共的領袖，要以美國為反共大本營，領導自由世界向共產主義勢力發動全面進攻。

日本投降後，在中國杜魯門為首的美國政府出戰出槍支持蔣介石發動對解放區進攻，企圖一舉消滅中國的共產主義。中國內戰時，眼看著自己大力支持的國民黨蔣介石軍隊一場接一場的敗仗，打骨子眼裡很想直接出兵與中共干一仗的杜魯門，苦於沒找著干涉的借口而干著急。後來蔣介石將因在大陸徹底失敗，杜魯門對此追悔莫及。

因此，朝鮮戰爭以一爆發，杜魯門就認為找到進攻中國共產主義的機會了，所以在戰爭爆發剛過兩天，杜魯門就撕下對中國台灣「不擬使用武裝部隊干預現在的局勢」的偽裝，迫不及待地命令第七艦隊進佔台灣海峽，阻止中國人民解放台灣。杜魯門打好算盤要在台灣海峽與中國的共產主義力量干一仗。

在這裡，有人會問：杜魯門在1月5日向全世界公開聲明不干涉中國內政的，時隔幾個月怎麼就變卦了呢？其實，這不足以為怪。作為美國總統的杜魯門，好歹也算得上資本主義世界的領袖，其「嘴子兩塊皮，講話有走移」的現象，符合筆者前述歷史上比較成功的政治軍事領袖人物都具備的那些共同特徵.。就在杜魯門認為朝鮮戰爭爆發使他找到了干涉中國內政的機會之時，與眾不同的是，毛澤東因慣於變不利因素為有利因素，所以他亦認為找到討伐美國杜魯門霸權主義的天賜良機了。這就是他可以理直氣壯、放開手腳在朝鮮半島的陸地上同美國軍隊決一死戰，對他們伐大國了。因台灣海峽水面寬廣，僅憑人的體能就是不帶武器，赤手空拳亦無人能囚渡過去，何況海中還有美國的鐵甲戰艦的炮火阻擊。這對於還沒有戰機、戰艦的中國軍隊來說，從台灣海峽與美軍開仗顯然對自己不利。要同美國打仗，對其給於懲戒，必須尋找新的戰機。恰好美國是以北朝鮮人民軍侵略南朝鮮為借口出動海軍到台灣海峽阻止中國人民解放軍對台灣的軍事行動的，那麼人民解放軍就有權利以其治人之道，還其治人之身就屬理所當然了，在台灣海峽解放軍的槍炮打不到美國佬，到朝鮮半島的陸地上總可以打得到了，杜魯門恃仗海軍、空軍世界無敵的強勢，在台灣海峽挑釁新中國，企圖尋求在海中與人民解放軍對決，毛澤東豈會入他的彀。

杜魯門要打美國海軍空軍的優勢，毛澤東要打新中國人民解放軍近戰，夜戰的優勢，在朝鮮陸地上與美國軍隊對決的戰略這時候就在毛澤東的腦海里已經形成。

就在杜魯門命令美國太平洋第七艦隊北上佔領台灣海峽不過幾天，毛澤東就命令華東人民解放軍暫停解放台灣的戰備之作。中央軍委於7月13 日做出了《關於保衛邊防的決定》，調中國人民解放軍13 兵軍團等部隊共30餘萬兵力進入東北，將其部署在中朝邊境，時刻準備出征與美軍決一死戰。

1950年9月15日美軍從仁川登陸以後，瘋狂往三八線北邊殺來，應北朝鮮領導人金日成的請求，毛澤東命令中國人民志願軍10月19日跨過鴨綠江，朝美國為首的聯合國軍迎頭殺去。

在朝鮮戰場，志願軍指揮員不負中國人民重託，代表中國人民把積壓在心中百多年對西方帝國主義侵略的怨憤，象大山一樣噴發出來。志願軍眾志成城，發揚不怕苦、不怕死，不怕疲勞和連續作戰的精神，利用夜戰、近戰、運動戰等世界戰爭史上全新的戰略戰術，三戰三勝，打得美軍暈頭轉向，落荒而逃，打得杜魯門傻了眼，三換美軍總司令，打得美國領導層內部矛盾突起，反對黨以美軍在朝鮮戰爭中的慘敗作「炮彈」，猛烈攻擊杜魯門，使得杜魯門在1952年的總統選舉中敗北，總統寶座易主。這樣，毛澤東以武對美國杜魯門伐大國圓滿收官。

（三）以文對蘇聯斯大林伐大國

朝鮮戰爭爆發後，毛澤東反覆權衡，借抗美援朝之機，以其卓絕逸群的智慧，對斯大林這個當時世界最具權威的巨人伐大國，促使斯大林對中國的看法發生了兩個明顯的轉變。、

一是促使斯大林由阻撓中國出兵轉變為請求中國出兵。朝鮮戰爭發生不久，美國操縱聯合國，組織以美軍為首的聯合國軍支援李承曉南朝鮮政權，幫助李承曉軍隊反擊人民軍。對此，時刻注意觀測國際局勢的毛澤東預料到：以北朝鮮的綜合國力，金日成的人民軍無論如何都抵擋不了美國軍隊的進攻的，因而中國出兵支援人民軍是勢所必然，但是，斯大林既然瞞著中共，支持金日成搶在中國解放台灣之前發動統一戰爭，戰場形勢不到萬不得已的危急關頭，平常輕人傲物的斯大林，斷然不會允許中國插手，鑒於斯大林、金日成他們預料和指揮戰爭的速勝論戰略方針，必然會導致失敗。由於用三八線劃定南北兩個朝鮮是美蘇兩大國同意劃分的勢力範圍。如果北朝鮮戰敗了，斯大林會因害怕與美國直接交戰而不會出兵支援北朝鮮，這一點從聯合國安理會表決派兵支援南朝鮮時，擁有否決權的蘇聯不派代表參加而棄權就可以看出其中玄妙。若蘇聯不派兵支援北朝鮮，人民軍肯定會敗，北朝鮮滅亡對蘇聯國家利益和斯大林無產階級革命領袖的威信危害極大。如此一來，到時仍然需要中國出兵。中國出兵朝鮮是必然的，只是時間早遲問題。

毛澤東審時度勢、未雨綢繆、毫不猶豫調30萬大軍擺在中朝邊境，這樣進可以隨時入朝抗擊美帝，退可以守住東北大門，到時不慌，穩操勝券。後來朝鮮戰爭形勢的發展果然不出毛澤東所料。

大家知道，抗日戰爭時期，金日成是中國東北抗日聯軍的一個朝鮮籍基層軍官，後到蘇聯受訓，抗日戰爭臨近結束時，隨蘇聯紅軍回到朝鮮，被斯大林扶上朝鮮共產黨領袖寶座，自然金日成一切都是聽斯大林指揮。唯斯大林馬首是瞻。

金日成遵照斯大林的指示，搶在中國解放台灣之前發動統一戰爭。初期，戰爭進展順利，只三天就已攻克南朝鮮的首都漢城，形勢樂觀，金日成估計說：「我們有可能取得最後的勝利。」可惜好景不長，美國為首的聯合國軍10天後就介入進來，美國人利用空中優勢，對北朝鮮的城市、工廠、礦山、橋樑和人民軍陣地狂轟濫炸。金日成吃不消了。當他得知周恩來於10月10日代表向朝鮮作出：「中國儘可能向朝鮮提供其他需要的一切幫助」的表態時，立即通過蘇聯大使向斯大林提出：「既然美國等國家已在李承曉一邊參加了戰爭, 那麼民主國家，如捷克斯洛代克、中國等，也可以用自己的軍隊來幫助朝鮮。」斯大林不同意中國出兵，對金日成的這個要求，沒做任何答覆，金日成也就未向中國直接提出出兵要求。毛澤東見斯大林對中國政府的援朝意向未予理睬，知道斯大林仍然瞧不起中共，揣測其目前局勢還不會讓中國出兵參戰，毛澤東針對斯大林這個想法，更進一步顯示求戰非常迫切的樣子，於7月19日對金日成派到北京的代表講，中國「可以派出自己的軍隊去朝鮮」，並希望今日成於8月10日以前通報自己對於是否需要中國出兵的意見。金日成7月19日將毛澤東的態度要蘇聯大使向莫斯科報告，後來金日成詢問蘇聯大使斯大林對中國出兵的問題的答覆，大使回答說他一無所知。很明顯，斯大林仍然沒有允許毛澤東出兵。

但是到了9月15日美軍從仁川0登陸，將北朝鮮南進的人民軍主主力軍攔腰截斷，對人民軍，前後夾擊，人民軍兵敗如山倒。9月29日，聯合國通過了默許聯合國出兵進入北朝鮮的「八國提案」，美國軍隊仍速兵臨三八線，10月1日聯合國軍總司令麥克阿瑟在東京通過廣播電視台向北朝鮮軍隊的總指揮官發出了要求人民軍投降的敦促書。此時人民軍只剩下幾個殘缺不全的師團。根本不能形成有組織的抵抗了，在黑雲壓城城欲摧的情況下，10月3日金日成派人向毛澤東雲送來了請求中國出兵支援的信。之前9月30日金日成就已經向他的導師斯大林寫了信，除了請求蘇聯派空軍直接給予人民軍支援外，信中還說:「如果某些原因不能做到這一點，那麼請幫助我們在中國和其他人民民主國家建立國家支援軍部隊，對我們的鬥爭給予軍事幫助」。 斯大林接到金日成的信後，勢成騎虎處於二難境地。一方面朝鮮戰爭自己是始作俑者，現在北朝鮮一敗塗地，再不出手相救，金日成就要亡國了。如果那樣的話，一則損害蘇聯的國家利益二則損害自己作為世界革命導師的威信，從這一點出發應當給予金日成有力援助，可是蘇聯出兵就要冒與美國直接衝突的危險，為了一個北朝鮮與美國為首的整個西方國家發生戰爭，沒有取勝把握，二戰餘悸猶在。因而是看蘇聯是萬不能直接出兵的。另一方面如果同意金日成請求中國出兵，之前自己又多次不同意中國出兵，導致失去許多重要戰機，現在失敗了請求中國出兵，豈不是自己打了自己的嘴巴。經仔細權衡利害覺得還時請中國出兵援朝為最好。

斯大林第二天即屈尊給毛澤東打電報，電報中除了擺了一通推脫目前戰爭失敗的責任的話後說：「我考慮，根據目前的形勢，如果你們可以為朝鮮人提供援軍，哪怕五六個師也好，立即向三八線以北開進，從而使朝鮮同志在你的部隊的掩護下，在三八線以北組織後備力量」。「在給毛澤東打電話後，斯大林立即通知駐朝大使，讓他轉告金日成：「我們認為最能接受的援助形式是派志願軍，關於這個問題我們還得先同中國同志進行協商。」在朝鮮的生死存亡關頭斯大林終於放下「老子黨」領袖架子，屈尊改變了過去不許中國出兵的看法，向毛澤東提出請中國出兵的要求了。

二是促使斯大林對中國領導人的看法由不相信轉變為支持。朝鮮戰爭之前，斯大林認為中國革命不是無產階級革命，也不是繼續革命，頂多算作資產階級民主革命。他甚至懷疑毛澤東是一個鐵托式人物。因此他背著中國領導人挑唆金日成發動統一朝鮮的戰爭。他還懷疑中國出兵的意圖是為了擴大中國在朝鮮半島的影響。為了轉變斯大林對中國領導人的倨傲態度和看法，毛澤東採取的辦法:在堅持出兵這一點上做文章，設法使斯大林折服。當美國兵臨三八線，麥克阿瑟下令敦促金日成放下武器投降時，斯大林迫於無奈改變過去，不許中國出兵的做法，親自向毛澤東要求派志願軍給予北朝鮮軍事上的支援，同時也是對中國多次要求出兵的答覆。這本來已經遂了毛澤東打算在朝鮮半島的陸地上同美國干仗的心愿。這樣一來，誰都以為毛澤東一定會痛快答應，按照斯大林的要求派幾個師衝到三八線。佔領陣地，與美軍拼殺，阻擋美國軍隊北進的步伐。

可是毛澤東卻沒有按照一般人的思路決定行動，他出人意料的做出了暫不出兵的決定，擁有最後拍板定奪權的他借口大多數政治局同志不贊成而回絕斯大林，並派周恩來、林彪倆人帶著不出兵的意見去與斯大林會談。毛澤東雖說不出兵，但暗地裡對出兵的各項工作抓得更緊。當周恩來在黑海邊斯大林別墅相見時，斯大林以為周恩來是來要軍火和空軍支援的。開口第一句就是「蘇聯不能出動空軍擔任志願軍掩護。」周恩來接著斯大林的話說：「如果蘇聯空軍不出動，中國暫不出兵朝鮮。」斯大林乾脆回答周恩來「就讓金日成在中國東北建立個流亡政府吧。」周恩來把與斯大林會談的情況打電報告知毛澤東。見斯大林已顯得的江郎才盡，已公開承認對戰爭毫無辦法、毫無信心時。10月13日，毛澤東打電報讓周恩來告訴斯大林：即使蘇聯不出動空軍掩護，中國也要立即出兵支援朝鮮抗擊美帝。「我們認為應當參戰，必須參戰，參戰利益極大，不參戰損害極大。」毛澤東言下之意已要撇開蘇聯，中國要單挑美國為首的聯會國軍。這分明含有對斯大林原先瞞著中國領導人，蘇聯單獨與朝鮮軍策劃發動統一戰爭的作法的不滿與嘲諷。

其實毛澤東要出兵支援朝鮮抗擊美帝，講暫不出兵，只是試一下斯大林抗美援朝的決心——水的深淺而已。

當周恩來，斬釘截鐵般代表中共中央，向中國政府斯大林表示，沒有蘇聯空軍的支援，中國也決定立即出兵時，正在為朝鮮問題感到騎虎難下的斯大林如釋重負，感動得流出了眼淚，連聲誇讚，「還是中國同志好！」自此時開始，斯大林開始對毛澤東為代表的中共領導人信任和佩服起來。

後來志願軍在第三次戰役打到三七線附近時，彭德懷突然命令全軍立即停止追擊，金日成的蘇聯軍事顧問拉佐瓦耶夫對彭德懷突然停止第三次戰役停止追擊極為不滿，他指責彭德懷是軍事上的保守主義主張「乘勝追擊，解放全朝鮮」。金日成對彭德懷放棄追擊，更是耿耿於懷，一再要求彭德懷命令志願軍繼續追擊，前敵指揮員之間的爭論，非常激烈，拉佐瓦耶夫把狀告到了斯大林那裡。斯大林得知後，批評拉佐瓦耶夫，支持彭德懷。斯大林認為：中國人民志願軍用低劣武器，打敗了世界上最強大的美帝國主義，這是一個奇蹟。東方有偉大的軍事家，毫無疑義真理在，彭德懷同志手裡，他還稱讚「彭德懷是當代天才的軍事家」。他命令今後蘇聯軍事顧問不許干涉彭德懷的指揮。由於斯大林是完全倒在彭德懷一邊，給予彭德懷有力支持，金日成只得同意按彭德懷的意見辦。

這裡應當實事求是的說：在斯大林逝世前的兩年多時間裡，斯大林無論是朝鮮戰爭的有關問題還是國際上其他問題，斯大林都採取站在中國一邊，支持中國領導人的意見。抗美援朝戰爭激烈時，斯大林還派出空軍到中朝邊境上空作戰，在沿鴨綠江的北朝鮮上空打出了一條讓美國飛行員喪魂落魄的米格走廊，給予了中朝聯軍有力支持。整個中國抗美援朝戰爭期間，蘇聯空軍先後派出十個航空師，7200人參戰，空戰1872次，擊毀敵機1106架。斯大林還將二戰時期令敵人聞之色變的「喀秋莎」火箭炮、噴汽式戰機等現代先進武器援助志願軍，特別是還給予中國大量經濟援助，使中國經濟在戰爭期間竟然得到空前發展。斯大林後來對中國採取的正確決策和作法，可能受中國領導人對馬克思列寧主義的無比忠誠、胸懷博大坦蕩的影響，對自己以前虧待中國的錯誤做法有所反省和悔悟，所採取的一些補救措施。所謂「人之將死，其言也善「者也。但筆者認為，更重要的是毛澤東以文的方式對其伐大國使之然。

三，伐大國的作用毛澤東以其高超的智慧和非凡的膽魄，借出兵抗美援朝的戎機，正確處分和利用各種矛盾，以不同的方式對美國杜魯門、蘇聯斯大林伐大國，使創立不久、還貧窮落後的新中國一躍而躋身中美蘇大三角世界格局，成為其中一員，促進了世界和平與發展，為中華民族的振興和崛起奠定了一個堅實的基礎。（待續）