【大快人心】3中國留美學生凌虐同學獲刑6-13年 刑滿驅逐出境

據美國媒體報道，在美國就讀高中的十幾名中國學生，因瑣事將兩名女同學綁架至當地一處公園，對其進行了折磨、毆打和恐嚇，此案中有3名未成年人被捕，3人於1月5日被判獲刑6至13年不等，刑滿後將被驅逐出境。

被告人和受害者都是在南加州留學的「小留學生」，他們的父母均在中國。翟雲瑤、楊雨涵和章鑫磊3名留學生分別被判入獄13年、10年和6年。三人均在庭上對自己的行為作出道歉。 翟雲瑤的律師在庭上宣讀了翟寫給受害者的聲明，聲明中她希望受害者不要將這些傷口帶到以後的生活中。

留美學生凌霸案3名主犯

其實這件事已經持續發酵一年了。2015年3月，18歲的中國留學生劉某被其它幾名中國學生凌虐長達7小時，包括扒光衣服拍照、用煙頭燙乳頭，用打火機燒頭髮、強迫她趴在地上吃沙子、剃掉她的頭髮逼她吃掉等等。而暴行的起因就是男女戀愛關係引發的爭風吃醋。

對此很是關注，因為早前事件發生時，看到新聞報道「燙乳頭+毆打+逼吃頭髮」等寒心細節，就很震驚。今天判決結果終於出來了，跟廣大的網友一樣，覺得很解氣，「為這種處理人渣的方式點贊」。

全案涉案中國學生共有12人，大多來自上海，家庭中產，其中6人快速被捕（翟雲瑤、楊雨涵、章鑫磊和3名未成年人），其餘6人在逃。（其中一位學生陸正，在逃8個月後被捕歸案。原本警方以為６位失蹤的嫌疑人都逃回中國。沒想到他們還敢匿藏在美國。）

1月5日，涉嫌凌虐和綁架同學的3名中國留學生翟雲瑤、楊雨涵和章鑫磊和檢方達成認罪減刑協議，3人將分別獲刑13年、10年和6年。此案的兩名受害者已經對案發時在場的所有施暴者提起民事賠償訴訟。

起初的幾次庭審，這些中國孩子哪有對法律的敬畏，翟雲瑤在庭審現場還對證人、男友，甚至旁聽席的觀眾和媒體記者拋出憤怒、蔑視、嘲諷的表情，甚至不屑一顧地插話。最終遭到法官當場警告：「你再繼續，我將現在就作出讓你終身後悔的判決」，翟雲瑤才收斂。

翟雲瑤

檢方呢，一出手就以折磨罪（torture）起訴，意味著被告人可能面臨終身監禁。這些學生都傻了，在他們心裡，這種在中國司空見慣的學生打架就算被校長知道了，頂多是教訓一頓罷了，連開除學籍都談不上，更不用說要被捕入獄，把牢底坐穿了。

於是爹媽齊上陣了，老祖宗說過「錢能解決的事就不算事」。其中一位參與凌辱案同學的父母試圖用錢「和解」，被法庭另案行賄罪起訴。不僅沒解決麻煩，還罪加一等！

被告章鑫磊父親

被告之一章鑫磊堅持認為自己是無辜的，認為自己沒有直接毆打受害人，但是綁架受害人時他負責開車，並且提供折磨受害人的工具——剪刀，用來剪掉受害人的頭髮。另外多位留學生的家長表示，自己的孩子只是在場（圍觀）但並沒有動手，因此對指控表示不解。

3人在宣判之前，每被關押1天，按服刑2天計算。正式服刑後，只需服滿剩餘刑期的75%。照此計算，翟雲瑤的實際剩餘刑期將不滿8年，楊雨涵不到5年，章鑫磊則為3年多。法官強調，服刑期滿後，3人將被驅逐出境，幾乎沒有再返回的可能性。

至此原本應該去看下一條新聞了，但覺得好像又少點什麼。因為印象中近期國內好像也剛剛有女生被虐待的新聞，怎麼也不見有個處理的結果。於是返回來，又看網友評論：

　　「如果在中國，賄賂之後就沒事了，唉!」

　　「這些毒瘤，就讓他們留在美國吧!」「把它們送去印度」

　　「富家子弟，回國也是禍害!」「好!嚴懲這些不知天高地厚的敗類!給他們父母教訓!讓他們以為有幾個錢，就可以無法無天，嚴懲!」

　　「一群孩子怎麼如此殘忍?家長怎麼教育的?教訓深刻，值得深思!」

　　「真讓人難為情呀，我們自己生產的垃圾，讓美國人來收拾」

　　「中國也需要這樣的法律來教訓那些平時混日子，毆打同學的無知學生了」「這樣的人必須用法律懲罰，才能起到警示和教育意義!希望中國加強法制建設，類似事情國內很多很多，請國家儘快立法!」

　　「這種事情只有在中國人群中發生，在一個沒有民族凝聚力、沒有同情心、沒有國家認同感的國度培育出來的人才會這樣對待自己的同胞。」

庭審現場

據悉，3名被告人表示放棄上訴權利，檢方也撤銷起訴中的折磨（torture）罪。3人的罪名和刑期分別為：翟雲瑤承認犯有綁架罪獲刑8年，嚴重人身傷害罪獲刑3年，攻擊罪獲刑1年，攻擊導致的嚴重人身傷害獲刑1年，相加後共13年。

楊雨涵承認犯有綁架罪獲刑8年、攻擊罪獲刑1年、使用暴力工具攻擊罪獲刑1年，共計10年。章鑫磊則承認犯有綁架罪獲刑5年，攻擊罪獲刑1年，共計6年。5 日是3人和檢方達成協議的最後時刻，最終達成認罪減刑協議。

根據美國法律，關押的每一天，算服刑兩天。正式判的刑期還可以按75%折計算。加州的監獄人滿為患，所以就有了打折處理。照此計算，翟雲瑤的刑期將不滿八年，楊雨涵不到五年，張鑫磊大約為三年多。服刑期滿後，三人將被驅逐出境。有犯罪記錄者難以再入美國。

央廣網消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，青少年暴力事件，以及相關的校園欺凌事件，在我國並不少見。在中國，無論是校方還是社會輿論，對於校園暴力雖然持批評態度，但似乎也都見怪不怪，通常是事件剛被披露時大家對施暴者一頓討伐，但過不了幾天這件事也就不了了之了。相對於國內的高舉輕打，遠在大洋彼岸的美國，對於校園暴力的施暴者遠沒有我們這麼寬容。當一群來自中國的狂妄留學生干出了欺凌同學的勾當後，獲得的刑罰卻讓他們徹底傻眼了。

這起案件發生在去年3月。當時，在美國加州讀高中的2名中國女留學生，因為男女「爭風吃醋」的瑣事，遭到同為中國留學生的10多名學生虐待，虐待的內容包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭、強迫其吃沙子、逼他們吃被剃掉的頭髮等，折磨虐待的過程長達7個小時。隨後，受害者劉某在當地報警，經過警方調查之後，此案提起公訴。

本月5號，涉嫌凌虐和綁架同學的三名中國留學生翟雲瑤、楊雨涵和章鑫磊和檢方達成認罪減刑協議，三人將分別獲刑13年、10年和6年，2月17日將正式宣判。

三人服刑期滿之後將被驅逐出美國。中央電視台駐美國記者肖賀佳介紹說，這樣的判罰還算輕的，檢方撤銷了起訴當中的折磨罪。拿本次案件三名被告表示放棄上訴的權利，檢方同時也作為交換撤銷了起訴當中的折磨罪，也是最重的那項罪名。在加州這項罪名可以判25年，到終生監禁判刑的程度。

在開庭審理的過程中，一個細節值得關注。被告人的律師鄧洪向媒體表示，翟芸瑤和章鑫磊被捕後第一次出庭時兩人完全懵掉了，他們沒想到自己竟然闖了一個美國法律有可能判決「終身監禁」的大禍。此案第一次正式開庭審理時的法院起訴書顯示，他們共受到6項綁架指控、2項折磨虐待指控和4項人身侵害指控，累計12項罪名，其中6項是重罪。中央電視台駐美國記者高琦介紹，三名未成年人被告人被安排在該法院，也就是波莫納高等法院四樓法庭審理。當天出庭的只有其中一名周姓的17歲留學生，檢辯雙方攻防的重點是圍繞在是否將涉案的三人由未成年轉為成年。

男據報道，此案共有12名華人留學生被確認涉案，最小14歲，最大21歲。其中6人在押，4人逃回中國，另外兩人是受害者。如今，已經確定刑期的是此案中的三名過了18歲的成年學生，還有三名未成年人，依然在等待最後的判罰。

未成年人和成年人在涉及該類案件的量刑上，中國和美國有哪些不同？美國聯邦法院出庭律師張軍介紹，中國和美國的文化，還有刑事和起訴的文化多少有些不一樣，比如在這個問題上中國方面更多的會認為是校園內部的事情，同學之間發生了不愉快，打個架吵個嘴也許是應該受到嚴肅的處分，但是不至於上升到假如說酷刑罪可以成立的話，那幾乎是一個無期徒刑的判決。

但是在美國這是非常嚴重的罪行，在光天化日之下對自己的同學進行了長時間的凌辱，還要打還要燙等等這些，這個在美國的社區尤其是在美國的司法界，包括檢察官和警方對這個事情是非常非常反感，最終雖然達成了協議，但在整個的辯訴交易的過程中，檢察官始終是堅持了自己的立場，最後也可以看到檢察官雖然放棄了對酷刑罪最終的要求，但事實上嚴重的身體傷害，攻擊這些還足以讓她們其中一個人的最高刑期達到了十多年，最輕的也要達到好幾年，而且由於她們都是外國學生，刑滿的那一天，也就是她們被驅逐出境的那一天，依照目前美國的司法的規定和程序，這些人以後再以任何的非移民簽證的形式或者是移民簽證的形式返回美國的可能性幾乎是微乎其微。

張軍覺得這次檢方這樣的一個嚴肅的處分和提起的非常高的刑期的要求。他認為，第一，卻是他要維護法律的嚴肅性，第二，最近一段時間在美國有很多的留學生對留學生內部的犯罪確實也比較多，可能要讓這些留學生了解到，這些事情也許在自己的文化里是可以接受或者懲罰不那麼嚴重，到了美國這樣一個體系里你認為不嚴重的事情就有可能變成一個非常嚴重的。

此外我們還了解到，這群留學生在施虐後擔心受害者報警，還想出了嫁禍他人的招數，威迫受害人向警察撒謊。這起留學生涉嫌綁架案還傳出案外案，6名被告留學生當中的一名學生家長當天傳出因涉嫌賄賂證人被抓，再次上演中國式家長試圖「花錢擺平」不成，反而搬起石頭砸自己腳的鬧劇。

狂妄中國留學生自己「作死」，奇葩家長上演「神助攻」，美國法律對欺凌虐待行為的嚴刑懲戒，都不禁讓我們思考，同樣的主角同樣的劇情，如果案發地搬到了中國，家長的賄賂會不會奏效？這三名施暴學生是否可以逃脫法律的制裁呢？

近年來，中國的校園暴力呈現低齡化、群體性等新特點，讓人感到震驚和恐懼。接下來我們簡單梳理一下最近幾年幾期典型的校園暴力事件：

2009年1月19日，一名13歲少年在其就讀的廣東省南海市鹽步第三中學的廁所內，被突然闖入的兩名男生狂砍致嚴重受傷，造成右手殘廢；2015年5月，安徽懷遠縣火星小學語文課代表小以查作業和背書為名索要財物並逼同學喝尿，目前已轉校，班主任顧某被撤銷教師資格處分並調離，校長被撤銷職務處分並調離該教學點；2015年11月，重慶多名初中女學生同學在住校期間因不注重個人衛生而引起「公憤」，5名女學生隨即一起打耳光，導致其十級傷殘，經過法庭調解，打人的女生及其家長對受害人進行了賠償。調查顯示，媒體報道的校園暴力事件中，有75.%發生在中學生之間。在校園暴力事件的成因中，「日常摩擦」以55.%的比例居首。從對校園暴力處置結果來看，因惡性犯罪最終承擔刑事責任的案件佔比為27.5%，且以故意殺人、故意傷害、強姦等罪名判罰居多。

校園暴力事件，全球普遍存在，中國並非個案。在美國，校園暴力被稱為「欺凌」，學校對「欺凌」十分重視，校方會培訓教師如何處理欺凌事件，對學生也會有預防性的教育；在校園欺凌現象嚴重的日本，文部科學省加強了對教師進行有關校園欺凌的培訓，增加了合格學校輔導員和護理員的數量，以幫助學生處理各種問題；

雖然因為網路每天見得新鮮事兒多了，心也早已經麻木。但總覺得事情沒有那麼簡單。這件事還跟每天新聞上，這個偷情，那個劈腿;這個跳樓，那個出櫃等各種各樣的花邊新聞不一樣。不能見怪不怪，罵幾句娘，樂呵呵就得了。還是應該多思考一下，多啰嗦幾句。

　　其一，校園暴力確實嚴重。

　　因為想不起來，印象中先前國內那件類似的女生虐待事件是怎麼回事，就在網上簡單地搜索了一下。沒想到，一下子搜到了以下這麼多的內容。

　　2015年11月，「山東平度一中學女生毆打同學，校長被令向當地教體局書面檢查」。

　　2015年9月，「浙江餘姚15歲女生遭多人毆打侵犯下體」。

　　2015年9月，「江西一初中女生被長時間毆打，施暴者涉嫌搶劫被刑拘」。

　　2015年9月，「福建14歲少女遭同校女生圍毆扒衣，圍觀者嬉笑無人制止」。

　　2015年8月，「網曝高郵女生遭毆打，因受害人沒站自己這邊」。

　　2015年7月，「網曝九江一初中女生被群毆」。

　　2015年6月，「四川一初中女生被毆打羞辱，涉事三人被行政拘留」。

　　2015年6月，「網爆渭源高中女生毆打初中女生」。

　　2015年6月，「網曝吉安永新縣一女孩遭多人圍毆視頻，警方介入調查」。

　　2015年5月，「廣東14歲女生被扒衣毆打拍裸照」。

　　2015年5月，「廣州一女生被逼吃避孕套，遭多人毆打無力反抗」。

　　2015年5月，「江蘇鹽城一初二女生遭毆打，額頭被塗寫"王八』等字樣」。

　　2015年5月，「連雲港女大學生遭扒光毆打拍照，全身傷痕纍纍」。

　　2015年4月，「濟寧初二女生稱被女同學毆打，跪地自扇耳光一小時」 。

　　2015年4月，「漳州女生被7女3男扒光上衣毆打，20餘學生圍觀」。

　　2015年3月，「雲南：女中學生疑被同學毆打拍裸照，照片被傳網上」。

　　案件之多讓人震驚，而這還只是簡單搜索2015年新近發生的校園女生被虐案件。其它年份也還有很多。比較早的在2006年12月，就有「北京女學生在宿舍被同學侮辱毆打近6小時」的報道。何況還有很多沒有爆出來，或者受害者忍氣吞聲至今仍在進行的案件。關鍵是施暴者的年齡、性別，特別採取的手段無不是「扇耳光、揪頭髮、澆涼水、舔鞋底、掐胳膊、踢腿踩腳、扒光、拍裸照、傷下體、吃臟污」等令人髮指。這些如果變成留美學生的案件，恐怕每一起施暴者都是夠重判的，而實際處理的結果又如何?

　　其二，校園暴力原因分析。

　　每個人都有年輕的時候，都有過學生時代。用老百姓家常的話來講，哪有孩子不打架的。用電影《老炮兒》的話來講，講「規矩」的「茬架」、「約架」，上升到藝術上也是一種美了。可是看看上面那一起起以人格侮辱為目的「打架」，那還是一般意義上的打架?

　　分析其原因就複雜了，簡單羅列幾點。一是日韓、港台影視文化影響。前幾年港台劇流行，近幾年日韓片盛行。而其內容多是些黑社會與言情的肥皂劇，有大量反面的 「校園英雄」形象。特別是竟然有許多女生群體暴力的內容。這些影響的模仿不可小視。二是應試教育的毒害。唯升學率的教育制度，層層選拔，層層淘汰，從幼兒園起就培養出的各種各樣的差生，甚至是校園黑社會。三是獨生子女影響。不少獨生子女嬌生慣養、唯我獨尊、自私冷漠。四是社會貧富分化。「官二代」和「富二代」，包括「三代」們，到了校園還利用其家庭優勢欺小凌弱。五是不良環境影響。孩子們每天看到聽到學到的都是靠權力暴力金錢解決問題。六是有關方面的不作為。

　　其三，對人的不尊重是根本。

　　有人會說，最根本還是法律意識淡薄、法制不健全的問題呀?對，那是一個重要原因，但這裡還是以為，關鍵還是社會對人的基本權利的不夠尊重。特別是對學生，對未成年人人格尊嚴的不重視，甚至是漠視。認為不就是孩子打架嗎?算個什麼?特別是有些學校和教育部門，認為只要不出人命、不影響升學率，都不算什麼。即便處理起來，如果不是產生了社會影響，也多是含糊地對施暴者和受害者各打五十大板了事。當然有的學校和老師也不敢管，因為現在的學生和家長們太厲害，甚至可以打老師、免校長啊!上述案件中，因為涉及的對象是女生，可能還有一定的敏感度。如果是男生，在一些人看來恐怕就更不是問題了。殊不知這樣的案件，對受害者造成的心理傷害之嚴重，已經不僅僅一般的心理治療可以治癒的了。

　　當然，還是有法律的問題。雖然不懂專業的法律知識，但從相關新聞也可以看出，國內類似案件的處理方式還多是以批評教育為主，嚴重些的是行政拘留，真正判刑的很少。而從美國這起案件的判決中，可以看到「折磨罪」、「攻擊罪」、「綁架罪」，「嚴重人身傷害罪」等。分類是很細緻的，量刑也是很重的。特別沒有因為是未成年人，就簡單了之。這裡不是提倡對學生不寬容，畢竟都是年輕，所謂的起因也都是些簡單的瑣事。然而中國人都知道「小時偷針，大了偷金」的道理，如果一個年輕人，在學生時代已經習慣了這種以侮辱人的暴力手段等為解決問題的辦法，等他們成年之後又怎麼會把殺人放火放在眼裡?我國新近出台的首部《反家庭暴力法》規定，如果發現家長虐待孩子，學校醫院社區等必須報警，否則要承擔法律責任，就很值得借鑒。沒有規矩，不成方圓。除了社會提高認識、增加重視，還是要通過強制的法律約束，給學生們營造一個良性成長環境。

　　關於花錢擺平的問題。新聞中提到的「神助攻」，6名被告留學生當中的一名學生家長當天因涉嫌賄賂證人被抓，再次上演中國家長試圖「花錢擺平」不成，反而搬起石頭砸自己腳的醜聞。就如網友評論的「如果在中國，賄賂之後就沒事了」，要麼行賄法院輕判少判甚至是不判，要麼就是花錢擺平受害者息事寧人。多少年前「我爸是李剛」的狂傲之語，今天還是讓人痛心。那 「一條命算什麼?花點錢就能擺平」等赤裸裸的無底線，更是讓老百姓感覺沒有希望。人們能做的就是寄希望於我們的法律，有一天也能這樣「鋼鋼地」維護公民的權利!

　　其四，為什麼是女生?

　　在人們一般的印象中，校園打架的都是男生，如今怎麼一起起聳人聽聞的凌虐案件主犯都成了女生?且不說遙遠古代大家閨秀、小家碧玉之類的，就即便當下社會對女生的培養也都是淑女方向。為什麼今天女生們反而成了暴力的主角?再看一看，那些施暴手段，「燙乳頭」、「剪頭髮」、「扒衣服」等等，確實也是特有的女性犯罪特點。人們不禁要問，我們的女生這是怎麼了?

　　就不說什麼韓流的影響了，說點高大上的吧!古代東方社會，有所謂的「三從四德」，女性都處在極弱勢的地位。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。而且壓迫得越厲害，反抗得爆發力越強。進入現代社會原有的舊道德已經沒有了約束力。雖然還是男性佔主導，但女性地位大幅提升，以至於有些畸形，出現了所謂「陰盛陽衰」的局面。現在絕大部分的中國家庭幾乎都是女性說了算。上個世紀八九十年代，說起「妻管嚴」，還有些被嘲諷的意思。而今天的中國男人們早已經習以為常了。以至於出現了「野蠻女友」和女漢子的光輝形象，部分被家暴的對象也已經從女性轉為了男性。

　　這本是某種社會進步的表現，沒什麼大錯。可是社會轉型往往是矯枉過正，走過了頭。說這些，女權主義者會不滿意，但女生們還是收一收你的神通吧!老祖宗講得「陰陽和合」的話還是很有道理的。人類的理想之一應該是男權與女權的平衡，誰凌駕於誰之上都是要出問題的。

　　其五，當前中國教育的反思。

　　網友說「真讓人難為情呀，我們自己生產的垃圾，讓美國人來收拾」。說得很好，可是為什麼我們的教育會生產出這樣多的「垃圾」呢?

　　長久以來，教育是被批判的對象，所謂素質教育與應試教育有過大的論戰。但多少年過去了，中國的教育有多大的進步呢?雖然不能否認教育在中國現代化建設中是發揮了巨大作用的，但也不能迴避的是十幾年來教育改革幾乎沒有太大的進展。以前說，高考的「指揮棒」不變，一切教育改革都是空談。現在看起來，高考在保障基本教育公平方面還是有很大作用的，不能一棍子打死。

　　那麼問題究竟出在哪裡?也許在改革進展較大的經濟領域有可借鑒的經驗。目前，國內現有的教育和醫療等體制都是倒金字塔的結構，優勢的資源都在上一層級的行政單位。根本的原因是市場化不夠。現在經濟領域提倡供給側改革，什麼意思?就是產能的結構性過剩。如果教育和醫療領域，也進行深入的市場化改革，讓市場發揮資源配置的決定作用，民營教育和醫療有大發展，甚至出現了過剩，恐怕就不會有「上學難、看病貴」的問題了。所謂的教育行政化和唯升學率問題，也會水到渠成、自然而然地解決。政府主要是做好行業監管和民生兜底就行了。等到不再簡單地以「分數論英雄」了，不再以培養教育失敗者為目的了，那麼真正有創造力、自信健康向上的好學生自然也就會多起來。這種「有中國特色的」校園凌虐事件也許就不會再大量出現了。

原文來自:央廣網
推薦閱讀：