美國式選舉民主演得太好看

07-01

2012年11月7日星期三　一個小時前，奧巴馬勝了。我首先應該祝賀，這是外交禮節，也是身在華盛頓的一個中國人需要有的禮貌。我多次提醒自己，這兩天還要見不少民主黨人，一定要記著說「祝賀」；但也要見一些共和黨的支持者，我不知該說什麼？如果不知道對方是什麼黨的，我又該說什麼呢？

在國內的朋友也沒有閑著，至少有5位朋友簡訊或私信來，告訴他們的興奮與遺憾。有的說，自己賭對了；有的講，可惜了，羅姆尼怎麼辦啊，奧黑如何如何，等等。這種心態與每四年熬夜看世界盃、歐洲杯沒什麼不一樣。

但好的政治不應像球賽，更不應像賭局。在任何德比之戰時，巴塞與皇馬的球迷往往是路目相視的；在本應贏的球賽輸了後，發酒瘋、裝顛狂甚至搞騷亂的人也大有人在。所以，一旦政治娛樂化、輪局化時，政治本應服務於社會的作用，就變成了某種情結髮泄，仇者痛，親者快。而民主的實質，就有可能變成偽概念。

美國選舉民主剛產生時，是為了防止獨裁。當年五月花號進入美洲大陸時，相互協商的最終結果，主要包括防止歐洲大陸式的封建專制政治。這是美國自由精神的根本起源。但當自由的追求，變成了社會的兩大群體之間互不相讓，越來越缺少最大公約數時，選舉民主要重點思考的，不再是如何防止獨裁，而是如何防止分裂。

看不清這一點，美國民主就會成為壞榜樣，所有學美國的國家就會成為差學生。過去半個世紀，這樣的差學生很多：菲律賓、肯亞、阿富汗、哥斯大黎加……每個洲都有，而且越來越多。

在美國，這位世界民主的「教師爺」也有點不堪重負。現在，在芝加哥，8000多名支持興奮地搖著星條旗，等待著他們的偶像總統出來致辭；在白宮前，也有支持者在聚會。但恐怕這些為奧巴馬高興的人，大概只能高興一天，甚至一天都達不到，因為控制著眾議院的共和黨早就恐嚇，如果奧巴馬不滿足他們的要求，他們就要嚴重破壞經濟。

諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授克魯格曼，幾天前，在他的《紐約時報》專欄上寫道：「我們有理由擔心共和黨會竭盡所能，使美國在奧巴馬第二任期內變得無法管理。」而後他說，這是一種「黑幫政治」，是在敲詐勒索，會陷入「黨爭僵局」的。但恰恰美國正變成這樣了，很多問題已經成為「黨派政治」的痼疾。

有人說，美式民主讓菲律賓政治出現了解決不了的3G問題，即Gun（槍支）、Gang（幫派）、Gold（金錢）；其實，在美國，恐怕得再加上一個G，即Gays（同性戀）。槍擊案在美國已成為家常便飯，每年有3萬人死於與槍擊有關的事件；幫派政治正在使每四年的民主變成了藍紅相間的國度，以至於有政治學家曾驚呼，美國有可能會分裂；金錢，這次整整花了60億的競選費，讓越來越多人醒悟到，這是一場徹頭徹尾的「富人遊戲」；而同性戀成為政治話題，更是美國政治娛樂化的一個真實寫照。

我每次來華盛頓，華盛頓的朋友都會提醒，最好不要到東邊去，西北邊是富人區，幾乎所有的智庫、企業、政客辦公地址都寫著後綴NW(North West)。這個黑人人口據說佔有80%以上的世界唯一超級大國的首都，在NW是不可能如此高比例看到黑人，但一旦到華盛頓的東部地區，我根本就見不到像樣的、衣冠楚楚的白人。

幾年前，法國思想家貝爾納-亨利·萊維在《美國的迷惘》一書中預言，美國的社會正在被區隔。它的政治分裂，正在使變得巴爾幹化、部落化：美國向多元國家、馬賽克社區、族群和集體的狂想曲的轉變，使這個國家所設立的可敬目標、座右銘「合眾為一」變得難於實現。如果真要這樣，對美國式選舉民主說不，就應當堅決一些，雖然，在今天中國的網路輿論場上，這樣說還需要勇氣。因為它的確演得太好看了，儘管它真的不太好玩。

即使如此，我仍然需要再說一遍：祝賀奧巴馬總統，祝美國好運。因為無論如何，民主是好東西，美國是試驗現代民主最成功的國家。美國要防止民主失敗，這句忠言我不想在多年後應驗。