制度在權力面前失靈最可怕

坊間有語，當下一些官員最怕三件事：日記莫名丟失、二奶突然翻臉，電腦遭遇黑客。因為「日記曝光」、「二奶翻臉」、「電腦（或優盤）數據丟失」而「撂倒」貪官的事情已屢見不鮮。尤其是藉助網路微博這個先進的傳媒工具，似乎一夜之間，一個威風八面的「官」就會成為「囚」。中紀委曾公布過一個數據顯示：95%的問題官員有「二奶」或者情婦。雖不可妄斷有情婦的官員就一定是貪官，但可以斷言官員一旦有了情婦就有了腐敗的可能性。

有人說，網路讓官員們明白了如何寫微博，也教會了情婦如何發艷照、炫富和貼證據。微博確實是個好工具，不僅可以傳遞友情、各抒己見，也成了反腐的重要工具。只要網路一出現「官員艷照門」，就如燒沸了的一鍋水，有人「拍手」、有人「吶喊」，大家茶餘飯後津津樂道，評論也跟著滿天飛。

不可否認，近年來微博的興起確實為反腐做了貢獻，讓人高興，也難免讓人疑慮：一些官員養情婦、包二奶，並非一日之事，有的長達數年，為什麼就沒有人發現呢？為什麼一定要等官員和情婦鬧翻了，情婦站出來或者被人發現，才能揪出「貪官」呢？一些貪官長達幾年包二奶，逍遙自在，當地監督部門哪裡去了？如果情婦和貪官沒有鬧翻，或者不被人發現，或者沒有微博這樣一個傳播迅速的工具，是不是這些貪官還會一直貪下去？真不知還有多少這樣的「貪官」至今還養著情人、包著二奶，潛伏在政壇禍害人民的血汗錢。

微博反腐值得叫好，同時反腐制度的完善和優化，監督措施的真實有效等非常關鍵。看以往的多數落馬貪官，養情婦、包二奶只是「導火索」，經濟問題才是關鍵。有人說，一些貪官是因為有了錢和權才走向腐化墮落；也有人說，一些貪官是因為養了情婦、包了二奶才歪用手中的權力，什麼錢都敢拿。不管是哪種情況，總之，權和錢的有失監督，或者說監督不夠，留下了真空，有了縫隙，才有了貪官的可乘之機。

比如一個小部門的官員，只要頭頂「小烏紗」，就可以在自己的「一畝三分地」上耀武揚威，有人溜須拍馬；有人阿諛奉承；有人送錢也有人獻身，這些人看中的是他手中的權。前些年，有一個建設局局長當官十餘年資產近千萬。法庭上，他語出驚人：「錢不是送給我的，是送給局長這個位子的。」相信，他說的是一句大實話。

人民論壇問卷調查中心做過一個調查顯示：認同「有錢的不如有權」的，佔72.3%；68.5%的受調查者擇業時優先選擇「黨政機關公務員」。原因很簡單，只要手中有了權，就有了高待遇，有了「灰色收入」，就會帶來很多意想不到的利益，這已經成為一種共識，這種「共識」讓人怕。

權力是把雙刃劍。權力可以為民做事，因權而揚美名；權力也可以讓人瘋狂，因權而鋃鐺入獄。不受監督和約束的權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。一些官員私下說，不怕有關部門查，就怕「認真」查，毛澤東同志早就說過：世界上怕就怕認真二字，共產黨人是最講認真的。只要來真格的，貪官將無處藏身。比如，嚴禁公款吃喝一直喊，喊了多少年，可如果到一些豪華飯店裡看看，多少官員仍在照吃不誤！比如官員財產公開，喊了多少年，真正公開的有幾人？比如，每年一遇到重大節日，自上而下都會下發「廉潔過節」的通知，規定不準收受禮金，不準收受代金券等等，又有多少官員遵守了這些「不準」呢？

「表叔」、「房叔」，「官員艷照門」等事件的接連發生，不是說沒有制度，而是有制度沒有去認真執行。實名舉報、微博曝光，讓貪官暴露在陽光下，值得高興，但是事前認真監督遠比出事了再查處重要得多。

反腐敗需要有規範的制度，如果有制度不執行，比沒有制度危害還要大。一旦制度在權力面前失靈，法律在權力面前屈從，後果更可怕。