安倍參拜靖國神社對中國不是壞事
前幾年我曾在東京大學演講,提出中日關係的十大問題,並特別說明靖國神社和釣魚島問題是兩大核心。靖國神社屬於歷史,不會帶來實質上的衝突;而釣魚島問題屬於現實,可能會帶來實質上的衝突。
當時,因為小泉參拜靖國神社中日關係呈現「政冷經熱」態勢,之後安倍上台拒絕參拜,提出中日戰略互惠關係,經過破破冰之旅、融冰之旅等一系列高層互訪,中日關係回暖。
2012年,因為釣魚島爭端中日關係陷入僵局,兩國分別出現領導人換屆後,並沒有「相逢一笑泯恩仇」,而是在進行技術層面接觸的同時,高層無正式交流,釣魚島問題也一度有擦槍走火的風險。在日本國內,通過《特定秘密保護法案》,被看作修憲的開始,高官給希特勒正名的言論也引發各界正義。
正是在此背景下,安倍「悍然」參拜靖國神社,無異於火上澆油,把不負責任的政治家這一角色進行到底的態勢表露無疑。
自小泉以來,日本首相均「短命」,本次安倍復出,無論從提振經濟的力度還是對外的強硬姿態,都毫不手軟,貌似是一個強勢的日本政府。有日本問題專家判斷,已經控制了參眾兩院的安倍,可能會是小泉之後的又一個長期穩定政權。
其實,未必。
在日本,獲取支持率核心在於經濟。安倍經濟學的三大支柱為超寬鬆貨幣政策、靈活的財政政策,以及以結構改革為中心的經濟增長戰略,這三板斧短期內奏效,但這種打雞血式的刺激難以根本上帶來改變。民眾從初期的幻象中走出來之後,明白過味兒來,結果是安倍的支持率從70%左右降到50%左右。
於是,安倍通過參拜靖國神社,再打一針,獲取了支持率的提升。
我以為,這次參拜有點像當年日本偷襲珍珠港,戰術上成功了,而戰略上失敗了。
民意這個玩意兒,玩弄不得,今年參拜了,明年不參拜就不妥,如果年年參拜,像小泉那樣,結果不僅是得罪中國、韓國,美國也會擔心。美國駐日大使館在安倍參拜後迅速表示「失望」,就準確地表達了美國的態度。
其實,對中國而言,我們當然希望日本尊重歷史,尊重雅爾塔體制,但日本非要修憲,打破既有格局,戰略上來說也不是壞事兒,至少,是必須要面對的。
當前,美日是主僕關係,關鍵時候合夥對付中國,但安倍的舉措和日本右翼的興起,也讓美國既要提防中國威脅,又要防範日本重新武裝,兩者並重。如果日本越走越遠,中美便有了更多的共通利益,戰略上有利於中國。
在亞洲日本失分更多。在釣魚島問題上和中國針鋒相對以來,日本拚命拉攏東南亞國家,遍灑金錢,逼迫各國表態、站隊。可這次安倍參拜靖國神社,也讓對日本抱有幻想的東南亞國家認清了日本的本質,在中國和日本之間,也不會貿然選擇,至少會保持平衡。
可見,安倍要參拜,就讓他拜吧!他拜得越多,在國際上失分越多,在戰略上失分越多。這就是國之爭成敗的本源所在:正義必勝。
推薦閱讀:
※歷史每日談-你所不了解的靖國神社
※《絕密檔案背後的傳奇》之 靖國神社中的「三羽烏」
※靖國神社,供著一把殺人刀
※麥克阿瑟為何沒燒靖國神社
※靖國神社之「結」———天益:學習型社會領航者