香港:理性前行或者大步後退
從中學時代起,我就對中國歷史感興趣,卻陰差陽錯讀了法律專業。但是,從此我養成一個思維習慣,凡事首先從歷史的視角來觀察分析。
毫無疑問,此次在香港中環發生的事情,發起者也許希望以此創造香港的歷史。但我擔心的是,結果可能事與願違,是在重複歷史,複製悲劇。
年輕人的政治熱情應該給予肯定,他們絕大部分人是真誠的,是熱愛香港、關心國家的,他們希望香港和整個國家越來越民主,這也是我們共同奮鬥的目標。然而,年輕人的政治熱情就像一把火,如果控制不好,失控了,不僅會傷害自己,還會殃及他人,甚至燒毀自己的家園。
香港「佔中」人士肯定以為自己站在歷史正義的一邊,認為自己不是在佔領中環,而是佔領著政治道德高地,是在勇往直前地推動歷史前行。但實際上,所有這一切都不過是中國歷史上類似現象的當代翻版,其結果只能是大踏步地後退!搞政治激進其實很容易,幾乎不要成本,無需智慧,任何一個人只要有足夠的勇氣膽量都可以站到大街上振臂一呼。但是以後呢?有無能力建設?搞建設不是僅靠勇氣即可的事情,真正推動歷史進步的是那些睿智理性、調和鼎鼐、挽狂瀾於既倒、救百姓出水火的偉大政治家,不是不負責任、不顧他人、把百姓推向水深火熱之中的人。歷史一再告誡我們:只有理性,才能前行!
長期以來,很多香港人士關心國家,熱愛國家,真心幫助國家,中國30多年的進步發展也有港人的巨大貢獻。然而也有個別知識精英一直覺得自己比內地人高明優越,因為他們很多人在西方受過良好的教育(儘管有些人連西方主流的政治理念——保守主義哲學都沒有學到)。確實,中國內地總體發展水平與香港還有很大的差距,內地這些年在很多方面都一直在認真虛心學習香港,鄧小平曾經希望中國能夠再建設幾個香港。我們1990年代初到香港學習的「北方佬」都有這樣的體會,那時候內地人自卑感很強烈,希望有朝一日內地也能夠都像香港那樣文明、發達、有序。
但是這一次我不得不說,香港個別知識精英太讓人失望了。他們的言行根本不是在推動香港政治進步,只會導致香港社會倒退。如果香港的知識精英真的希望國家的民主可以快一點、好一點,那就從香港做起,從今天做起,回歸理性,回歸和平。
「佔中」給外界造成了一個印象,即中央是反民主的,不希望搞普選。這完全是一種誤解!要知道,基本法將普選列入其中,實則是中央政府的主動行為。中央政府的態度是清晰的:首先支持香港的民主發展,中央對香港實現普選的承諾是堅定的,這符合中國的國家利益。第二,實現普選的過程既要實現香港所有符合資格的選民都有投票權,也要維持香港社會的繁榮穩定,要兼顧民主和經濟的共同發展。第三,實現普選過程中,有不同的意見是很正常的,畢竟實現普選涉及經濟利益的調整和權力的再分配,不同光譜者一定會有不同看法,但社會各界均要有和平理性的表達和認真務實的溝通,尋找最大公約數。第四,國際社會關心香港問題也是可以理解的,但希望這種關心是從促進香港和平理性地發展民主出發,而不要「幫倒忙」。
今天,香港要理性前行,或者大步後退;要創造歷史,或者重複過去;要帶來光明,或者複製悲劇,端在「主事者」一念之間。歷史是人民創造的,人民要享受歷史進步的福祉或承受歷史倒退的代價,但是人民作為一個整體從來無法對歷史負責,最終要被追責的還是幾個人。激情過後,是時候冷靜下來,認真思考如何建設性地推動民主發展,做些真正推動歷史進步的事情。
(作者為全國港澳研究會副會長、清華大學法學院院長)
推薦閱讀:
※當年香港黑幫多囂張,成龍下飛機被開槍,吃飯被50人圍著愣是沒服
※如何評價香港在9月8日中的世預賽中2-3 負卡達?
※【圖文】這才是真正的香港電影
※人在香港讀書,當地人上課或活動聚會等公開場合談起大陸人的沒素質時,我們應該怎麼回應,沉默或反駁?
※他是香港「十大奇才之一」,親手捧紅張國榮、梅艷芳,被譽為香港李宗盛