中國應把對日鬥爭擺在什麼位置？

這個命題換句話說，也可表述為：中國是否應把對日鬥爭作為新的戰略重點？茲事體大，關係全局，不能不予以高度重視。

最近幾天以來，圍繞日本「購島」而引發的中日釣魚島鬥爭，在兩國政治、外交領域表現為一場空前的大較量，其激烈程度可謂雙方建交以來前所未有。

就中國的情況而言，從最高領導層到黨政軍民學，舉國上下對日本公開挑戰中國的主權和尊嚴的行為，表示了最強烈的憤怒和最嚴厲的譴責。中國所採取的一系列反制措施，體現了維護國家主權的堅定決心和堅強意志，也讓日本始料不及。

面對中日關係的嚴峻形勢，人們也不能不認真思考：中日之間發生的這場政治外交「風暴」，是屬於「間歇性」的，還是意味著中日關係由此將發生大調整、大轉折？中國今後應把對日鬥爭擺在什麼位置，東海方向將會成為中國新的戰略重點嗎？

對於這些事關重大的問題，認識上難免會產生分歧，而事實上也的確存在很大分歧。這裡最大的歧見在於：圍繞釣魚島的鬥爭，是否應該影響中日長遠的政治和經濟關係，甚至導致兩國關係全面倒退，影響到中日關係大局；日本是否會取代美國，成為中國對外鬥爭的重點，甚或成為中國的主要對手和敵人；對日軍事準備應在多大程度上展開，如果雙方一旦爆發戰爭，這種戰爭應該限定在何種規模和範圍。

凡此種種問題，都是牽動全局的大問題，也是中國必須面對、必須做出決斷的戰略性問題。釣魚島爭端的最終爆發和走到今天這樣的地步，也印證了新中國成立以來，在對外鬥爭中的一個重要規律和特點：準備好了的卻並沒有發生，缺乏準備的則往往不期而至，抗美援朝戰爭和中印、中越邊境反擊戰爭都是如此，因而戰略上只能因時因勢而變。

對於如此重大的問題，筆者以為在國家層面必將會進行廣泛深入的研討，中國的各類「智囊」機構也會提出諮詢和獻計獻策，這些都是正確決策所必須的，領導層也終將會據此做出相應決斷。在這裡，筆者也想談談自己的看法，算是一家之言。

首先，如何看待釣魚島爭端在中日關係中的地位，這是一個非常現實但又非常重要的問題。有些人認為，釣魚島爭端只是中日國家關係中的局部問題，中日兩國關係的大局遠比這更重要，因而不贊成把兩國關係完全搞僵，更不贊成兩國關係的全面倒退。筆者不同意這種看法。釣魚島爭端不同於一般的領土爭端，它不僅涉及到維護世界反法西斯戰爭的勝利成果和戰後國際安排，涉及到對日本侵略戰爭罪行的歷史清算；更重要的是，圍繞釣魚島所發生的這場鬥爭，是中日兩國四十年來矛盾和鬥爭的集中「爆發點」，中國的任何妥協和退讓，不僅有違國際正義，助長日本右翼勢力的膨脹，而且也會從此喪失對日鬥爭的主動權，加之東海問題也會直接波及到南海問題的解決，對國內民眾更是無法交代。因此，此番只要日本不認錯，不改錯，那就證明它不惜以中日關係的全面倒退為賭注，中國也要敢於承受這樣的代價。

其次，對日美關係要重新廓清，今後一個時期，似應把日本作為主要的鬥爭對象。有些看法認為，日本只是美國的「小兄弟」，日本對中國製造的所有麻煩，包括這次釣魚島危機，都是美國在後面縱容和挑動，美國才是中國的最大威脅和主要對手。對於這種看法，筆者不能苟同。誠然，海上爭端已經成為中國當下的主要麻煩，無論在南海還是東海、黃海，這些麻煩背後都有美國的身影，中國要想消除麻煩，只能找美國這個後台老板「算賬」。然而，釣魚島問題是個例外。釣魚島的麻煩是美國一手造成的，這個歷史責任它推卸不了，但日本此次「購島」並執意激化爭端，卻並非美國所願，它雖然不能不承擔「安全義務」，但也不想被日本拖入戰爭。更何況，日本曾經是一個世界性大國，現在依然是一個經濟大國，重溫「大東亞共榮圈」的迷夢，恐怕不僅僅是日本右翼的幻想，也是日本民族深藏著的「復興」慾望，日本的政治家們正是這種慾望的代表者。日本可以對美國說「不」，這一天早晚會到來；日本可以對中國說「不」，現在就擺在眼前。這決不是什麼對中國崛起的「焦慮」，而是日本沒有得到徹底清算的歷史觀的必然反映，日本將成為中國的主要對手甚至主要危險，這種嚴酷的現實已經發生，中國決不能視而不見。正因如此，要準備以日本作為主要鬥爭對象，同時儘可能排除美國的干擾，這是中國的戰略決策必須關注和考慮的重大問題。

第三，中國對日軍事準備非常必要，但又顯得十分薄弱，這種狀況需要儘快改變。當年甲午戰爭爆發前，李鴻章已經認識到，英國雖強，但在萬里之外，日本則近在身邊，了解我虛實，實為中國的永遠大患。為此，他組建了號稱亞洲第一的北洋艦隊，但艦艇數量雖多，速度和火力卻不及日本。這種局面本來亟待改變，無奈朝廷拿不出錢來，而慈禧太后過六十大壽，要重修頤和園，沒有別的借口，就以發展海軍為名，劃拉了三千萬兩銀子，這些錢如果用來購買新型艦船，黃海之戰也許是另外一種結局。歷史經驗值得記取。多年來，我們對美國、前蘇聯、印度包括台海的情況都有較多的研究，軍事上的準備也比較到位，但對日本卻重視不夠。除了個別戰區，基本上是把日本排除在外，有針對性的進行海空協同作戰的準備和演練明顯欠缺，國防建設出現了「短板」。有的人認為，現在中日強弱對比已經改變，日本不是中國的對手，這種思想是很危險的。日本在安全方面固然是靠美國「罩著」，但其戰爭潛力決不可小視，如果就海戰和空戰能力而言，即便沒有美國援手，中日雙方單獨較量，中國現在也沒有太大優勢。有的看法還認為，中日只要開戰，戰場就不會局限在海上，中國的導彈也可以打擊日本的本島，這樣的觀點無疑於是要打一場全面戰爭。在筆者看來，今後的中日戰爭，可能性較大的還會是一場局部戰爭，主要戰場是在海上，同時也要準備美國的介入。中國不會主動挑起戰爭，但被迫進行海上自衛反擊作戰，也是很難避免的事情。這方面的準備應及早進行，而且要儘快彌補準備不足的方面，力求做到輕易不打，打則必勝，甲午戰爭的歷史決不能重演。

中日兩國面對今天的情勢，責任不在中國，而是日本的肆意妄為所造成的，日本也必須為此而承擔所有後果。中日兩國老一代領導人曾經希望，中日永不再戰，這樣的希望甚或囑託，是今天不負責任的日本領導人所違背，所拋棄的，他們是中日關係的歷史罪人。中日關係何去何從，取決於日本的最終選擇，中國不怕也敢於應對任何局面。